Jonathan Simba (
jonathan_simba) wrote2020-10-20 01:42 pm
Судебно-мигрантское

Грустная, но поучительная (и крайне красноречивая!) судебно-юридическая история из Германии.
Фабула дела такова. Некое туловище в 2002 году приехало из Ливана в ФРГ на учебу, желая стать медиком. Закончив учебу, отработав некоторое время в местной клинике и вкусив европейской свободы, тело (сюрприз!) не захотело возвращаться домой и в 2012 году начало процесс натурализации (получения гражданства), подав декларацию о лояльности к конституции ФРГ и против экстремизма. И не просто подало, а и впоследствии еще и успешно (на наивысший балл!) сдало полагающиеся для получения гражданства тесты.
Учитывая сие, в 2015 году министерство интеграции Баден-Вюртемберга приняло решение о выдаче ему долгожданного натурализационного сертификата. Но во время процедуры торжественной выдачи документа тело внезапно отказалось пожать руку женщине-должностному лицу, осуществлявшей выдачу, витиевато промурчав что-то насчет того, что, мол, жена запрещает ему прикасаться к другим тётенькам. Что и послужило триггером дальнейших событий...
Прифигевшая от такого расклада фрау, заподозрив неладное (дело в том, что

У
И вот, 16 октября 2020 года Административный суд Баден-Вюртемберга, еще детальнее заслушав стороны, вынес решение оставить в силе предыдущее определение Апелляционного суда Штутгарта - с еще более разгромной мотивировочной частью, где с немецкой педантичностью прошелся и по дискриминационному отношению 40-летнего дохтура к женщинам, и по его антидемократическому мировоззрению, и по его салафистским религиозным взглядам, что, по мнению суда, делало невозможным его натурализацию и интеграцию в немецкое общество.
"...рукопожатие является невербальным обычаем приветствия и прощания, и оно является традиционным и закреплено в ежедневной практике немцев веками, глубоко укоренилось в социальной, культурной и правовой жизни.
...Отказ пожать женщине руку также нарушает равенство, закрепленное конституцией ФРГ.
...Соответственно, те мигранты, которые не могут принять немецкие традиции и обычаи, не могут претендовать на гражданство".
Оригинал статьи Deutsche Welle. А вот здесь - само судебное решение с мотивировочной частью (на немецком языке).
Все бы ничего, но история, повторюсь, случилась в гипертолерантной (иногда до абсурда) Германии. Неужто прозревать начали?

С политико-правовой точки зрения эта история прекрасна настолько, что эту практику стоило бы заимствовать и в Украине. Разумеется, с некоторыми изменениями.
Я понимаю, что лишать украинского гражданства тех, кто получил его тут по рождению, неправильно и антиконституционно. Но ведь вполне правомерно лишать его тех, кто получал украинский паспорт уже побывав ранее гражданином другой страны, а сейчас позволяет себе антиукраинские действия/высказывания (привет, товарищ "сука православная"! ;) ). Ведь в п. 1 ч. 2 ст. 9 Закону України "Про громадянство України" не зря украинским по белому прописано, что
"...Умовами прийняття до громадянства України є:
1) визнання і дотримання Конституції України та законів України"
Не визнаєш і не дотримуєшся? Нахер с пляжа!
Офису Президента - на заметку. Особенно, в контексте ориентиров, задекларированных Президентом в Ежегодном Послании к Верховной Раде-2020. А то что-то у вас с юридическим направлением совсем швах... Хотя сам Президент с дипломом юриста, non penis canina, как говорится! :))

no subject
no subject
А вообще там судебное решение - просто блеск. Там цитируются и юления самого поцыэнта, и заявление жены, мол, она понимает, когда прикосновения были обусловлены медицинской необходимостью, тогда ноу проблем. А вот когда нет - харам и девичья фамилия! Коллеги уже шутят "а он что, гинеколог был?"
В общем, не проканало у пацана... А ведь на такой ерунде спалился! И это - в то время, когда даже в Саудовской Аравии стремительно меняется отношение к женщинам. Видео нашего френда: https://youtu.be/VRTk7LKrTNw
https://www.youtube.com/watch?v=K_kkc2F5FmY
no subject
no subject
no subject
no subject
животныхбешенцев быстро бы объяснили зарвавшейся фрау, шо руки прочь от гольдштюков.no subject
Но все же хочется верить, что этот судебный процесс станет неким рубиконом, после которого творящийся в ЕС апофеоз
апофигеягиперлиберализма начнет возвращаться в рамки здравого смысла. Особенно - после недавнишних событий во Франции.no subject
no subject
no subject
Вот в Германии порядок рано или поздно наведут. Только совсем не методами судебных препирательств. И чем позднее оно случится, тем больнее прилетит аусляндерам.
no subject
А тут - в кои-то веки хороший, годный прецедент. Ну как не обратить внимание?
Ну, а как там оно будет - хз, может и так... Но оставлять все как есть более невозможно. Чревато, так сказать...
no subject
где это отказались?! мложно пример! а то я бы с бОльшим удовольствием сидел где-нибуудь на европейской вииле, а не в нынешней жопе мире, где хавают от настска этого левого интернационального маразма.
no subject
:)
no subject
no subject
Ну и, справедливости ради, всяких мечетей с того времени все же начали поменьше строить...
no subject
ага щас
***
есть лица, заявляющие следующее. мол, этот короковирус будет послдним гвоздем в гроб европейского левого глобалистского мейстрима. ждут нас большие социальные волнения и приход к власти Национальных Антиглобалистких Сил.
собственно классика для иллюстрации моего любимого тезиса "95% популяции дибилы".
во-первых, этот мейстрим посадил европу на положение не отличающееся от военного. а пропаганда так и прямо заявляет, шо мы сейчас и есть на войне, надо сполится, пожертвовать и т.д. и как вы бузить будете в такой ситуации? думаете, элиты не отдадут приказ стрелять? отдадут, отдадут. а исполниели исполнят. и пропаганда объяснит хомячкам почему это хорошо. и не надо "это же запад, цицилизация, демократия" и прочий бред. времена сильно меняются. ведение режима общеевропейского концлагеря под короновирус - отличная иллюстрация.
во-вторых, допустим таки да. но я вам сразу же скажу шо эти Национальные Антиглобалисткие Силы сделают с вами, холопами. они еще сильнее зажмут вам яйца и затянут пояса, а себе наберут полномочий и бюджетов, разумеется, ради борьбы с глобализмом.
собственно об этом уже заявили те же глабалисты. "давайте защитим европу, создадит европейскую автаркию". а для этого национализировать и рагулировать то-то и то-то.
в-третьих, бороться с глобализмом будут те же лица, шо сейчас радостно строят светлое голобализированое будующее. разумеется, кто-то из публичной политики вылетит, но большинство перекуется "я всегда был против глобализациии, всячески вредил ей, работая на отественных постах", "я был искренним глобалистом, но короновирус открыл мне глаза, я понял какое он зло" и т.д. ну и тем более европейкие элиты, которые и есть бенефициары, останутся прежними.
https://pan-netnet.dreamwidth.org/88123.html
****
Re: ага щас
Естественно, что это не отменяет того факта, что после краха Совка коллективный запад слишком уж заигрался и расслабил булки (откуда, собственно, и многие проблемы современности). Но подъем Китая сейчас расставит все на свои места.
Рекоммендую небезынтересную книжицу на эту тему: https://www.amazon.com/Light-That-Failed-Losing-Democracy/dp/1643133691
Re: ага щас
Re: ага щас
Re: ага щас
Re: ага щас
no subject
no subject