Судебно-мигрантское

[jonathan_simba]

Грустная, но поучительная (и крайне красноречивая!) судебно-юридическая история из Германии.

Фабула дела такова. Некое туловище в 2002 году приехало из Ливана в ФРГ на учебу, желая стать медиком. Закончив учебу, отработав некоторое время в местной клинике и вкусив европейской свободы, тело (сюрприз!) не захотело возвращаться домой и в 2012 году начало процесс натурализации (получения гражданства), подав декларацию о лояльности к конституции ФРГ и против экстремизма. И не просто подало, а и впоследствии еще и успешно (на наивысший балл!) сдало полагающиеся для получения гражданства тесты.

Учитывая сие, в 2015 году министерство интеграции Баден-Вюртемберга приняло решение о выдаче ему долгожданного натурализационного сертификата. Но во время процедуры торжественной выдачи документа тело внезапно отказалось пожать руку женщине-должностному лицу, осуществлявшей выдачу, витиевато промурчав что-то насчет того, что, мол, жена запрещает ему прикасаться к другим тётенькам. Что и послужило триггером дальнейших событий...

Прифигевшая от такого расклада фрау, заподозрив неладное (дело в том, что поцыэнт дохтур в прошлом был членом секты "Братьев-мусульман", печально известных своей фундаменталистской шизой по отношению к женщинам, но клялся, что завязал), решила сертификат попридержать и сообщила о происшествии своему руководству. В результате, наведя дополнительные справки и взвесив все аргументы, министерство интеграции решило свое решение отозвать и в натурализации отказать, мотивируя это тем, что кандидат не соответствовал требованиям законодательства: отказ пожать женщине руку указывал на то, что существо клало с прибором на основные ценности немецкой конституции - в частности, на свободный демократический порядок и положение о равенстве мужчины и женщины.



У поцыэнта дохтура бомбануло, и он подал иск в Апелляционный суд Штутгарта, заявляя, что Рафик уаще не уинауат, мол, он ничего такого в виду не имел и его неправильно поняли. Даже заставил жену написать заявление, мол, всё так и было, мамай клэнус, Мухаммад - !صلى الله عليه وسلم‎ - свидетель. Суд, детально заслушав аргументы сторон, его иск отклонил. Тогда Рафик подал апелляционную жалобу в Административный суд земли Баден-Вюртемберг.

И вот, 16 октября 2020 года Административный суд Баден-Вюртемберга, еще детальнее заслушав стороны, вынес решение оставить в силе предыдущее определение Апелляционного суда Штутгарта - с еще более разгромной мотивировочной частью, где с немецкой педантичностью прошелся и по дискриминационному отношению 40-летнего дохтура к женщинам, и по его антидемократическому мировоззрению, и по его салафистским религиозным взглядам, что, по мнению суда, делало невозможным его натурализацию и интеграцию в немецкое общество.

"...рукопожатие является невербальным обычаем приветствия и прощания, и оно является традиционным и закреплено в ежедневной практике немцев веками, глубоко укоренилось в социальной, культурной и правовой жизни.

...Отказ пожать женщине руку также нарушает равенство, закрепленное конституцией ФРГ.

...Соответственно, те мигранты, которые не могут принять немецкие традиции и обычаи, не могут претендовать на гражданство".

Оригинал статьи Deutsche Welle. А вот здесь - само судебное решение с мотивировочной частью (на немецком языке).

Все бы ничего, но история, повторюсь, случилась в гипертолерантной (иногда до абсурда) Германии. Неужто прозревать начали?



С политико-правовой точки зрения эта история прекрасна настолько, что эту практику стоило бы заимствовать и в Украине. Разумеется, с некоторыми изменениями.

Я понимаю, что лишать украинского гражданства тех, кто получил его тут по рождению, неправильно и антиконституционно. Но ведь вполне правомерно лишать его тех, кто получал украинский паспорт уже побывав ранее гражданином другой страны, а сейчас позволяет себе антиукраинские действия/высказывания (привет, товарищ "сука православная"! ;) ). Ведь в п. 1 ч. 2 ст. 9 Закону України "Про громадянство України" не зря украинским по белому прописано, что

"...Умовами прийняття до громадянства України є:
1) визнання і дотримання Конституції України та законів України"

Не визнаєш і не дотримуєшся? Нахер с пляжа!

Офису Президента - на заметку. Особенно, в контексте ориентиров, задекларированных Президентом в Ежегодном Послании к Верховной Раде-2020. А то что-то у вас с юридическим направлением совсем швах... Хотя сам Президент с дипломом юриста, non penis canina, как говорится! :))

Comments

[ernestine_16]

Бедная его жена: теперь он как начнёт к женщинам прикасаться, как начнёт...

[jonathan_simba]

И не только руками... (гусары, молчать!)

А вообще там судебное решение - просто блеск. Там цитируются и юления самого поцыэнта, и заявление жены, мол, она понимает, когда прикосновения были обусловлены медицинской необходимостью, тогда ноу проблем. А вот когда нет - харам и девичья фамилия! Коллеги уже шутят "а он что, гинеколог был?"

В общем, не проканало у пацана... А ведь на такой ерунде спалился! И это - в то время, когда даже в Саудовской Аравии стремительно меняется отношение к женщинам. Видео нашего френда: https://youtu.be/VRTk7LKrTNw
https://www.youtube.com/watch?v=K_kkc2F5FmY

[ernestine_16]

Да! Сама видела фото, что в Дубае европейская женщина шла в платье с коротким рукавом!

[jonathan_simba]

Ну, Эмираты - да, они и раньше достаточно вменяемые были. А вот Саудия - это ж хранители веры, колыбель ислама, Мекка и Медина, все дела... И тут такой поворот...

[ratomira]

ОАЭ - примерно как Турция, там нет строгих правил по поводу одежды.