Судебно-мигрантское
20/10/20 13:42
Грустная, но поучительная (и крайне красноречивая!) судебно-юридическая история из Германии.
Фабула дела такова. Некое туловище в 2002 году приехало из Ливана в ФРГ на учебу, желая стать медиком. Закончив учебу, отработав некоторое время в местной клинике и вкусив европейской свободы, тело (сюрприз!) не захотело возвращаться домой и в 2012 году начало процесс натурализации (получения гражданства), подав декларацию о лояльности к конституции ФРГ и против экстремизма. И не просто подало, а и впоследствии еще и успешно (на наивысший балл!) сдало полагающиеся для получения гражданства тесты.
Учитывая сие, в 2015 году министерство интеграции Баден-Вюртемберга приняло решение о выдаче ему долгожданного натурализационного сертификата. Но во время процедуры торжественной выдачи документа тело внезапно отказалось пожать руку женщине-должностному лицу, осуществлявшей выдачу, витиевато промурчав что-то насчет того, что, мол, жена запрещает ему прикасаться к другим тётенькам. Что и послужило триггером дальнейших событий...
Прифигевшая от такого расклада фрау, заподозрив неладное (дело в том, что

У
И вот, 16 октября 2020 года Административный суд Баден-Вюртемберга, еще детальнее заслушав стороны, вынес решение оставить в силе предыдущее определение Апелляционного суда Штутгарта - с еще более разгромной мотивировочной частью, где с немецкой педантичностью прошелся и по дискриминационному отношению 40-летнего дохтура к женщинам, и по его антидемократическому мировоззрению, и по его салафистским религиозным взглядам, что, по мнению суда, делало невозможным его натурализацию и интеграцию в немецкое общество.
"...рукопожатие является невербальным обычаем приветствия и прощания, и оно является традиционным и закреплено в ежедневной практике немцев веками, глубоко укоренилось в социальной, культурной и правовой жизни.
...Отказ пожать женщине руку также нарушает равенство, закрепленное конституцией ФРГ.
...Соответственно, те мигранты, которые не могут принять немецкие традиции и обычаи, не могут претендовать на гражданство".
Оригинал статьи Deutsche Welle. А вот здесь - само судебное решение с мотивировочной частью (на немецком языке).
Все бы ничего, но история, повторюсь, случилась в гипертолерантной (иногда до абсурда) Германии. Неужто прозревать начали?

С политико-правовой точки зрения эта история прекрасна настолько, что эту практику стоило бы заимствовать и в Украине. Разумеется, с некоторыми изменениями.
Я понимаю, что лишать украинского гражданства тех, кто получил его тут по рождению, неправильно и антиконституционно. Но ведь вполне правомерно лишать его тех, кто получал украинский паспорт уже побывав ранее гражданином другой страны, а сейчас позволяет себе антиукраинские действия/высказывания (привет, товарищ "сука православная"! ;) ). Ведь в п. 1 ч. 2 ст. 9 Закону України "Про громадянство України" не зря украинским по белому прописано, что
"...Умовами прийняття до громадянства України є:
1) визнання і дотримання Конституції України та законів України"
Не визнаєш і не дотримуєшся? Нахер с пляжа!
Офису Президента - на заметку. Особенно, в контексте ориентиров, задекларированных Президентом в Ежегодном Послании к Верховной Раде-2020. А то что-то у вас с юридическим направлением совсем швах... Хотя сам Президент с дипломом юриста, non penis canina, как говорится! :))
(no subject)
20/10/20 18:09 (UTC)(no subject)
20/10/20 18:30 (UTC)А вообще там судебное решение - просто блеск. Там цитируются и юления самого поцыэнта, и заявление жены, мол, она понимает, когда прикосновения были обусловлены медицинской необходимостью, тогда ноу проблем. А вот когда нет - харам и девичья фамилия! Коллеги уже шутят "а он что, гинеколог был?"
В общем, не проканало у пацана... А ведь на такой ерунде спалился! И это - в то время, когда даже в Саудовской Аравии стремительно меняется отношение к женщинам. Видео нашего френда: https://youtu.be/VRTk7LKrTNw
https://www.youtube.com/watch?v=K_kkc2F5FmY
(no subject)
20/10/20 18:48 (UTC)(no subject)
20/10/20 18:52 (UTC)(no subject)
21/10/20 01:13 (UTC)(no subject)
20/10/20 18:43 (UTC)животныхбешенцев быстро бы объяснили зарвавшейся фрау, шо руки прочь от гольдштюков.(no subject)
20/10/20 18:50 (UTC)Но все же хочется верить, что этот судебный процесс станет неким рубиконом, после которого творящийся в ЕС апофеоз
апофигеягиперлиберализма начнет возвращаться в рамки здравого смысла. Особенно - после недавнишних событий во Франции.(no subject)
20/10/20 19:10 (UTC)(no subject)
20/10/20 19:11 (UTC)(no subject)
20/10/20 19:17 (UTC)Вот в Германии порядок рано или поздно наведут. Только совсем не методами судебных препирательств. И чем позднее оно случится, тем больнее прилетит аусляндерам.
(no subject)
20/10/20 19:26 (UTC)А тут - в кои-то веки хороший, годный прецедент. Ну как не обратить внимание?
Ну, а как там оно будет - хз, может и так... Но оставлять все как есть более невозможно. Чревато, так сказать...
(no subject)
20/10/20 19:30 (UTC)где это отказались?! мложно пример! а то я бы с бОльшим удовольствием сидел где-нибуудь на европейской вииле, а не в нынешней жопе мире, где хавают от настска этого левого интернационального маразма.
(no subject)
20/10/20 19:31 (UTC):)
(no subject)
20/10/20 19:33 (UTC)(no subject)
20/10/20 19:57 (UTC)Ну и, справедливости ради, всяких мечетей с того времени все же начали поменьше строить...
(no subject)
20/10/20 20:05 (UTC)ага щас
20/10/20 19:09 (UTC)***
есть лица, заявляющие следующее. мол, этот короковирус будет послдним гвоздем в гроб европейского левого глобалистского мейстрима. ждут нас большие социальные волнения и приход к власти Национальных Антиглобалистких Сил.
собственно классика для иллюстрации моего любимого тезиса "95% популяции дибилы".
во-первых, этот мейстрим посадил европу на положение не отличающееся от военного. а пропаганда так и прямо заявляет, шо мы сейчас и есть на войне, надо сполится, пожертвовать и т.д. и как вы бузить будете в такой ситуации? думаете, элиты не отдадут приказ стрелять? отдадут, отдадут. а исполниели исполнят. и пропаганда объяснит хомячкам почему это хорошо. и не надо "это же запад, цицилизация, демократия" и прочий бред. времена сильно меняются. ведение режима общеевропейского концлагеря под короновирус - отличная иллюстрация.
во-вторых, допустим таки да. но я вам сразу же скажу шо эти Национальные Антиглобалисткие Силы сделают с вами, холопами. они еще сильнее зажмут вам яйца и затянут пояса, а себе наберут полномочий и бюджетов, разумеется, ради борьбы с глобализмом.
собственно об этом уже заявили те же глабалисты. "давайте защитим европу, создадит европейскую автаркию". а для этого национализировать и рагулировать то-то и то-то.
в-третьих, бороться с глобализмом будут те же лица, шо сейчас радостно строят светлое голобализированое будующее. разумеется, кто-то из публичной политики вылетит, но большинство перекуется "я всегда был против глобализациии, всячески вредил ей, работая на отественных постах", "я был искренним глобалистом, но короновирус открыл мне глаза, я понял какое он зло" и т.д. ну и тем более европейкие элиты, которые и есть бенефициары, останутся прежними.
https://pan-netnet.dreamwidth.org/88123.html
****
Re: ага щас
20/10/20 19:16 (UTC)Естественно, что это не отменяет того факта, что после краха Совка коллективный запад слишком уж заигрался и расслабил булки (откуда, собственно, и многие проблемы современности). Но подъем Китая сейчас расставит все на свои места.
Рекоммендую небезынтересную книжицу на эту тему: https://www.amazon.com/Light-That-Failed-Losing-Democracy/dp/1643133691
Re: ага щас
20/10/20 19:19 (UTC)Re: ага щас
20/10/20 19:24 (UTC)Re: ага щас
20/10/20 19:28 (UTC)Re: ага щас
20/10/20 19:31 (UTC)(no subject)
21/10/20 05:43 (UTC)(no subject)
21/10/20 06:37 (UTC)