В последнее время в обществе и политикуме опять начинает муссироваться идея отмены срочной службы в ВСУ. Если кто забыл - ее активно педалировали кормящиеся с кремлевских рук Яныковские деятели как раз перед началом нашей войны, в 2013-ом году. Слава Богу, не успели. А ведь до полной реализации их намерения им не хватило каких-то полгода - уже и финансирование, и штаты военкомматов были сокращены до исторического минимума (у одного из киевских (КИЕВСКИХ, КАРЛ!) РВК, к примеру, попросту отобрали помещение под предлогом "аварийности", а нового не дали, тупо подселив их на голову другому РВК), и инфраструктура, и материально-техническая база соответствующая начала активно распродаваться...
Похоже, сейчас кое-кто пытается довести их "правое дело" до логического завершения, пользуясь неопытностью нового политического руководства и его склонностью к тактическим решениям.
Буду краток: отменять призыв во время войны - совершеннейший популизм (на грани с государственным предательством) и профанация самой идеи профессиональной армии. Да, мы должны двигаться к профессионализации ВСУ, но это не может быть путь реализации "пятилетки за три дня".
Детальнее - у Бутусова на "Цензоре", например.
Уверен, что руководство родного МОУ прислушается к голосу здравого смысла.
P.S.: Тем временем, каратели кровавой Киевской Хунты
(no subject)
25/11/19 14:58 (UTC)(no subject)
25/11/19 15:27 (UTC)Но ничего им не выгорит. Как не выгорело и с другими "хотелками". Хотя попытки будут, несомненно.
(no subject)
25/11/19 15:31 (UTC)(no subject)
25/11/19 15:34 (UTC)(no subject)
25/11/19 19:14 (UTC)Периодически, дворовые друзья приходили со службы - большая часть автомат видела на присяге.
Самой боеспособной видимо была часть ВДВ, с которой мой сосед сверху пришёл. Он там наводчиком птура 60х годов, ещё на проводах. Но всё же они большую часть времени либо опиздюливались дедами, либо пиздили духов. (Особенно было интересно слушать про армейские забавы, как то: гонки по коридору на кроватях (мощность каждой - две душьих силы), мотоцикл (один дух нагинался и протягивал назад руки, а двое сгибалось вроде сидушки), на котором дедушка ездил отлить перед сном (можно было ещё с коляской, там два духа руками стульчик делали) etc. Слушал с раскрытым ртом, потому что мне бы и в голову такое не пришло.
Эти сейчас то что и всегда делают: не создав нихуя годного, пытаются развалить что есть. Призывая армия, это очень хуйня. Никогда из насильно взятых людей пиздатого войска не было. Но другой армии у меня для вас нэт (ц) Я бы только сделал возможность легально откупиться. Скажем, в рассрочку пару тыщ долларов. И за эти деньги экипировать и кормить другого бойца, который хочет.
Но это никому не выгодно, потому что лишает денег кучу народу, от врача до военкома. Те несут выше и так на самый верх.
Но я уже понял. У нас все законы принимаются с позиции "а что я на этом заработаю". И если не деньги, то хотя бы преференции.
(no subject)
25/11/19 21:00 (UTC)- Классная шутка, смеялись всем ЦАХАЛом.
(no subject)
25/11/19 21:40 (UTC)(no subject)
25/11/19 22:14 (UTC)(no subject)
26/11/19 07:04 (UTC)(no subject)
26/11/19 08:40 (UTC)(no subject)
26/11/19 10:30 (UTC)(no subject)
26/11/19 08:33 (UTC)хотя если таки создадите фактически независимую еврейскую область на тер. украины в качестве нового израиля, то почему бы цахалу чисто по подряду не заменить всу?=) все равно же свой сильовой кулак нужен, а тут такие гешефты))))))))))
(no subject)
26/11/19 10:31 (UTC)Та куда ж уже независимее? :)
(no subject)
26/11/19 12:43 (UTC)(no subject)
26/11/19 14:32 (UTC)Это да, весьма точно подмечено.
(no subject)
26/11/19 07:51 (UTC)А отмени его мы их не станет практически совсем.
(no subject)
26/11/19 10:18 (UTC)Все именно так. По крайней мере, пока что...
(no subject)
26/11/19 10:33 (UTC)(no subject)
26/11/19 10:45 (UTC)У меня сложилось впечатление, что у них, даже если абстрагироваться от политико-идеологической составляющей, ништяки от срочной службы по большей мере уравновешивают возможные недостатки. Потому народ и не слишком упирается.
(no subject)
26/11/19 12:33 (UTC)(no subject)
26/11/19 14:23 (UTC)Тоже слышали об этом.
А ведь тоже интересный феномен... Где-то я о нем читал... В какой-то книге о женских тюрьмах...
(no subject)
26/11/19 19:30 (UTC)минута сомоцитирования
***
почему женщины наиболее удобный электорат при т.н. "демократии"
продолжаем ликбез.
начало:
https://pan-netnet.dreamwidth.org/47648.html
https://pan-netnet.dreamwidth.org/49209.html
1. они более социальны, а мужики гораздо более пофигистичны. допустим, мужика матюкнули. какова его реакция? ну в ответ матюкнется, может даже в морду дать. но через пару дней забудет, а через неделю могут вместе и алкоголь в баре потреблять, задушевно беседуя. но попробуйте так повести себя с т.н. "слабым полом". запомнит надолго, пойдет на обострение конфликта, не полетится написать заяву в полицию и\или в суд с иском о взыскании морального вреда пойти.
2. если же вопрос касается материальных выгод(пусть даже весьма и весьма незначительных), то вообще глотку перегрызет.выйдите на улицу и спросите первых 10 попавшихся мужиков в какимх магазинах теперь скидки. проделайте то же самое и с бабами.
поэтому, условно, увеличив бюджетные расходы на социалку для матерей-одиночек и напомнив об этом в ходе предвыборной компании - наменув о если выигрет ваш соперник, то он их порежет - вы с очень высокой долей вероятности получите не просто совучтвующий вам электорат, но он еще и голосовать придет. дай кусок мужикам - они скажут, конечно, "спасибо", но вот мобилизовать шоб большая их часть еще и проголосовать пришла, а не в баре просидела, как минимум горздо труднее чем условных матерей-одиночек.
https://pan-netnet.dreamwidth.org/49565.html
***
(no subject)
26/11/19 17:17 (UTC)Любая принудиловка - лютый отстой. Армия ж уже давно не кирпичи ломать ебальником, это сложная штука блин. Простые решения там уже не катят.
Другое дело, что есть куча непростых, например завести пропаганду, или плюшевого мишку дембелю дарить (а в мишке - именной наган, вах!) Но блядь нашим депутатам даже это всё слишком сложно, давайте как в совочке: военком, стража дворца, ходит по ночным клубам грабить корованы.
(no subject)
26/11/19 19:07 (UTC)(no subject)
26/11/19 19:09 (UTC)(no subject)
26/11/19 19:10 (UTC)(no subject)
26/11/19 19:25 (UTC)(no subject)
26/11/19 08:30 (UTC)(no subject)
26/11/19 10:28 (UTC)(no subject)
26/11/19 12:40 (UTC)(no subject)
26/11/19 14:31 (UTC)Хотя да, легкого пути никто не обещает.
(no subject)
26/11/19 18:58 (UTC)во-втопых, таки элемнта воинственного хватало хотя бы в виде еврейской преступности. посмотрите на блатной жаргон. он же на идише. или напомнить про славне похождения еврейских мигрантов в штатах?
в-третьих, еврей умеет в гешефты и в солидарность, а также быстрое ориентирование в ситуации, а украинец нет. у нас, конечно, тоже случаются ккие-то баги наподобие холотоста, когда как бараны идем на убой, но это проходит и потом ведшие платятькучу шекелей и каются. а украинцы ну никак не умеют. менталитет. поэтоту таки примерно так и работают. еврейможет, т.к. менталитет соотвествующий, а украинец нет.
(no subject)
25/11/19 21:38 (UTC)Было дело. Причем, там у всех свои причины были: кто-то нас боялся, кто-то просто пиарился, кто-то всерьез считал, что нам ничего не может угрожать (Будапештский меморандум, все дела).
Вот почему я в свое время не служил срочку (хотя семейная традиция, все дела).
Вот как-то так, да. Срочка хуйовая, да, но это - как антибиотик для организма: тоже вроду хуйовая штука, но в некоторых ситуациях она - меньшее зло, без которого не обойтись.
Тем более, что, как показывает нам мировой опыт, есть призывная армия здорового человека (Израиль, например) и призывная армия курильщика (совок и постсовок).
С таким большим агрессивным соседом, как Скрепостан, я даже не знаю, когда мы сможем себе позволить полностью профессиональную армию. Само общество должно быть готово, ибо без этого профессионалов можно банально перекупить (вспоминаем "Крымнаш").
(no subject)
26/11/19 08:04 (UTC)Конечно подготовку нужно иметь всем, чтобы даже колясочники могли косплеить шахид-мобиль. Но торчать для этого год в казарме - я хуй знает.
(no subject)
26/11/19 10:27 (UTC)Оно должно понимать, что это - вопрос его физического выживания. Тогда не перекупят. Это как с "проплаченным Майданом": всегда найдутся люди, готовые за деньгУ выходить на какие-то акции, но никогда - безоружными под пули снайпера, на явную смерть. На такое идут ТОЛЬКО по убеждениям. И перекупить этих людей не получится.
Об том же ж и речь. Нам надо работать над формами прохождения службы, чтобы покрыть максимальное количество молодежи - и тех, кому по приколу стрельба и движуха, и тех, кто больше по посидеть за компом. Не обязательно весь год мариновать всех без исключения в учебках и на полигонах, но люди должны знать, как эта кухня устроена, каково это - жить в полях и ебашить марш-броски в фулл-экипе, чтобы при гипотетической движухе тупо не растеряться, куда бежать и что делать.
(no subject)
26/11/19 12:39 (UTC)(no subject)
26/11/19 14:27 (UTC)(no subject)
26/11/19 18:51 (UTC)(no subject)
26/11/19 19:14 (UTC)Хотя о забывчивости - да, есть такое.
(no subject)
26/11/19 08:36 (UTC)а если поднять лапки, то вообще армию можно распвскать.
ну и мордор не самый страшный сон. еще китай есть, котой только и ждет окончательного развала Ри. и против него никакая амрия неспасет.
(no subject)
26/11/19 10:39 (UTC)Это понятно.
У наших гражданских дипломатов есть весьма обоснованное мнение, что Китай и так имеет с РФ все, что ему надо. Развал или не развал - это ничего не поменяет.
Насчет "армия не спасет" - это весьма спорно. Да, НОАК огромна и сильна, но как ей проводить операции в случае гипотетической морской блокады? Кто ее союзники? (Даже у великого и ужасного совка, считавшего себя офигенно самодостаточным, они были.)
Так что там все тоже не так просто. Хотя, если они выстроят сухопутные корридоры на Запад - все может радикально поменяться.
(no subject)
26/11/19 12:47 (UTC)зачем НОАК на Украину? сами все сдадите . коррупция и желания халявы - вещи великие. китайцы уже Украину потиху осваивают. когда очухаетесь - поздно будет.
так уже коридоры выстраивают. великий шелковый путь.
(no subject)
26/11/19 14:35 (UTC)Есть такое, да. Но это вопрос среднесрочной перспективы. И то - лишь при условии непротиводействия. А противодействие уже начинается (хотя да, с большим опозданием).
(no subject)
26/11/19 19:01 (UTC)