jonathan_simba: (Default)
[personal profile] jonathan_simba


В последнее время в обществе и политикуме опять начинает муссироваться идея отмены срочной службы в ВСУ. Если кто забыл - ее активно педалировали кормящиеся с кремлевских рук Яныковские деятели как раз перед началом нашей войны, в 2013-ом году. Слава Богу, не успели. А ведь до полной реализации их намерения им не хватило каких-то полгода - уже и финансирование, и штаты военкомматов были сокращены до исторического минимума (у одного из киевских (КИЕВСКИХ, КАРЛ!) РВК, к примеру, попросту отобрали помещение под предлогом "аварийности", а нового не дали, тупо подселив их на голову другому РВК), и инфраструктура, и материально-техническая база соответствующая начала активно распродаваться...

Похоже, сейчас кое-кто пытается довести их "правое дело" до логического завершения, пользуясь неопытностью нового политического руководства и его склонностью к тактическим решениям.

Буду краток: отменять призыв во время войны - совершеннейший популизм (на грани с государственным предательством) и профанация самой идеи профессиональной армии. Да, мы должны двигаться к профессионализации ВСУ, но это не может быть путь реализации "пятилетки за три дня".

Детальнее - у Бутусова на "Цензоре", например.

Уверен, что руководство родного МОУ прислушается к голосу здравого смысла.

P.S.: Тем временем, каратели кровавой Киевской Хунты распяли закололи очередного русскоязычного мальчика в трусиках. На этот раз - в швейцарской столице, Берне. Доколе?! Я уже молчу о коварно похищенном и вывезенном украми "народном мэре" Горловки...

(no subject)

26/11/19 19:30 (UTC)
Posted by [personal profile] pan_netnet
да шо там интересного. бабы -гораздо более социальные существа, а отношения между гомо строятся по принципу власти-подчинения с построением иерархии. мужики они пофигисты гораздо блольше.

минута сомоцитирования
***
почему женщины наиболее удобный электорат при т.н. "демократии"
продолжаем ликбез.
начало:
https://pan-netnet.dreamwidth.org/47648.html
https://pan-netnet.dreamwidth.org/49209.html

1. они более социальны, а мужики гораздо более пофигистичны. допустим, мужика матюкнули. какова его реакция? ну в ответ матюкнется, может даже в морду дать. но через пару дней забудет, а через неделю могут вместе и алкоголь в баре потреблять, задушевно беседуя. но попробуйте так повести себя с т.н. "слабым полом". запомнит надолго, пойдет на обострение конфликта, не полетится написать заяву в полицию и\или в суд с иском о взыскании морального вреда пойти.
2. если же вопрос касается материальных выгод(пусть даже весьма и весьма незначительных), то вообще глотку перегрызет.выйдите на улицу и спросите первых 10 попавшихся мужиков в какимх магазинах теперь скидки. проделайте то же самое и с бабами.

поэтому, условно, увеличив бюджетные расходы на социалку для матерей-одиночек и напомнив об этом в ходе предвыборной компании - наменув о если выигрет ваш соперник, то он их порежет - вы с очень высокой долей вероятности получите не просто совучтвующий вам электорат, но он еще и голосовать придет. дай кусок мужикам - они скажут, конечно, "спасибо", но вот мобилизовать шоб большая их часть еще и проголосовать пришла, а не в баре просидела, как минимум горздо труднее чем условных матерей-одиночек.
https://pan-netnet.dreamwidth.org/49565.html
***