![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
jonathan_simba
По-моему, эта картинка очень точно отображает состояние вещей (хоть как бы кто не относился к внешней политике РФ).
Сирию сдали. Окончательно и бесповоротно.
А саудитам (в частности, моему любимому Бандару Бин Султану Аль Сауду) - респект и уважуха: скупили всех, как дешевых проституток на Окружной. Никто даже и не пикнул. Вот это уровень!
Человек, по дешевке купивший Россию: принц Бандар Бин Султан.
Вот такая "сверхдержава"!
Ну, а как порадовал Wall Street Journal - это просто прелесть! В статье Target Assad Брет Стивенс прямо призвал убить Башара Ассада и его семью. Как видите, гуманизм прямо таки зашкаливает...
11 сентября 2013 года Башару Ассаду должно исполнится 48 лет... Только вот исполнится ли?
В субботу 31 августа эксперты ООН покидают Сирию. Их миссия закончена. Разумеется, в Сирию они уже не вернутся. Вероятно, в этот день и будет нанесен удар (вспомните Ирак).
И отсутствие резолюции СБ ООН и соответствующего мандата - не помеха. В крайнем случае, можно сослаться на "Обязанность защищать":
Общепризнанной нормой эта инициатива ООН пока не стала. Но в резолюции Совета Безопасности по Ливии в 2011 году, одобрившей военное вмешательство в конфликт в этой стране, есть прямая ссылка на текст данной инициативы. Россия и Китай при голосовании той резолюции воздержались. Для интервенции в Сирии мандата Совета Безопасности нет. Но США и Великобритания, скорее всего, сошлются именно на "обязанность защищать". В долгосрочной перспективе инициатива ООН может стать составной частью международного права.
Каюсь, вероятнее всего в своих предыдущих прогнозах я ошибся на один день.
В Дамаске сейчас полным ходом идет подготовка к удару и мобилизация. Только вряд ли это что-то сильно поменяет...
Опережая возможные вопросы коллег: Иран вмешиваться не станет. Во-первых, у них сейчас и своих проблем по горло. А, во-вторых, Роухани не станет начинать свою деятельность на посту президента с вовлечения своей страны в полномасштабную региональную войну - для этого надо быть очень "крепким орешком".
Нам остается только ждать...
Теги:
(no subject)
29/8/13 11:43 (UTC)Интересно, Асма Аль-Ассад знает, что она - француженка?
Кроме того, я не призываю ни за кого воевать. Я как раз за политическое решение любых подобных проблем. Но согласитесь, державе, мнящей себя "сверх", говорить, что она не будет воевать за своих союзников, когда им грозят агрессией, и при этом говорить, что "мы никогда не сдаем своих" - это, мягко говоря, неадекват...
Мой вам совет: оставьте эмоции и включите мозги. И прежде чем что-то написать, проверьте истинность фактов.
(no subject)
29/8/13 12:57 (UTC)Сочувствую! :) Я действительно не призывал и не призываю воевать. Но ведь нельзя так внаглую сливать своих союзников, нельзя! РФ ведь никто верить не будет. Надо же иметь какие-то механизмы влияние, не военные - так другие.
Сами посудите: как той же Украине вступать в какой-то таможенный союз с РФ? Чтобы нас завтра так же сдали, как разменную карту?
---у жены Асада гражданство Британское. Соответственно она иностранная гражданка - жена президента.
Если еще точнее, она была британской подданной по рождению. Но сейчас она - гражданка Сирии.
---это обычная мулька у некоторых россиян, мы по факту не являемся сверх просто потому что платим дань США, как проигравшие холодную войну. Па гос политике никаких "сверхгосударств" не просматривается.
Хм, на редкость адекватный взгяляд, как для россиянина...
---Асад не союзник. Он играл и играет свою игру. Также как РФ играет в свою.
Так можно сказать про кого угодно и найти сто аргументов. Может, и страны ОДКБ тоже не союзники? Как-никак, Ассад рассчитывал на РФ, а его предали. Так же, как раньше его предал Эрдоган.
---РФ не имеет смысла воевать за Сирию напрямую. А решать экономические и политические вопросы в связи с этим конфликтом нам надо обязательно.
Пусть так. Но, повторюсь, нельзя так внаглую сливать своих союзников. Некрасиво... Военными или политическими методами, но их надо защищать. Иначе никто не захочет иметь с РФ дело - зачем такие партнеры, которые сольют тебя "при первом же скачке"?
(no subject)
29/8/13 13:22 (UTC)---предают союзников или вассалов, у нас - одни партнеры.
---Партнеров нужно менять когда не выгодно.
Да вы, батенька, прагматик и циник! Но мне это, скорее, импонирует! :)
---какие?
Политические. Но их у РФ нет, к сожалению. Раз она "платит дань" США, какие уж тут политические механизмы...
---никак. Хуже вступления в любой союз с нынешней Украиной для РФ - только ядерная война.
Жаль, в вашем правительстве не все такого же мнения...
---Отсидимся за СЯО с ТЯО. У нас есть чего делать в самой РФ.
Здоровый изоляционизм - не самая плохая стратегия... да и китайцы с кавказцами Вам работы подкидывают... Работы - непочатый край.
(no subject)
29/8/13 13:39 (UTC)Как показывает практика, если народ ломится в обход механизмов СБ ООН - значит, это "бумажный тигр" (как говорил Мао Цзедун). Неубедительно.
---Есть еще экономические - не поставлять титан, уран и ракетные дивгатели в США, плюс тразит из Афгана. На этом, наверное, все. Не густо.
Та да. Зная "хитрожелтость" США, "маленьки Рабинович как-нибудь выкрутится"... :)
---судя не по бла бла, а реальным действиям - у правительства РФ именно такая позиция.
Дай-то Бог!
---Какие проблемы могут быть с китайцами если они с нами подписали договор, которым признали суверенитет РФ над территориями честно отжатыми у Китая еще РИ? РФ и Китай уперлись друг к другу спинами - союзники поневоле. И так будет долго.
Ну, допустим, прямых территориальных конфликтов нет, а чисто экономическая + демографическая экспансия?
Опять-таки, это всё оффтоп...
(no subject)
29/8/13 13:56 (UTC)(no subject)
29/8/13 14:05 (UTC)(no subject)
29/8/13 14:15 (UTC)Хотя мои российские друзья, когда я им рассказал анекдот:
Бежит собака из Украины в Россию. Глаза выпучены. Её спрашивают, почему, мол, бежишь?
- Да жрать тут нечего. Побегу в Россию.
Через несколько дней бежит обратно в Украину. Глаза ещё больше выпучены.
- Что же на этот раз?
- Да там тоже жрать нечего! А в Украине хотя бы гавкать можно...
...сказали, что это правда.