
Две новости:
1. Голова комітету з оборони парламенту Великої Британії Тобіас Еллвуд: «Будь-яке навмисне пошкодження, що спричинить потенційний витік радіації на українському ядерному реакторі, стане порушенням статті 5 НАТО».
Член палати представників конгресу США Адам Кінзінгер рішуче підтримав заяву британського парламентарія. «Дійсно, це навіть не підлягає дискусії. Будь-який витік радіації вбиватиме людей у країнах НАТО. Це автоматично задіює статтю 5», – написав Кінзінгер.
Згідно зі статтею 5 статуту, у разі збройного нападу на будь-яку з держав НАТО, усі інші члени Альянсу вважатимуть цей акт нападом на них усіх.
2. На базу ВВС Великобритании "Фейрфорд" с базы ВВС США "Минот" прилетело 4 (!) дополнительных стратегических бомбардировщика В-52 Stratofortress.
Казалось бы, какая тут связь?..
Хотя нас сейчас больше заботит другой вопрос: когда состоится первый боевой вылет украинских пилотов на А-10 "Thunderbolt II"? (напомню, что именно "Бородавочник" во времена "Холодной войны" позиционировался НАТО как основное средство авиационной поддержки наземных сил, а также гроза совкобронетехники, коей у Оркостана тысячи, в сценарии потенциальной Третьей мировой)
Конечно, мы хотим F-15 и F-16 и ниипет,
Ваш прогноз, господа?
Ну а мы с побратимами тем временем сообразим вам еще немного свіжої бавовни. :)))
Працюємо, Хунто!
Теги:
(no subject)
21/8/22 15:52 (UTC)Тут ще що важливо. У наших братів і союзників все одно були пляни з їх зняття з озброєння. Тому якщо все посвятиться, то ми можемо отримати їх абсолютно безкоштовно, причому всі 350 (чи скільки їх там у США) одиниць. Безпрограшна схема: і американські платники податків цілі (а у них там вибори на носі, при тому, що з економікою у діючої адміністрації не так щоб все добре) і український біпартійний кокус задоволений. Плюс для війни з Китаєм вони Штатам точно не стануть в нагоді (на відміну від F-ок), а от нам проти підарів - цілком.