Polscy bracia mówią

[jonathan_simba]

"Nord Stream 2, umożliwiając Rosji rezygnację z tranzytu gazu przez terytorium Ukrainy do głównych jego odbiorców – w tym do Republiki Federalnej Niemiec, otworzy Rosji drogę do wielkoskalowej zbrojnej napaści na Ukrainę bez ryzyka ponoszenia kosztów przerwania wskutek działań wojennych rzeczonego tranzytu"

("Північний потік-2", уможливлюючи відмову від транзиту газу через Україну, відкриє Росії дорогу до широкомасштабного військового наступу на Україну без ризику переривання транзиту внаслідок військових дій")

Из вчерашней резолюции Сейма Республики Польша, принятой как раз в преддверии сегодняшней встречи Байдена и Хуйла.

Собственно, то, о чем мы и говорили все эти годы. И не только мы.

Watch on YouTube

И профильные эксперты в Европе и за океаном тоже наверняка это знают.

Стало быть, и Байдену его советники стопудово в уши это вложили.

Какой же флюгегехаймен аргумент для обуздания Ёбнутого заготовили в Вашингтоне, если СП-2 таки запустят? Очень интересно...

А ведь не праздный вопрос как бы - вопрос жизни и смерти для нас...

Трудимся, Хунта!

Comments

[pan_netnet]

"ну хотя бы до осени, на которую вы нам предсказываете апокалипсис. "

не надо передергивать. не апокалипсис. а начало остета к нему. ибо запуск сп-2 снимает последние органичения на свободу действий в вост. европе.

и шо в тех документах сказано шо германия до войны принала юрисдикцию трибуналва, шо признала шо при коллизии международной нормы и нац. права гос. служащий должен применять первую? иль на худой конец не признала легитивности власти после 33?

[jonathan_simba]

Можете глянуть сами:

https://www.loc.gov/rr/frd/Military_Law/NT_major-war-criminals.html

[pan_netnet]

нехуй совать тома документов на инглише, тем более юридических. пан в общем и целом только шота вроде статей на новосных сайтах на инглише понимает. а еще пан задал три очень простых вросова. на которые можно только ответи двумя способами. да и нет. не повиляешь. и вот если да, то в подтвеожение слов можно сослать на конретный ДОКУМЕНТ. несколько как-нибудь через ггл асилю.

[jonathan_simba]

Юрисдикция и общеправовые основания - это первый том.

[pan_netnet]

ну как всегда у типа хумнистических прогрессивных гавнаедов. на вопросы прямые ичоткие не отвечаем. но пиздим шо мы все таие д1артаньяны а остальне пидарасы.

[jonathan_simba]

Ну вот как с вами цивилизованную дискуссию вести, а? :)

[pan_netnet]

ну согласен. не умею я цивилизованно соблюдая политес обходить острые угы и не касаться аксиоматики. имею наглость здавать прямые однозначные вопросы сволочь такая.

[pan_netnet]

пан непиздпбол. и поэтому он всего платона не отправляет читать. а вот добрирает цытатки из него да в бложик выклдыаает для вас убогих леняев. и посты популярне пишет о своязи платона с свременными практиками. и на вопросы прямо отвечает.

а вот ты да. цивилизванный. в рамках матрицы вурдалаков греческих. извиваешься также как тот платон в своих диалогах. все кричисеские опроосы полунамеками и голосновным утвержением обозначал. ну и ты верный его ученик. уйти и сделать вид шо это дохуя сложно шо на деле очень промто. вот в этом вся суть цивилтзации. шо значит прирда там человека такая-то? именить и за ценой не постоим. шо значит там какое-то право победителей? оно протеворечит нашему моралите. да нельзя без него никак. не отменишь. поэтоу надо его красиво затдапировать. и шобы цивилизованные люди о нем не говорили. ибо табу. в украине пидары пргресивные с заднего хода неньку подминают? сделаем вид шо это не проблема. шо самая важная проблема орки. и т.д.