jonathan_simba: (Default)
[personal profile] jonathan_simba
"Nord Stream 2, umożliwiając Rosji rezygnację z tranzytu gazu przez terytorium Ukrainy do głównych jego odbiorców – w tym do Republiki Federalnej Niemiec, otworzy Rosji drogę do wielkoskalowej zbrojnej napaści na Ukrainę bez ryzyka ponoszenia kosztów przerwania wskutek działań wojennych rzeczonego tranzytu"

("Північний потік-2", уможливлюючи відмову від транзиту газу через Україну, відкриє Росії дорогу до широкомасштабного військового наступу на Україну без ризику переривання транзиту внаслідок військових дій")

Из вчерашней резолюции Сейма Республики Польша, принятой как раз в преддверии сегодняшней встречи Байдена и Хуйла.

Собственно, то, о чем мы и говорили все эти годы. И не только мы.



И профильные эксперты в Европе и за океаном тоже наверняка это знают.

Стало быть, и Байдену его советники стопудово в уши это вложили.

Какой же флюгегехаймен аргумент для обуздания Ёбнутого заготовили в Вашингтоне, если СП-2 таки запустят? Очень интересно...

А ведь не праздный вопрос как бы - вопрос жизни и смерти для нас...

Трудимся, Хунта!

(no subject)

16/6/21 14:11 (UTC)
Posted by [personal profile] pan_netnet
"ну хотя бы до осени, на которую вы нам предсказываете апокалипсис. "

не надо передергивать. не апокалипсис. а начало остета к нему. ибо запуск сп-2 снимает последние органичения на свободу действий в вост. европе.

и шо в тех документах сказано шо германия до войны принала юрисдикцию трибуналва, шо признала шо при коллизии международной нормы и нац. права гос. служащий должен применять первую? иль на худой конец не признала легитивности власти после 33?

(no subject)

16/6/21 14:46 (UTC)
Posted by [personal profile] pan_netnet
нехуй совать тома документов на инглише, тем более юридических. пан в общем и целом только шота вроде статей на новосных сайтах на инглише понимает. а еще пан задал три очень простых вросова. на которые можно только ответи двумя способами. да и нет. не повиляешь. и вот если да, то в подтвеожение слов можно сослать на конретный ДОКУМЕНТ. несколько как-нибудь через ггл асилю.

(no subject)

16/6/21 15:07 (UTC)
Posted by [personal profile] pan_netnet
ну как всегда у типа хумнистических прогрессивных гавнаедов. на вопросы прямые ичоткие не отвечаем. но пиздим шо мы все таие д1артаньяны а остальне пидарасы.

(no subject)

16/6/21 15:11 (UTC)
Posted by [personal profile] pan_netnet
ну согласен. не умею я цивилизованно соблюдая политес обходить острые угы и не касаться аксиоматики. имею наглость здавать прямые однозначные вопросы сволочь такая.

(no subject)

16/6/21 15:17 (UTC)
Posted by [personal profile] pan_netnet
пан непиздпбол. и поэтому он всего платона не отправляет читать. а вот добрирает цытатки из него да в бложик выклдыаает для вас убогих леняев. и посты популярне пишет о своязи платона с свременными практиками. и на вопросы прямо отвечает.

а вот ты да. цивилизванный. в рамках матрицы вурдалаков греческих. извиваешься также как тот платон в своих диалогах. все кричисеские опроосы полунамеками и голосновным утвержением обозначал. ну и ты верный его ученик. уйти и сделать вид шо это дохуя сложно шо на деле очень промто. вот в этом вся суть цивилтзации. шо значит прирда там человека такая-то? именить и за ценой не постоим. шо значит там какое-то право победителей? оно протеворечит нашему моралите. да нельзя без него никак. не отменишь. поэтоу надо его красиво затдапировать. и шобы цивилизованные люди о нем не говорили. ибо табу. в украине пидары пргресивные с заднего хода неньку подминают? сделаем вид шо это не проблема. шо самая важная проблема орки. и т.д.
Edited 16/6/21 15:23 (UTC)

(no subject)

16/6/21 14:16 (UTC)
Posted by [personal profile] pan_netnet
черчилль не был юристом. он посто был мудрым человеком хорошего происходения. потому понимал шо такое право сильного и почему нехуй ломать его раз оно работает тысячелениями.

(no subject)

16/6/21 14:43 (UTC)
Posted by [personal profile] pan_netnet
велкобратиния в гавно превратилась как и весь прочий запад в 20 веке с его толерастией и пргающими на негртнские и арабские хуи евронаташами патому шо люди гавно стали. а не из-за кааких-то там институций. любое общево это люди. и характер общества есть характер людей. вот этот весь гуманизьм и прочие попытки улучишь человечкскую прирду привели к тому шо имеем. когда хлолопы С РАДОСТЬЮ отказываются от своих прав ради спасения от насморка и сиротколюбием. черчилль был из той еще старой когорты чоткой британской аристократии. теперь такую же не делают. для нынешних лордов найти траву на окраине окфорда уже супргеройство. вот и бриташка в гавно превратилась.

(no subject)

16/6/21 14:51 (UTC)
Posted by [personal profile] pan_netnet
какие усугулились и после какого свочка?!

заадные итки уничтожили опг из своих же холопов уже в 890ые. к тому же времени вмпринципе исчезает такое явление как гопота там же. сочовек еще цвел и пах.

а усугубились это даже на бытовом уровне пидец. бегает по условной вене аллахакба и для его угбгаения полвены перерывают всей полиией с вызовомм всяких там спеназов. диды-прадиды, которые и обеспечили такую вот сытую жизнь своим потомкам-гандаедам пиздили такого хероя первым попавшимся дрыном и шли дальше пиво пить с колбасками. про более сложные и абратные долгоиграющие вещи вообще молчу.

(no subject)

16/6/21 14:46 (UTC)
Posted by [personal profile] pan_netnet
я все таки нстваиваю на осени как точке отсчета. там еще надо запустить. это мясяцев 8-10. надо же еще запустить. в это время возмжна активная подготовка, но не явное мочилово с армадами танков и прменением тяо.
Edited 16/6/21 14:47 (UTC)