Судебно-мигрантское

[jonathan_simba]

Грустная, но поучительная (и крайне красноречивая!) судебно-юридическая история из Германии.

Фабула дела такова. Некое туловище в 2002 году приехало из Ливана в ФРГ на учебу, желая стать медиком. Закончив учебу, отработав некоторое время в местной клинике и вкусив европейской свободы, тело (сюрприз!) не захотело возвращаться домой и в 2012 году начало процесс натурализации (получения гражданства), подав декларацию о лояльности к конституции ФРГ и против экстремизма. И не просто подало, а и впоследствии еще и успешно (на наивысший балл!) сдало полагающиеся для получения гражданства тесты.

Учитывая сие, в 2015 году министерство интеграции Баден-Вюртемберга приняло решение о выдаче ему долгожданного натурализационного сертификата. Но во время процедуры торжественной выдачи документа тело внезапно отказалось пожать руку женщине-должностному лицу, осуществлявшей выдачу, витиевато промурчав что-то насчет того, что, мол, жена запрещает ему прикасаться к другим тётенькам. Что и послужило триггером дальнейших событий...

Прифигевшая от такого расклада фрау, заподозрив неладное (дело в том, что поцыэнт дохтур в прошлом был членом секты "Братьев-мусульман", печально известных своей фундаменталистской шизой по отношению к женщинам, но клялся, что завязал), решила сертификат попридержать и сообщила о происшествии своему руководству. В результате, наведя дополнительные справки и взвесив все аргументы, министерство интеграции решило свое решение отозвать и в натурализации отказать, мотивируя это тем, что кандидат не соответствовал требованиям законодательства: отказ пожать женщине руку указывал на то, что существо клало с прибором на основные ценности немецкой конституции - в частности, на свободный демократический порядок и положение о равенстве мужчины и женщины.



У поцыэнта дохтура бомбануло, и он подал иск в Апелляционный суд Штутгарта, заявляя, что Рафик уаще не уинауат, мол, он ничего такого в виду не имел и его неправильно поняли. Даже заставил жену написать заявление, мол, всё так и было, мамай клэнус, Мухаммад - !صلى الله عليه وسلم‎ - свидетель. Суд, детально заслушав аргументы сторон, его иск отклонил. Тогда Рафик подал апелляционную жалобу в Административный суд земли Баден-Вюртемберг.

И вот, 16 октября 2020 года Административный суд Баден-Вюртемберга, еще детальнее заслушав стороны, вынес решение оставить в силе предыдущее определение Апелляционного суда Штутгарта - с еще более разгромной мотивировочной частью, где с немецкой педантичностью прошелся и по дискриминационному отношению 40-летнего дохтура к женщинам, и по его антидемократическому мировоззрению, и по его салафистским религиозным взглядам, что, по мнению суда, делало невозможным его натурализацию и интеграцию в немецкое общество.

"...рукопожатие является невербальным обычаем приветствия и прощания, и оно является традиционным и закреплено в ежедневной практике немцев веками, глубоко укоренилось в социальной, культурной и правовой жизни.

...Отказ пожать женщине руку также нарушает равенство, закрепленное конституцией ФРГ.

...Соответственно, те мигранты, которые не могут принять немецкие традиции и обычаи, не могут претендовать на гражданство".

Оригинал статьи Deutsche Welle. А вот здесь - само судебное решение с мотивировочной частью (на немецком языке).

Все бы ничего, но история, повторюсь, случилась в гипертолерантной (иногда до абсурда) Германии. Неужто прозревать начали?



С политико-правовой точки зрения эта история прекрасна настолько, что эту практику стоило бы заимствовать и в Украине. Разумеется, с некоторыми изменениями.

Я понимаю, что лишать украинского гражданства тех, кто получил его тут по рождению, неправильно и антиконституционно. Но ведь вполне правомерно лишать его тех, кто получал украинский паспорт уже побывав ранее гражданином другой страны, а сейчас позволяет себе антиукраинские действия/высказывания (привет, товарищ "сука православная"! ;) ). Ведь в п. 1 ч. 2 ст. 9 Закону України "Про громадянство України" не зря украинским по белому прописано, что

"...Умовами прийняття до громадянства України є:
1) визнання і дотримання Конституції України та законів України"

Не визнаєш і не дотримуєшся? Нахер с пляжа!

Офису Президента - на заметку. Особенно, в контексте ориентиров, задекларированных Президентом в Ежегодном Послании к Верховной Раде-2020. А то что-то у вас с юридическим направлением совсем швах... Хотя сам Президент с дипломом юриста, non penis canina, как говорится! :))

Comments

[ernestine_16]

Бедная его жена: теперь он как начнёт к женщинам прикасаться, как начнёт...

[alpinebear]

Это потому что он работал и налоги платил. Сидел бы на социальной сисе, все было бы тип-топ, защитнички животных бешенцев быстро бы объяснили зарвавшейся фрау, шо руки прочь от гольдштюков.

ага щас

[pan_netnet]

пост немножечко о другом, но логика приаеима к сироткам.

***
есть лица, заявляющие следующее. мол, этот короковирус будет послдним гвоздем в гроб европейского левого глобалистского мейстрима. ждут нас большие социальные волнения и приход к власти Национальных Антиглобалистких Сил.

собственно классика для иллюстрации моего любимого тезиса "95% популяции дибилы".

во-первых, этот мейстрим посадил европу на положение не отличающееся от военного. а пропаганда так и прямо заявляет, шо мы сейчас и есть на войне, надо сполится, пожертвовать и т.д. и как вы бузить будете в такой ситуации? думаете, элиты не отдадут приказ стрелять? отдадут, отдадут. а исполниели исполнят. и пропаганда объяснит хомячкам почему это хорошо. и не надо "это же запад, цицилизация, демократия" и прочий бред. времена сильно меняются. ведение режима общеевропейского концлагеря под короновирус - отличная иллюстрация.

во-вторых, допустим таки да. но я вам сразу же скажу шо эти Национальные Антиглобалисткие Силы сделают с вами, холопами. они еще сильнее зажмут вам яйца и затянут пояса, а себе наберут полномочий и бюджетов, разумеется, ради борьбы с глобализмом.
собственно об этом уже заявили те же глабалисты. "давайте защитим европу, создадит европейскую автаркию". а для этого национализировать и рагулировать то-то и то-то.

в-третьих, бороться с глобализмом будут те же лица, шо сейчас радостно строят светлое голобализированое будующее. разумеется, кто-то из публичной политики вылетит, но большинство перекуется "я всегда был против глобализациии, всячески вредил ей, работая на отественных постах", "я был искренним глобалистом, но короновирус открыл мне глаза, я понял какое он зло" и т.д. ну и тем более европейкие элиты, которые и есть бенефициары, останутся прежними.
https://pan-netnet.dreamwidth.org/88123.html
****

[jurgen]

Вооот. А сказал бы чо-то типа "сия тётка мудак, а ручкаться с мудаками не по-пацански", был бы цел. А то жена ему видите ли не даёт, лол. Я бы тож в такую лажу не поверил.