Вопрос только один

[jonathan_simba]

Кого же это иранские власти настолько сильно не хотели выпускать из страны, что пошли на такое страшное и не имеющее оправдания преступление?

Потому что две "случайные" ракеты - это "Рафик сам случайно упал на нож, восэм раз, мамай клэнус!"

Впрочем, какими бы ни были мотивы, Иран (в отличии от той же Рашки с МН-17) таки признался...

Хотя семьям погибших от этого ни разу не легче, конечно...

P.S.: А на самом деле больше всех попали впросак в этой ситуации скрепостанские пропаганден-помойки, кудахтавшие о "руке США" и прочих "самоподорвавшихся хохлах". Как говорится, никогда еще "братский" Иран так не подставлял своих "союзников":

Comments

[chytach]

"Іран обіцяє знайти і покарати винуватих в катастрофі українського Boeing 737-800 Міжнародних Авіаліній України під Тегераном..."
Тобто, держава Іран нєуіновна, винуватий персонально косорукий Ахмет в якого конфіскують його верблюда і десять баранів, як компенсацію жертвам. Чудове признання вини.
Ну, а про РФ, яка поставила Ірану зброю в обхід санкцій - ніхто вже і не згадує.

[pan_netnet]

могут и посадать на червонец или даже к стенке, если законодательство позволяет.
а насчет виновности ирана, то "а вы докажите шо это был не раздоблайство ахмета".

[chytach]

Тому "розслідування повинно продовжитись і воно повинно бути детальним і включати аналіз таких причин катастрофи як незакриття повітряного простору Іраном, дозвіл на виліт літака та невжиття СТОРОНАМИ КОНФЛІКТУ заходів для забезпечення безпеки цивільної авіації. Це обов'язки держав, які не виконані, не тільки окремих людей..." - Андрій Гук, юрист у галузі авіації: https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=3057188767638724&id=100000428917036

[pan_netnet]

так шо ирану вменять? сбитие самолета как приказ руководства, а не раздолббайство расчета или незакрвтие воздушного пространства? по второму "ну да не сделали. ну лоханулись. сколько хотите?" тем более все равно платить надо будет. так какаая разница под каким соусом?

[chytach]

Між виною Ахмета і виною держави таки є відчутна різниця.

[pan_netnet]

дык тут разтнца в чем вина. в сбитии самолета одно. а незакрытпе воздушного пространства другое.

[chytach]

Так Ахмет не з рогатки ж його завалив у вільний від роботи час.
Коли п'яний електрик Вася помилково обрізає мені електрику, то я претензії виставляю електропостачальній компанії в якій працює електрик Вася, і яка відповідає за всі його дії в робочий час, а не самову Васі, нє?

хоррошо разовьем вашу аналогию

[pan_netnet]

к компании исключительно денжные претенции. возмещение ущерба причиненного криворуким васей. это не вопрос вины в ее уголовной редакции. а вот с васей копмания под названием государтсво может много чего сделать. нок уголовке за перерезанный провод это искючительно васю можно.

[jonathan_simba]

Щодо відповідальності - там є юридичні тонкощі. Тому побачимо.

Щодо Рашки - вони завжди можуть сказати, мовляв, це ще з радянських поставок ("Тор", навіть в модифікації М2 - не найновіша зброя).