Грузия-2008

[jonathan_simba]

Сегодня годовщина еще одной войны, развязанной РФ - "войны 08/08/08" против Грузии.

Параллелей с нашей войной - множество: олимпиада, непризнанные республики с "местными ополченцами" (в отличии от крымских и лугандонских, нашедшими в местных горах залежи не только бронетехники и ракетной артиллерии, но и авиации) и ихтамнетами, раздача российских паспортов, "грузинский фашизм", "поддерживаемые США каратели Саакашвили" и прочая "тбилисская Хунта".


Рашистский коллаборант и военный преступник Эдик Кокойты смотрит на тебя как на... миротворца.

Чем это важно сегодня - тем, что из той российской агрессии против Грузии, из российской "пробы пера" выводов никто не сделал. Вернее, сделали только те, кто и без того хорошо знал Россию, понимал логику российского руководства и внутрироссийскую повестку (вроде Эдварда Лукаса). А ведь за год до этого, в 2007-м, состоялся другой путлеровский "каминг-аут" - т.наз. "Мюнхенская речь"...

В общем, мировой пипл тогда "схавал" версию российской пропаганды (при молчаливом попустительстве западных элит)... Realpolitik оказалась важнее правовых ценностей и международных договоров. Что во многом и сделало возможным "крымнаш" и российско-украинскую войну в 2014-ом.

Что посмотреть:

документальное - "Уроки русского" (2010, фильм Андрея Некрасова и Ольги Конской, запрещенный к показу на РФ);

художественное - "Пять дней августа" ("5 Days of August", 2011).

Что почитать:

"Пять дней в августе 2008-го: хроника российско-грузинской войны" (материал ВВС к прошлогоднему "юбилею").

"Війна в Грузії 2008 року: розповідь журналіста, що опинився в руках осетинів" (рассказ журналиста того же ВВС Темура Кигурадзе).

"Августовская война 08.08.08: Кто начал первым?" (спецпроект 2010 года на "Історичній правді").

Хроника нападения на Грузию в 2008-м от командующего 58-й армией ВС РФ Хрулева: «Грузины были умным противником, отлично подготовленные солдаты» (перепечатанный Юрием Бутусовым материал, спасибо за наводку пану don_katalan. Там просто столько всего вкусного для внимательного глаза, что аж ой! Даже наши сирийско-донбасские говноеды типа Саши Поца Коца проскакивают).

Наш уважаемый профессор Евген Цибуленко: https://jonathan-simba.dreamwidth.org/267501.html?thread=2017773#cmt2017773

Ну и Бабченко как непосредственный свидетель тоже лишним не будет...

Мы помним.

Comments

[swooy]

Да, "Мюнхенская речь" - это начало хуйла как ебобо.
Именно поэтому ни о какой Realpolitik гойворить не приходится - сугубо коррумпированность кое-кого из евроэлит.
Ну и настоящая, простите за тавтологию, Realpolitik возмойшна только в системах с более-менее, опять же извините за тавтологию, устойчивыми моральными и правовыми системами.
А про кацапов, у которых в 1993 году в ВС РФ после каждого заседания Конституция валялась в уборных, гойворить о Realpolitik попросту смешно. Сначала отучить ебать свиней, рыгать и грызть ногти.
А вообще-то первая внешнеполитическая проба пера "блядимира ботоксно хуйлышко" была не с Грузией, а как раз с Украиной (Тузла).

[jonathan_simba]

Realpolitik

Мы имеем в виду рафинированный (я бы даже сказал, гипертрофированный) прагматизм.

в 1993 году в ВС РФ после каждого заседания Конституция валялась в уборных, гойворить о Realpolitik попросту смешно. Сначала отучить ебать свиней, рыгать и грызть ногти.

Точнее и не скажешь. :)

Тузла

Да, была такая попытка всунуть своего вялого. Но тогда не проканало... "Пророссийский" Данилыч тогда прервал свое латиноамериканское турне и прилетел разбираться, чо за хуйня. А к ихтамнетизации Хуйло тогда было еще не готово... А вот четырьмя годами позже - да.

[swooy]

>Мы имеем в виду рафинированный (я бы >даже сказал, гипертрофированный) >прагматизм.

Так это не прагматизм, это отсутствие эмпатии - то есть симптом шизофрении. Если со стороны РФ.

Если со стороны ЕС - там просто:

1) виолончель
2) "птенцы гнезда Суслова"(с)Вадим Давыдов

[jonathan_simba]

Да. Но всему же ж должны быть свои пределы. Понятно, что никто не святой. Но откровенные наебки и игры в "право сильного" вредят всему глобальному Клубу уважаемых джентльменов. Это реверсия в средневековье, из которого многие с таким трудом выбирались.

[pan_netnet]

Чем вам средневековье не угодило?
А да вы прогрессист. У вашего брата очень странные представление о том времени.

Так нет права сильного как такового. есть правила игры элит. Но они не имею ничего общего с тем бредом шо плебсу траслируют. Это как в союзе. Официально диалектический маериализм, а у элит сполшная эзотерика, которая по сути и не скрывалась.

[jonathan_simba]

Официально диалектический маериализм, а у элит сполшная эзотерика

А в этом что-то есть... :)

[swooy]

ну эзотерика и не скрывалась, выпускались даже книги "Советские ритуалы".

[pan_netnet]

Пргматизм - практическое достижения целей. Ерго, если люди говорят о приверженности одним ценнстям ,но на практике их неосущнствляют следовательно у них другие ценности. Стндарная ситауция. Для плебса одно, для внктреннего пользования другое. Так всегода было, есть и будет.

[jonathan_simba]

Вы правы. Но (повторюсь, выше уже писал) всему есть пределы. Международно-политический макиавеллизм хорош в кратко и среднесрочной перспективе, но в долгосрочной - это путь к войне всех против всех и "праву сильного". Мы там уже были. Нам это не нужно (и не только нам, а всем вменяемым элитам - кроме тех, кому нужно "величие" и прочий "ядерный пепел").

[pan_netnet]

правила деже у ядерного пепла и блатных есть. просто гни вам чужды, поэтому вы их не видите и не воспринимаете их в качестве таковых.

[jonathan_simba]

Конечно, есть. Но тут вопрос, кмк, не в нашем к ним отношении. А в том, а ради чего тогда все это делается?

Вот эти все военно-союзнические взаимоотношения, международная научная кооперация, свобода капиталов и рабочей силы, выстраивание многоуровневых бизнес-империй и т.д. и т.п.? Чтобы потом понажимать на красные кнопки и отправить все "в рай"?

[pan_netnet]

Вы задали самый сложный вопрос "В чем смысл?". Скажу так. Цели элит и цели, вдалбливаемые элитами плебсу в башку не есть одно и тоже. Плебс априори иструмент элит и задача элит его так запрогшрамировать, чтобы он выполнял ее задачи. Соотвественно с этм расчетом щакладывается целеполагание.

Каковы цели элит? Есть много теорий в т.ч. и в шапочке из фольки(с кразным количеством ее слоей), но они явно не то, что плебсу вещается. Ну и заэзотерику я не зря упомянул. Ей баловались и балются все элиты и во многом из нее вдохновение черпают. Допустим красный проект ни что иное как продолжение строительства вавилонской башни(убить Б-га)(подробней разбор данного пасажжа в библии в гугл, есть куча матариалов в т.ч. и по дословному разбору оригинального теста с пояснением всех смысловых нюансов).

[jonathan_simba]

То, что они на определенном этапе имеют обыкновение во всякие эзотерики упарываться - это да, факт.

[pan_netnet]

почему на определенном этапе? элите вообще свойственно такое восприятие. иначе они не элиты. эзоткрика - симптом определенного склада ума. подробнее я даже целый пост на эту тему как-то накатал: https://pan-netnet.dreamwidth.org/24514.html

[jonathan_simba]

Почитаем, спасибо.

Всегда был уверен, что все эти эзотерические эскапады начинатся, когда элиты уже откровенно маются от скуки. Ну, либо же если они изначально психически неадекватные... Ибо какая к черту изотерика, когда у тебя в регионах миллионы народу ходят срать во двор, экология в жопе, а дороги напоминают танковый полигон? Тут пахать надо, а не спиритические сеансы устраивать...

[pan_netnet]

так вы ж из подвида эльфов прогнрессивных,не рефлекцирующих на ключевые вопросы бытия аки платон, но просто принимающие априори представления окружения)

[jonathan_simba]

И на том спасибо. :)

[swooy]

эзотерикой упарываются от недостатка мойшзгов в гойлове или от отсутнствия нормальных духовноскреп.

[pan_netnet]

>какая к черту изотерика, когда у тебя в регионах миллионы народу ходят срать во двор, экология в жопе, а дороги напоминают танковый полигон?

А какое дело элитам до нарота, ходящего во двор, если им от этого никокого вреда. Если элитам в своих интересах надо, то они очень быстра нароту канализацию организуют. А так извините, но нет.
с дорогами аналогично. элитам нужна трапортная инфратрутуоа? построят. как заводы в 30-ые строили. А не надо, так на нет и суда нет.

это абсурдное прогреесиское заблуждение "элиты должны нароту".

[suhajh]

красиво излагаетe!

[pan_netnet]

Коррумпированость...
Зачем хозину печатного станка брать деньги. если можно напечатать?
Вы хоть представлете шо такое, хотя бы, бюджет социалки в европе и как его осваивают?

Также прошк заметить шо в "связях с кремлем" засвечиваются как раз немейстримные силы, недопущенные к европеской кормушке. Да и обвинения в половине случаев какие-то странные. как в последнем случае в австрии. О чем-то с кем-то пообщались. Ни каких передач бабла\действий в пользу кремля не доказано. Это просто слив своих противников.
А вот об Уважаемых Людях молчат. Кто кидал предъявы по поводу сп-2? Или о сотрудничестве еврокорпораций с рос. впк? Скрлько людей себе на этом полит. карьерру испортило? Сколько село?

[swooy]

справедливости ради - Берлускони и Шрёдер яркие примеры
Другой вопрос, что Realpolitik работат там, где есть моральные принципы.
А если они сугубо большевицкие, то и реалполитик большевицкий.

[pan_netnet]

берсускони - пример внутренних разборок. не поделили.
шредер хз. мутная историю. в любом случае шредоровская компания цветет и пахнет и ничего ей нет. ну и сканлад не помешалшредеру устроится в качестве смотрящего на роснефть.

не моральные ценности. а цели. и цели евроэлит явно не соовевуют декларируемым плебсу. все как всегда. так было и так будет.

[swooy]

да зерно истины в ваших рассужыдениях есть, но всё портит фольгированная кипа

[pan_netnet]

ага. как не соовествует вашим взглядам, то сразу фольга)