jonathan_simba: (Default)
[personal profile] jonathan_simba


Долго размышлял, что бы такое запостить в честь Дня Соборности.

Вариантов было несколько: от геополитических и традиционно-милитарных до мечтательно-научных.

В итоге остановился на житейском. Не знаю, одобрите ли вы мой выбор. Смотрите сами:

https://ukrainian.voanews.com/a/bezoplatne-stentuvannia-sertsia-v-ukrayini/4752704.html


Когда вам скажут: "Чего вы добились своим Майданом?" - покажите им это видео.

Конечно, тех, кто за поребриком безропотно утирает с лица теплый желтый дождик и молча слушают чиновников-миллионеров, вещающих: "Государство вам ничего не должно", этим вряд ли получится переубедить. Но своих сограждан - вполне.

С праздником, хунтаны! Все будет Украина!

Главное - не останавливаться и не забывать, ради чего все это было:

https://www.radiosvoboda.org/a/video-sobornist-vyklyk-dovzhynoyu-v-stolittia/29723906.html


22.01.2014. Жизневский, Нигоян, Вербицкий. Мы помним.

(no subject)

22/1/19 15:58 (UTC)
jurgen: (Default)
Posted by [personal profile] jurgen

Встречаются два друга. Один недавно женился, второй у него интересуется:
- Ну, как жизнь?
- Ужас просто. Пить нельзя, курить нельзя...
- Жалеешь теперь, что женился?
- Жалеть тоже нельзя...


Меня, как потенциально учаснега этого эпического замеса "кое-что" нихуя не устраивает. Не для того квiтка блядь розквiтала.

В общем, ладно, спасибо за ответ, я понял.

(no subject)

22/1/19 16:00 (UTC)
Posted by [personal profile] pan_netnet
Валите тогда от потенциального замеса.

(no subject)

22/1/19 16:02 (UTC)
jurgen: (Default)
Posted by [personal profile] jurgen
Та повноваженнь нема.)))

(no subject)

22/1/19 19:11 (UTC)
rudolf_bochkin: пан сам сосклепейнт (кошти)
Posted by [personal profile] rudolf_bochkin
сисю і пісю однією рукою не втримати.

Вам, вельмишановний, і броню розконсервуй і нову виготов, і ППО, і склади БК "зарий", і нові ракети розроби, і патронний, і термобар... МАААЛООООО???
Ще тре' і укріплення в кожному дворі( ібоятаквіжу(((

(no subject)

22/1/19 21:15 (UTC)
jurgen: (Default)
Posted by [personal profile] jurgen
Я вот не пойму.
Работаю периодически фрилансером, когда работы основной нет. И тут такая херь неприятная - всегда есть кто-то лучше меня. Ну то есть, если у меня наебнулся сервер три раза подряд, то скорее всего меня заменят, потому что никому не важны причины - сервер должен работать. А если он работать по определению не может, то я за него просто не берусь, это моя репутация, мой имидж. Или я ебошу годно, или я сосу хуй, тут всё просто.
Вы вообще дупля отбиваете как сейчас нужно работать, чтоб что-то капнуло на карточку? Или вы из ЖЕКа?
Повторюсь, почему я должен изо всех сил, а они на отъебись? Что, кого-то посадили там, за движки вот эти танковые, за соляру пополам с водой, да? Дохуя уволили? Это в частности за склады. Будь у меня такой косяк, меня бы ещё и на счётчик небось посадили. А им норм.

Ладно.

Зайдём по-другому. Укрепления - это самый дешевый, самый простой способ прикрыться. Пусть меня военный поправит, но тут изобретать джавелин не нужно, не нужно патронный завод строить (а кстати где он?), не нужны высокие технологии и технологичное вооружение. Это дешевле авиации прошлого века даж.
Достаточно молдован, спеца по фортификациям (или уже тупо инженера с мануалами, если все в Польшу уехали), бетона, стали и некоторого количества спецвооружений (да, там необычные, но это всё же пушки, не космические ракеты или ПТУРы за сотни нефти) прошлого века. Этого будет достаточно, чтобы ебать штурмовые отряды в самом худшем случае три к одному. Да, я учебник читал, это не от балды сказано.

Самое первое, что строит мужик от соседа-наркомана - высокий забор. А потом ров с крокодилами. А потом ещё забор, и башню с бойницами. И так далее. И это проще, чем отлить ружьё и добыть порох, или выковать годный меч. Дешевле. Потому что блядь производство сложного оружия - это технологическая цепочка и спецы, обучать которых нужно десятки лет. Я хуй знает, как это ещё объяснить, какие аналогии привести.

И это не я так не вижу, так видит тактика и стратегия. Так видел Маннергейм, военное министерство Франции, Чёрчиль, здравый смысл ебать его в рот. Если я жду нападения, я укрепляю двери и окна, да?
Или это сложно для понимания?

Я смотрю у тех, кто обычно топит за президента логика, как бракованная пуля.

(no subject)

23/1/19 06:00 (UTC)
rudolf_bochkin: фрагмент картини (Default)
Posted by [personal profile] rudolf_bochkin
Старий бородатий анекдот згадався:
"Тупішого класу, ніж оце 5й Б - не було. Пояснював і так, і сяк... Уже самому дійшло!
А їм - ніяк."

Оскільки пояснювати довго - піду "вдома" накатаю.
Бо буде "простирадло" довше Вашого. ;)

(no subject)

23/1/19 07:25 (UTC)
jurgen: (Default)
Posted by [personal profile] jurgen
А мы никуда не спешим.

(no subject)

23/1/19 11:31 (UTC)
jurgen: (Default)
Posted by [personal profile] jurgen
Есть такое понятие в менеджменте - качество управленческих решений. Вы ж военный, я так понимаю? Иначе говорить, что я диванный стратег просто не имеет особого смысла. Это всё равно что мне говорить о качестве варки борща с мексиканским аборигеном. Он будет говорить, что борщ у него варят правильно, потому что он красный и в нём что-то плавает, а я буду говорить, что есть куча проверенных рецептов борща, которым по тысяче лет и более, и нехуй тут выябываться.
Если вы всё же гражданский, то я понимаю, почему вы увели дискуссию из блога, где сидит действительно спец, который может оценить правильность хода мыслей. Потому я таки вернусь обратно, хозяин думаю против не будет.

Оценим ситуацию, да. Мой друг вернулся из армии через два года контракта. Он ушёл на войну голым и босым, часть ему собрали мы, часть он таки получил там. Но вернулся, потому что всё, что вы описали по ссылке было в полном говне. Зарплата, которая уходила на оборудование блиндажей и прочие бытовые нужды (кто там говорил, что военный будет получать тыщу в день? где этот пиздюк?), одежда, пригодная к ношению только в виде таланов и канадских курток (корабль с обмундированием из Канады простоял почти год, его было просто впадло кому-то растаможить - за это ж не платят, а военные походят в стеклянных камуфляжах, да поебать), еда. Ооо, едаааа это вообще отдельный разговор. Фотки тех секилей из тушенки я не стал сохранять. Полевая кухня у них варила только перловку с волокнами мёртвой коровы. Ну да, с голоду не помрёшь конечно, и то заебись. Прекрасные броники, которые при десантировании схлопываются и ломают рёбра. А ещё из-за хуёвой развесовки, если мышечный корсет не успел нарасти, то с позвонками будет тоже, что у моего друга - ходит он сейчас временами раком (что-то его кстати не спешат бесплатно лечить, это про медобслуживание вскользь). В общем, шик-блеск-красота. Всего того, чего вы тут нагородили у него либо не было, либо было чисто номинально, на бумаге. Воду и ту не всегда подвозили.
Это не мои диванные рассуждения, я цитирую конкретного человека из 17го. Недобор дичайший, из-за всей этой хуйни. Читаю твиттер - сержанты пишут о том же самом, и только у капитана квартиры всё традиционно заебись.
Никто не вопрошает где эти деньги, - да они там же, где и тот несчастный миллион собранный смсками и тут же спиженый нашим правительством. Просто вы пишете, подводя к мысли, что денег на всякую хуйню типа капитальных оборонительных сооружений тупо нема, а нас ведут истинно верным путём.

Но оставим экономику, она в данном случае вторична; хотя любая война - это война ресурсов, но если качество менеджмента уровня "верховна рада", можно проебать любую войну, обладая любым количеством ресурсов.

Как учили в разведакадемиях, чтобы понять мутную ситуацию, её нужно либо гротескно увеличить, либо уменьшить до абсурда. Давайте попробуем. Оговорюсь сразу: люди, которые обычно говорят "да шо ты блядь понимаешь, ты ж не профессор", отсекаются фразой "а вы руки моете после сральни?". То, о чём мы говорим - основа основ, базовые вещи вроде основ медицины, где руки мыть перед едой, хуем в улей не совать и если о стену биться головой, смазать последнюю зелёнкой. Не нужно быть Ph.D. для этих вещей.
Итак, грубо прикинем мобилизационный потенциал нашего противника - по разным оценкам он от семи до десяти к одному в пехоте (на самом деле доходит и до 25и, но это совсем грустно будет смотреться, считаем, что отмобилизовать такую орду хло не сможет). Танки - ~один к десяти, самолёты - ээм, 1:15 (тут совсем пиздец, ну допустим что его частично нивелируют войска ПВО, хотя конечно, залупу на воротник), артиллерия - 1:4,5 (это если без ракет). Теперь представим, что в чистом поле, стоит один украинский солдат, напротив него стоят десять российских. Рядом стоит наш танк, напротив него стоит десяток танков РФ и так далее. Стратегия, которую вы усматриваете на данный момент - развитие каких-то высокотехнологичных средств уничтожения дальнего действия? (Я прост вот сам не вижу нихуя никакой стратегии, мы сидим и тупо ждём пока всё разрулится как-то само.) Ну ок, присобачим к нашему солдату за пазуху джавелин с бесконечным БК, выроем ему траншею и начнём симуляцию боя... Как там картинка выходит, норм?

Но это же так не работает! - скажете вы, и будете примерно правы. А как это работает, извините? Камрада Моделя у нас нет, вся верхушка училась в академии Фрунзе, что там что здесь.
Давайте ещё раз повертим модель ситуации.
"що залишили свинособаки від Грозного, чи ДАП - дваз" Хотите прикинем, сколько народу обороняло бетонный ДАП? Сколько у них было техники, сколько бойцов, что по соотношению сил сторон? Да, там большую роль сыграла арта, но если бы этой бетонной коробки не было, тогда что? А если бы там было сооружение, напрямую разработанное и построенное для войны?
Чечены обороняли город. Город - это такая большая куча довольно хрупких кирпичных коробок, напомнить потери сторон? А если бы у них был короткоствооол укрепрайон?

Вот эти вот коробочки, которые полукустарным способом отливают где-то по подвалам и которые спроектированы так, что после первого рожка боец там наглушняк чумной от пороховых газов и глохнет, вы там в них сами обороняйтесь - это ни в пизду не годится.
Линия имени меня, - это как вы сказали, единственный вменяемый выход из ситуации: Проти Вас виступає ворог, що переважає Ваші можливості кількісно - має більшу чисельність живої сили, техніки, боєзапасу, паливно-мастильних тощо; має більший ВВП і в абсолюті, і в перерахунку на душу населення; В том-то и суть. Помните я говорил про борщ? Есть достаточно много успешных примеров действий при таком вот раскладе, велосипед изобретать не нужно. Я бы на вашем месте отложил на время методичку с надписью "перемога", и что-нить почитал на эту тему. Чтобы мыть руки после сортира не нужно быть бактериологом, trust me. Тут сам расклад не оставляет пространства для маневра.

За сим откланяюсь, я думаю мы сказали друг другу что хотели. Могу почитать ещё, но писать уже не буду, увы. Меня ждут серверы и запах жженых тряпок.

(no subject)

23/1/19 13:27 (UTC)
rudolf_bochkin: фрагмент картини (Default)
Posted by [personal profile] rudolf_bochkin
Чому "вивів" до себе - пояснив відразу: бо забагато тексту.
Основна мета - НЕ тримати удар вдома, а нанести удар дистанційно високоточною зброєю по ворогу. З великої дистанції, бо у них уже заходили гіацинти, буратіни, солнцепьокі, урагани та гради.
А головну ідею Ви зрозуміли не зовсім правильно: коштів не вистачає - то так, але і всі інші напрями ВСІ - ВАЖЛИВІ і жоден з них досі не "закрито" - самі діри.