День Соборності України
22/1/19 16:10
Долго размышлял, что бы такое запостить в честь Дня Соборности.
Вариантов было несколько: от геополитических и традиционно-милитарных до мечтательно-научных.
В итоге остановился на житейском. Не знаю, одобрите ли вы мой выбор. Смотрите сами:
https://ukrainian.voanews.com/a/bezoplatne-stentuvannia-sertsia-v-ukrayini/4752704.html
Когда вам скажут: "Чего вы добились своим Майданом?" - покажите им это видео.
Конечно, тех, кто за поребриком безропотно утирает с лица теплый желтый дождик и молча слушают чиновников-миллионеров, вещающих: "Государство вам ничего не должно", этим вряд ли получится переубедить. Но своих сограждан - вполне.
С праздником, хунтаны! Все будет Украина!
Главное - не останавливаться и не забывать, ради чего все это было:
https://www.radiosvoboda.org/a/video-sobornist-vyklyk-dovzhynoyu-v-stolittia/29723906.html
22.01.2014. Жизневский, Нигоян, Вербицкий. Мы помним.
(no subject)
22/1/19 14:32 (UTC)(no subject)
22/1/19 14:34 (UTC)(no subject)
22/1/19 15:27 (UTC)У Украины есть 3 вопроса, от решения либо нерешения которых зависит ее существование:
1. Изменения системы управления. Пока виден лишь саботаж. Сами же писали о позиции ваших гауляйтеров "хотим шоб было все по-новому, но как по-старому".
2. Украина все таки в ментальном и этническом плане весьма неоднородна. Следовательно украинизация наше все. Однако 20 лет ей никто не занимался, время про*и, хоть как-то шевелиться начали только на второй год войны. И то непонятно чего от шелевения больше: пользы иль вреда.
3. Шо ни говорите, но ВСУ противостоять полноценному вторжению с поддержкой ВВС не сможет.
А тем временем СП-2 стоится ударными темпами...
А шо теперь шунтирования стало доступней простым смертным, так это ничего не значащий мазок на весьма и весьма печальной картине общей ситуации.
P.S. Замечаю шо в последнее время в ватном коммьюнити в ходу идеи типа "западенцев достал киев". И я бы не воспринимал сие как примитивную хуцпу: западенцы всегда себе на уме и сепаратизмом таки страдают. Вполне могут заявить "разбирайтесь со своим юго-востоком сами, а если к нам маскали придут, так в ридных карпатах и будет их мочить".
(no subject)
22/1/19 19:43 (UTC)Желаю таки удачного гешефта! :)
(no subject)
22/1/19 15:36 (UTC)Всё хочу спросить у военных, почему мы не строим укрепления? Ну вот эти вот эскарпы, контрэскарпы, рвы, ДОТы и пр.? Это считается уже немодно или это такой похуизм?
Мне казалось, обороняться лучше сидя в -трёхэтажной бетонной коробке, сверху прикрытой гранитными валунами и лесом, чем вот так вот учиться жопой танк остановить.
Или я хз.
(no subject)
22/1/19 15:44 (UTC)А на передке - так заПТУРят же сразу. "Плавали, знаем". Жахнуть ракетой даже по простому "петушку" (обычный тракторчик с ковшом) - это им как два пальца. А уж по "кукушке" (экскаватор на базе военного КрАЗа) или ПЗМке - вообще на ура.
(no subject)
22/1/19 15:47 (UTC)Не, ну понятно, что на передке никто ничего не строит, и понятно почему.
Но в остальном я не вижу нужных шевелений как-то. За 4 года можно было только бригадой молдован перерыть неньку так, што сами б охуели наверно, только что-то вот повноваженнь наверн нема.
(no subject)
22/1/19 15:49 (UTC)То бишь,
средства у нас есть - у нас мозгов не хватаетповноваження есть - у нас политической воли не хватает...(no subject)
22/1/19 15:51 (UTC)Тю блин. Столько лет говорить "а то путiн нападе" и даже сраной будки не запилить. Я не умею в такую логику.
(no subject)
22/1/19 15:54 (UTC)Не, ну давайте будем объективны, друже: кое-что все же сделано...
(no subject)
22/1/19 15:58 (UTC)Встречаются два друга. Один недавно женился, второй у него интересуется:
- Ну, как жизнь?
- Ужас просто. Пить нельзя, курить нельзя...
- Жалеешь теперь, что женился?
- Жалеть тоже нельзя...
Меня, как потенциально учаснега этого эпического замеса "кое-что" нихуя не устраивает. Не для того квiтка блядь розквiтала.
В общем, ладно, спасибо за ответ, я понял.
(no subject)
22/1/19 16:00 (UTC)(no subject)
22/1/19 16:02 (UTC)(no subject)
22/1/19 19:11 (UTC)Вам, вельмишановний, і броню розконсервуй і нову виготов, і ППО, і склади БК "зарий", і нові ракети розроби, і патронний, і термобар... МАААЛООООО???
Ще тре' і укріплення в кожному дворі( ібоятаквіжу(((
(no subject)
22/1/19 21:15 (UTC)Работаю периодически фрилансером, когда работы основной нет. И тут такая херь неприятная - всегда есть кто-то лучше меня. Ну то есть, если у меня наебнулся сервер три раза подряд, то скорее всего меня заменят, потому что никому не важны причины - сервер должен работать. А если он работать по определению не может, то я за него просто не берусь, это моя репутация, мой имидж. Или я ебошу годно, или я сосу хуй, тут всё просто.
Вы вообще дупля отбиваете как сейчас нужно работать, чтоб что-то капнуло на карточку? Или вы из ЖЕКа?
Повторюсь, почему я должен изо всех сил, а они на отъебись? Что, кого-то посадили там, за движки вот эти танковые, за соляру пополам с водой, да? Дохуя уволили? Это в частности за склады. Будь у меня такой косяк, меня бы ещё и на счётчик небось посадили. А им норм.
Ладно.
Зайдём по-другому. Укрепления - это самый дешевый, самый простой способ прикрыться. Пусть меня военный поправит, но тут изобретать джавелин не нужно, не нужно патронный завод строить (а кстати где он?), не нужны высокие технологии и технологичное вооружение. Это дешевле авиации прошлого века даж.
Достаточно молдован, спеца по фортификациям (или уже тупо инженера с мануалами, если все в Польшу уехали), бетона, стали и некоторого количества спецвооружений (да, там необычные, но это всё же пушки, не космические ракеты или ПТУРы за сотни нефти) прошлого века. Этого будет достаточно, чтобы ебать штурмовые отряды в самом худшем случае три к одному. Да, я учебник читал, это не от балды сказано.
Самое первое, что строит мужик от соседа-наркомана - высокий забор. А потом ров с крокодилами. А потом ещё забор, и башню с бойницами. И так далее. И это проще, чем отлить ружьё и добыть порох, или выковать годный меч. Дешевле. Потому что блядь производство сложного оружия - это технологическая цепочка и спецы, обучать которых нужно десятки лет. Я хуй знает, как это ещё объяснить, какие аналогии привести.
И это не я так не вижу, так видит тактика и стратегия. Так видел Маннергейм, военное министерство Франции, Чёрчиль, здравый смысл ебать его в рот. Если я жду нападения, я укрепляю двери и окна, да?
Или это сложно для понимания?
Я смотрю у тех, кто обычно топит за президента логика, как бракованная пуля.
(no subject)
23/1/19 06:00 (UTC)"Тупішого класу, ніж оце 5й Б - не було. Пояснював і так, і сяк... Уже самому дійшло!
А їм - ніяк."
Оскільки пояснювати довго - піду "вдома" накатаю.
Бо буде "простирадло" довше Вашого. ;)
(no subject)
23/1/19 07:25 (UTC)(no subject)
23/1/19 09:15 (UTC)(no subject)
23/1/19 11:31 (UTC)Если вы всё же гражданский, то я понимаю, почему вы увели дискуссию из блога, где сидит действительно спец, который может оценить правильность хода мыслей. Потому я таки вернусь обратно, хозяин думаю против не будет.
Оценим ситуацию, да. Мой друг вернулся из армии через два года контракта. Он ушёл на войну голым и босым, часть ему собрали мы, часть он таки получил там. Но вернулся, потому что всё, что вы описали по ссылке было в полном говне. Зарплата, которая уходила на оборудование блиндажей и прочие бытовые нужды (кто там говорил, что военный будет получать тыщу в день? где этот пиздюк?), одежда, пригодная к ношению только в виде таланов и канадских курток (корабль с обмундированием из Канады простоял почти год, его было просто впадло кому-то растаможить - за это ж не платят, а военные походят в стеклянных камуфляжах, да поебать), еда. Ооо, едаааа это вообще отдельный разговор. Фотки тех секилей из тушенки я не стал сохранять. Полевая кухня у них варила только перловку с волокнами мёртвой коровы. Ну да, с голоду не помрёшь конечно, и то заебись. Прекрасные броники, которые при десантировании схлопываются и ломают рёбра. А ещё из-за хуёвой развесовки, если мышечный корсет не успел нарасти, то с позвонками будет тоже, что у моего друга - ходит он сейчас временами раком (что-то его кстати не спешат бесплатно лечить, это про медобслуживание вскользь). В общем, шик-блеск-красота. Всего того, чего вы тут нагородили у него либо не было, либо было чисто номинально, на бумаге. Воду и ту не всегда подвозили.
Это не мои диванные рассуждения, я цитирую конкретного человека из 17го. Недобор дичайший, из-за всей этой хуйни. Читаю твиттер - сержанты пишут о том же самом, и только у капитана квартиры всё традиционно заебись.
Никто не вопрошает где эти деньги, - да они там же, где и тот несчастный миллион собранный смсками и тут же спиженый нашим правительством. Просто вы пишете, подводя к мысли, что денег на всякую хуйню типа капитальных оборонительных сооружений тупо нема, а нас ведут истинно верным путём.
Но оставим экономику, она в данном случае вторична; хотя любая война - это война ресурсов, но если качество менеджмента уровня "верховна рада", можно проебать любую войну, обладая любым количеством ресурсов.
Как учили в разведакадемиях, чтобы понять мутную ситуацию, её нужно либо гротескно увеличить, либо уменьшить до абсурда. Давайте попробуем. Оговорюсь сразу: люди, которые обычно говорят "да шо ты блядь понимаешь, ты ж не профессор", отсекаются фразой "а вы руки моете после сральни?". То, о чём мы говорим - основа основ, базовые вещи вроде основ медицины, где руки мыть перед едой, хуем в улей не совать и если о стену биться головой, смазать последнюю зелёнкой. Не нужно быть Ph.D. для этих вещей.
Итак, грубо прикинем мобилизационный потенциал нашего противника - по разным оценкам он от семи до десяти к одному в пехоте (на самом деле доходит и до 25и, но это совсем грустно будет смотреться, считаем, что отмобилизовать такую орду хло не сможет). Танки - ~один к десяти, самолёты - ээм, 1:15 (тут совсем пиздец, ну допустим что его частично нивелируют войска ПВО, хотя конечно, залупу на воротник), артиллерия - 1:4,5 (это если без ракет). Теперь представим, что в чистом поле, стоит один украинский солдат, напротив него стоят десять российских. Рядом стоит наш танк, напротив него стоит десяток танков РФ и так далее. Стратегия, которую вы усматриваете на данный момент - развитие каких-то высокотехнологичных средств уничтожения дальнего действия? (Я прост вот сам не вижу нихуя никакой стратегии, мы сидим и тупо ждём пока всё разрулится как-то само.) Ну ок, присобачим к нашему солдату за пазуху джавелин с бесконечным БК, выроем ему траншею и начнём симуляцию боя... Как там картинка выходит, норм?
Но это же так не работает! - скажете вы, и будете примерно правы. А как это работает, извините? Камрада Моделя у нас нет, вся верхушка училась в академии Фрунзе, что там что здесь.
Давайте ещё раз повертим модель ситуации.
"що залишили свинособаки від Грозного, чи ДАП - дваз" Хотите прикинем, сколько народу обороняло бетонный ДАП? Сколько у них было техники, сколько бойцов, что по соотношению сил сторон? Да, там большую роль сыграла арта, но если бы этой бетонной коробки не было, тогда что? А если бы там было сооружение, напрямую разработанное и построенное для войны?
Чечены обороняли город. Город - это такая большая куча довольно хрупких кирпичных коробок, напомнить потери сторон? А если бы у них был
короткоствооолукрепрайон?Вот эти вот коробочки, которые полукустарным способом отливают где-то по подвалам и которые спроектированы так, что после первого рожка боец там наглушняк чумной от пороховых газов и глохнет, вы там в них сами обороняйтесь - это ни в пизду не годится.
Линия имени меня, - это как вы сказали, единственный вменяемый выход из ситуации: Проти Вас виступає ворог, що переважає Ваші можливості кількісно - має більшу чисельність живої сили, техніки, боєзапасу, паливно-мастильних тощо; має більший ВВП і в абсолюті, і в перерахунку на душу населення; В том-то и суть. Помните я говорил про борщ? Есть достаточно много успешных примеров действий при таком вот раскладе, велосипед изобретать не нужно. Я бы на вашем месте отложил на время методичку с надписью "перемога", и что-нить почитал на эту тему. Чтобы мыть руки после сортира не нужно быть бактериологом, trust me. Тут сам расклад не оставляет пространства для маневра.
За сим откланяюсь, я думаю мы сказали друг другу что хотели. Могу почитать ещё, но писать уже не буду, увы. Меня ждут серверы и запах жженых тряпок.
(no subject)
23/1/19 13:27 (UTC)Основна мета - НЕ тримати удар вдома, а нанести удар дистанційно високоточною зброєю по ворогу. З великої дистанції, бо у них уже заходили гіацинти, буратіни, солнцепьокі, урагани та гради.
А головну ідею Ви зрозуміли не зовсім правильно: коштів не вистачає - то так, але і всі інші напрями ВСІ - ВАЖЛИВІ і жоден з них досі не "закрито" - самі діри.
(no subject)
22/1/19 15:57 (UTC)(no subject)
22/1/19 15:59 (UTC)(no subject)
22/1/19 19:41 (UTC)(no subject)
22/1/19 19:56 (UTC)Папуасам Белые Люди ничего и никого не выдадут.
А Постсовок - ВЕСЬ - для западных элиток чисто северная папуасия.
Но вашим гауляйтерам этого не понять, потому и съедут, а потом будут удивляться.
(no subject)
22/1/19 20:13 (UTC)(no subject)
23/1/19 13:17 (UTC)Тем более шо при уг. преследовании на родине могут всплыть весьма пикантные факты по отношениям Белых Людей и папуасских гауляйтеров.
(no subject)
23/1/19 13:22 (UTC)(no subject)
23/1/19 13:28 (UTC)(no subject)
23/1/19 13:35 (UTC)Для их общества тоже. Там ведь не одна лишь биомасса... Да и не забывайте о деньгах налогоплательщиков. Это ведь не Мордор, где распухшее величие удовлетворяют за счет охлоса - тут приходится действовать тоньше. Хоть ты Белый Человек, хоть Зеленый Рептилоид с Нибиру.
Наоборот - если успешно справились, то поделитесь опытом и давайте валить вместе. Иначе зачем эти все JMTM?
А то, что слабые и не умеющие сами себя защитить всегда были и будут разменной монетой - это и так ясно, тут никаких иллюзий.
(no subject)
23/1/19 13:49 (UTC)Вы не учитываете, шо равенства нет. С папуасами общаемся по одним правилам, дома же живем по другим.
Каким еще опытом? Если завалите, то чудом. И Белые Люди это хорошо понимают. Не обжайтесь, но вы лишь расходным материал, пешки в шахматной партии. Равно как и всякие там Путины с Эрдоганами.
В лучшем случае Украину ждет судьба совка после ВМВ. Страшного фюрера завалили трупами, а в итоге шиш вам. А ту же Францию шо всячески симулировала войну с Германией и чьи рабочие ремонтировали немецкие подлодки быстрее немецких(ну прям как ЕС симулирует санкции и всячески перевооружает мордор) усадили за стол победителей.
(no subject)
23/1/19 13:50 (UTC)(no subject)
22/1/19 16:01 (UTC)(no subject)
22/1/19 19:44 (UTC)(no subject)
23/1/19 12:30 (UTC)(no subject)
23/1/19 13:04 (UTC)(no subject)
23/1/19 13:07 (UTC)(no subject)
23/1/19 13:12 (UTC)В поле ВСУ раскают при полномаштабном вторжении макс. за пару недель.
А вот выкурить из городской застройки будет гораздо труднее.
ДАП приведен как пример успешной обороны "городского" района.
А мирняку в долгосрочной перспективе на всем постсовке(а не только в Украине) пушной зверек...
Что лучше: ужасный конец или ужас без конца?
(no subject)
23/1/19 13:22 (UTC)- это уже вопрос религии)) Катонов мало нынче...
(no subject)
23/1/19 15:07 (UTC)Так-то вы всё правильно пишете. ВСУ на две недели настоящей войны, увы. А дальше, скорее всего, перспектива выглядит как кровавый ужас без конца, СССР-2 и так далее.
Потому огромное значение имеет национальный характер московитов, а именно трусость и жадность. Пока Путин и его бандюки держат деньги и своих детей на Западе, можно спать относительно спокойно.
(no subject)
23/1/19 17:00 (UTC)На бОльшую часть городов таки думаю пожалеют боеприпасов. Пустят пушечное мясо.
Тут вопрос не в победе иль поражении. А в том как проиграть. И сколько перед смртушкой крови вражине пустить. В городах-то побольше получится.
Запад не монолитен. Вот европейцы санкции только симулируют, всячески способствуют перевооружению армии.
Шо на уме у европейцев? Не подчинается ли мордорская армия товарищам из Брюсселя?
(no subject)
23/1/19 17:15 (UTC)Касательно санкций — да, есть такие мысли. Я как раз прочитал за вчерашний вечер и сегодняшнее утро замечательную книгу, которую и вам с удовольствием предлагаю: euthanasepam.dreamwidth.org/88306.html. В ней этот вопрос одним из основных мотивов: если пытаешься договориться с шулером, то неминуемо проиграешь. А Европа уже второй раз пытается накормить агрессора «слабыми странами».
(no subject)
23/1/19 17:22 (UTC)(no subject)
23/1/19 17:47 (UTC)(no subject)
23/1/19 17:58 (UTC)Замысел кацапов для начала войны понятен: захватить ж/д узлы и аэропорты для развития наступления. Прямо по лекалам Второй мировой, где за победоносными танками едут составы с новыми танками и прочим имуществом и личным составом. Но Украина вовсе не развалилась, как ожидали эти полудурки. И местные не горят желанием воевать. И укропы не хотят штурмовать города. Оказались кацапы как та собака на сене. Мне думается, что разграбленного на Донбассе им не покрыло даже года затрат на его прокорм, ибо грабить там кроме металла практически нечего.
(no subject)
22/1/19 17:48 (UTC)(no subject)
22/1/19 19:44 (UTC)(no subject)
22/1/19 19:12 (UTC)(no subject)
22/1/19 19:45 (UTC)