Кандидатское

[jonathan_simba]

Каратели Киевской Хунты определились с кандидатурой на должность Главы госслужбы по делам ветеранов и участников АТО. Знакомьтесь: Виктор Анатольевич Толочко.

Собственно, какой там "знакомьтесь"? Вы же и так все его прекрасно знаете. Ну, комбат Толочко, Анатолич, позывной "Майдан", подполковник, кавалер ордена "За мужність" (ІІІ ст.), командир первого бата Нацгвардии им. генерала Кульчицкого, того самого, в котором Павло Вуйко з Луцька Скшетуський служил.

Фронтовые волонтеры тоже обеими руками за его кандидатуру. Так что, как говорится, "просили батько, просила мати, і я вас прошу" поддержать, таскааать.

Сам конкурс состоится 15 января 2018 года (первый этап, насколько я понимаю). Держим кулаки!

P.S.: Ехидные ёрничанья насчет "Дожились! ВСУ за представителя Нацгвардии топят!" - отставить. У нас имеются свои достойные кандидатуры, но они либо молоды ещё, либо морозятся, либо сейчас задействованы на других ответственных участках. А комбат Толочко и по личным/профессиональным качествам, и по возрасту, и по авторитету - оптимальный вариант.

P.P.S.: Мда, поседел Анатолич за три года капитально... Впрочем, кого из нас война сделала моложе или здоровее?

Comments

[pan_netnet]

*недоверчиво* А таки как скоро после допуска к распределению ништяков он "освоится" среди постсовковой элитки, рулящей Украиной?

[jonathan_simba]

Это вряд ли. У по-настоящему воевавших людей чуть другая система ценностей и приоритетов, иммунитет что-ли к искушениям гражданской жизни (не всем, но все же). Это тяжело объяснить людям, которые через это не прошли.

[pan_netnet]

Может быть. Посмотрим.
У меня ко всем входящим в постсовковые элитки отношение мягко говоря... ну вообщем как там герр Геббельс говорил "если я слышу слово ..., то рука тянется к пистолету".
Тут или принимашь правила игры, или тебя выкидывают из нее. Посмотрим как долго удержится...

[jonathan_simba]

Это ложная дилемма. Мы смотрим на это иначе. Я бы сказал, "или ты, ощущая за собой поддержку тысяч побратимов, вводишь свои правила игры".

Но да, посмотрим. Ибо, как писал Лесь, "життя - воно бентежне".

[pan_netnet]

>Я бы сказал, "или ты, ощущая за собой поддержку тысяч побратимов, вводишь свои правила игры".
Как бы помягче сказать... В общем, прежде чем вводить новые правила надо зачистить адептов старых.
Это я так мягко сказал.)

[jonathan_simba]

Да. Или заставить их делать по-нашему (пусть и скрипя зубами).

Другое дело, что это ж не только Армия и остальные побратимы должны делать. Не можем же мы собой все дыры затыкать. Это - дело общенациональное, таскааать... А кое-кто хочет волшебную кнопку "сделать збс" - чтобы оно само собой сделалось или кто-то за них сделал...

[pan_netnet]

>Или заставить их делать по-нашему (пусть и скрипя зубами).
Не выход. Сожрут.
В любом конфликте есть сила, которой выгодно его затягивание. Не обязательно это сторона конфликта, может быть и сторонняя.
Вот затягивание проблемы юго-востока очень выгодно постсовковой элитке Украины: попил бабла, песня "Если бы не Порошенко, то... И кто кроме него"(иногда просматриваю украинские сайты, а также каналы), прекрастная возможность гайки позакручивать(крутят или нет хз, не интересовался).
А время против вояк. Их лидеров плавно в элитку перетянут и все.
Да я псих, но я все равно за "окончательное решение вопроса".

[jonathan_simba]

Ваши опасения весьма не безосновательны. Но я все же убежден, что мы сможем найти "методы против Кольки Сапрыкина". Хотя это и не будет легкой прогулкой...

[pan_netnet]

Вы верите, что найдете. Давайте уж называть вещи своими именами.)
Я же считаю, что с вероятностью, превышающую 90%, все будет по моему сценарию.
Выход есть, но вам он не понравится.
*лирическое отступление* В украинском информационном поле большевиком принято хаять. Пусть так. Оценки ж они субъективны и относительны, у каждого они свои. Мне эти товарищи тоже не сильно нравятся, хотя мой предок во время гражданской войны занимал весьма и весьма значимые посты у красных(интересно было бы посмотреть на ваше лицо, после прочтения, у всех шок и обвинения в скрытой соковости и троллинге). Но необходимо отделять описание происходившего, от его оценки.
У большевиков многому можно поучиться, они ыли отличными, как теперь бы сказали, кризис-менеджерами.
Они очень четко ставили цель и шли к ней любой ценой.
В патриотическом украинском сообществе я
- не вижу четкой постановки целей
- вижу кучу поставленных самимисебе ограничений даже по пути к тем нечетким целям, что есть.
Постсовковые элитки победят при таком расскладе.
Система это ж не крепость, а болото. Все борцы со всевозможными системами это забывают.
Пишу не в обиду, просто излагаю свое видение происходящего.

[jonathan_simba]

Да какие уж тут обиды! Мы прекрасно осознаем свои недостатки (а равно - и вещи, которых нам стоит поучиться у наших врагов).

И, тем не менее, полны уверенности, что все у нас получится. И имеем на это все основания.

Вы просто себе не представляете, насколько все было плохо в 2014-м. И в обществе, и в Армии (в первую очередь). Казалось, пиздеца (вы уж простите мой французский) не избежать - настолько у "той стороны" всё было "схвачено", а у нас нет.

Но мы до сих пор живы. Украина выстояла, Армия сильна, как никогда прежде. Есть положительные изменения (хотя да, многое теряется на фоне патологического долбоебизма и алчности многих наших политиков - и во власти, и в оппозиции).

Мы понимаем, что до нашей победы еще очень далеко, но она неизбежна. Ибо кое-какие уроки мы хорошо выучили, и до такого, как в 2014-ом, мы уже не допустим. А с остальным справимся, пусть и не сразу.

[pan_netnet]

>И, тем не менее, полны уверенности, что все у нас получится.
Смотря чего желать...

>Мы понимаем, что до нашей победы еще очень далеко, но она неизбежна.
В смысле очищение от дарагих расиян? Да, согласен.
Но сейчас скажу ересь.:)
Понимаете, у всех постсовковых элит психология такого чоткого пасана. Все их поведение ей обусловлено и они не представляют, что можно по-другому действовать. Вся сегодняшняя канитель тянется только из-за того, что этот конфликт двух коллективных пасаноф.
Возьмем сегодняшнюю ситуацию. Полномоштабного вторжения точно не будет, а, по-моему мнению, ВСУ спокойно может стереть Лугандонию в лагерную пыль. =) Вопрос в потерях. Ну придется положить 10-20 т. По зконам статистики раненых будет раза в 3 больше. Много это* Смотря с чем сравнивать.
По оф. данным ВСУ за все время потеряло ок. 10 т. Все вояки всегда занижают потери. Я бы умножил эту цифру на 3. Сколько еще этот конфликт стоить будет? И сколько того же афганского синдрома будет? Кстати, по моим наблюдениям население Украины вполне спокойно относится к страдающим сим недугом(у самого в силу определенных псих. заболеваний - чо уж скрывать, я даже офлайн не особо таю, а тут аноним вообще - поведение весьма похоже на наблюдаемое при данном синдроме, никакой агрессии при посещении Украины не наблюдаю, более того, даже иногда помощь предлагают).
По мне дешевше теперь их положить, чем в течении длительного времени.
А вообще проблему можно было бы решить еще к началу 15 года. Я серьезно, щас бы хохлы в раисе шо чечены были б. Только надо было полностью отморозиться. Что именно делать? См. опыт большевиков в Гражданской. Умные люди были все таки. А я писать не буду ибо вдруг что нарушу.)

[jonathan_simba]

Поверьте, мы (да и вышестоящее командование, наверняка, тоже) не один раз думали над этим. Зачистить Лугандон - не вопрос. Но лишь если с той стороны Поребрика по нам не начнут наваливать из арты (как это было летом 2014, когда мы начали насаживать понаехавших гиркинцев, кизяков и чеченов на кукан, и народ начал понимать, что такими темпами через 3-4 недели все будет кончено; ну, а потом пошло полноценное вторжение...).

Пока все видится так, что Рашка не готова отпустить Донбасс. Поэтому вопрос военного решения (по крайней мере, пока) даже не стоит - как бы мы этого не хотели.

[pan_netnet]

Я в военных вопросах не сильно, но зная психологию гопника имею 2 варианта:
1. Умеренно отмороженный. Лупить в ответ.
2. Совсем отмороженный.
Провести пару акций, после которых кооператив выполнит все что угодно. О сути писать не буду, сами понимаете, чем грозить может. Намекну только. Думаю не обеднела Украина хорошими химиками и физиками.
Вопрос лишь во включении отморозка.

[jonathan_simba]

Тоже думали. И у этих концепций есть существенные недостатки. Если кратко, это просто приведет к лавинообразной эскалации, а мы объективно пока не можем тягаться с РФ в открытом конфликте.

Применять же что-то "этакое" нам Будда не позволяет - мы, конечно, каратели, поедатели фаршированных снегирями русскоязычных детей в трусиках и с глазами Иисуса Христа, но всему есть предел... (по крайней мере, пока оно не было применено к нам) Мы воюем честно, как бы старомодно это не звучало. Это - наша огромная слабость, ибо та сторона, похоже, особо в средствах не стеснена... А уж в ресурсах - тем более...

[pan_netnet]

>Это тяжело объяснить людям, которые через это не прошли.
Та ну вас такое проходить. Пусть лучше другие мой тухес прикрывают.

[jonathan_simba]

По крайней мере, это честно признано. :) Хуже, когда человек вначале геройствует, а потом при первом обстреле бросает позицию.

[pan_netnet]

Ой вэй, ви про какие обстрелы! Я старый еврей и быстро от обстрелов смотаюсь.
И да в нете я честный, можно тут такое позволить. И то за тролля держат. Говори что думаешь и тебе никогда не поверят. =)

[jonathan_simba]

Говори что думаешь и тебе никогда не поверят.
:) Прям как Нобелевский лауреат Ричард Фейнман у себя в книге описывал.

[pan_netnet]

Не читал и вообще я на всю голову стукнутый антисциентист. =) Ну на деле просто не понимаю почему науку считают универсальным и единственно верным методом познания, но науконутые меня безрамотным антисциентистом кличут. Пусть так. )))))))))

[jonathan_simba]

Хм, антисциентизм - это весьма интересная позиция...

И кого ж вы считаете за авторитетов (если так можно выразиться) лично для себя?

[pan_netnet]

>И кого ж вы считаете за авторитетов (если так можно выразиться) лично для себя?
Только себя любимого.
На самом еле он же не на пустом месте появился.
По определенным причинам я весьма близок к людям, чья работа непосредственно связана с психикой(психиатры, "рекламщики" и т.д.). Наука психику изчает где-то с середины 19 века. В настоящий момент там копошится столько учоных мужей расзичных специальностей шо ужас. Но все знания сводятся к "нажми на эту кнопку - получишь такой-то результат", а что в черном ящике происходит хз.
Также лично со мной периодически такое происходит, что никакая наука не объяснит, а сциентист пошлет к психиатру.
Вот последние кстати более терпимо относятся к иным моделям нежели наука. Им главное чтобы работало.
Я скорее агностик или, точнее, модельный агностик. Я не считаю, что какая-нибудь модель способна полностью описать Бытие. Наука является одной из моделей. Она полезна в определеннх аспектах,а в другиз беспомощна.

[jonathan_simba]

Я скорее агностик или, точнее, модельный агностик. Я не считаю, что какая-нибудь модель способна полностью описать Бытие. Наука является одной из моделей. Она полезна в определеннх аспектах, а в другиз беспомощна.

Во многом согласен.

И про "черный ящик" - тоже. Как нам рассказывали на практике по судебной психиатрии, наука пока не знает способов лечения психических болезней. Можно убрать какие-то проявления, облегчив ее течение, таскааать, но полностью излечить, если она уже началась - нет.

[pan_netnet]

>Можно убрать какие-то проявления, облегчив ее течение, таскааать, но полностью излечить, если она уже началась - нет.
Мне знакомые психиатры по-другому рассказывали. Вылеченой болезнь считается, если долгое время нет ее симптомов.
А препараты да, только их и снимают.
Кстати и по механизму действия тех же препаратов(взять мои любимые нейролептики) много вопросов. Понаписано куда научных работ, сказан куча умных слов, а какие цепочки хим. реакций запускаются по-сути хз.
Мне порой кажется, что психиатрылучше всего в Бытии понимают. Большинство моих знакомых можно назвать модельными агностиками. И за социумом с его бусами особо не гонятся. А некоторые тайно ненаучные опыты с собственной психикй ставят даже. =)

[jonathan_simba]

Вылеченой болезнь считается, если долгое время нет ее симптомов.
Вот то-то же и оно, что "считается". Мы на этом вот наших руководителей практики и препода и подловили...

за социумом с его бусами особо не гонятся. А некоторые тайно ненаучные опыты с собственной психикй ставят даже.

О, стало быть, это прекрасные и великодушные люди! :)

[pan_netnet]

>Вот то-то же и оно, что "считается".
Та славо Б-гу шо хоть так. Хоть как-то да прогнозировать можно.

>О, стало быть, это прекрасные и великодушные люди! :)
Если на них не наезжать.
Собственно я тоже тихий спокойных лошара, но только если меня не трогать. Не надо во мне отморозка будить.
Вообще люди, рефлексирующие по поводу социума и его ценностей для этого же социума очень опасны. Матрица однако.
Я вот себя и человеком не вполне считаю. Ибо все таки социальные программы у человека играют ключевую роль. А я не то, чтобы по головам пошел бы, я даже идти не хочу, не интересны мне понты. Смотрю на это несколько отстраненно, при этом имея характер сутяжника. Смесь однако. =)