Сирия: итоги 2013 года

[jonathan_simba]

Доктор Ассад посылает саудитов в пешее эротическое путешествие осуждает ваххабизм и такфиризм.

Пока Сирия готовится к празднованию Нового 2014 года, попробуем подвести краткие итоги за год уходящий.

Достижения:

1. Сирийской армии удалось фактически переломить ход военного протовостояния. Особенно заметно это было после отвоевания Аль-Кусейра в начале лета. Если бы не несколько досадных провалов (вроде Адры, о которой я писал, захваченная по ...надцатому разу Маалюля и др.), вообще было бы ОК.
2. Курс сирийского фунта на протяжении года оставался стабильным.
3. Теракты в столице Сирии практически прекратились. За четырьмя кольцами блок-постов в Дамаске вообще иногда не верится, что идёт война. Если бы не звуки взрывов и не случающиеся время от времени минометные обстрелы, вообще было бы спокойно, как три года назад.
4. Восстановлено хоть какое-то транспортное сообщение между основными городами и подвоз продуктов населению.

Проблемы и потери:

1. Химическое оружие. При всем моём негативном отношении к ОМП, РФ и США развели Сирию как котят грамотно. Израиль радостно плещет в ладоши. Ну, это такое, и без ОМП можно быть сильным и влиятельным государством (при грамотной политике, конечно).
2. "Женеву-2" так и не удалось провести. Хотя базар об этом шел еще с конца весны.
3. Война всё еще продолжается. Исламистские фанатики со всего мира продолжают ехать в Сирию на джихад. Границы, стало быть, еще далеко не на замке.

Как-то так... Тенденции пока оптимистичные. Дай Бог, чтобы они сохранились и в следующем году. Пусть новый 2014 год принесет гостеприимному сирийскому народу мир и спокойствие.

С наступающим Новым годом!

Ну, и русскоязычные новости сирийского ТВ за 30.12.2013 г.:

Comments

Re: Интересный журнал!

[jonathan_simba]

Спасибо. Я не склонен преувеличивать ценность моего дневничка - я не особый востоковед, мой арабский едва выше плинтуса, а в сирийском конфликте я начал разбираться лишь потому, что он вплотную затронул хороших людей, которых я знаю.

Хорошие востоковеды в Украине есть. Но они почему-то отмалчиваются по Сирии. Те же, что пытались говорить, в основном несут проамериканскую или пророссийскую ересь.

Конкретно по Сирии когда-то неплохо писал А. Волович. Про Семиволоса я, честно говоря, не особо знаю, не читал. Я отдаю предпочтение материалам тех, кто где-то был, с кем-то напрямую общался и видел хоть что-то сам, а не только смотрел телек и читал интернет. Тот же Нанинец хорошо писал по Ливии, где он был и кое-что видел. А вот по Сирии (где он не был) его оценки весьма тенденциозны, что и подтвердили дальнейшие события - ни один его прогноз не сбылся.

---кто бы обладал такой же легитимностью для Внешнего мира, чтобы США и ЕС с ним вели переговоры о будущем Сирии?

Там есть креатуры саудитов, катарцев и турков, которые наперебой убеждали США, что они смогут контролировать ситуацию "на земле". США-то, по большому счету, пофиг на Сирию, лишь бы Израиль не трогали. На худой конец, могли Рифата Ассада (опального дядю Башара) вызвать... Варианты на самом деле были и есть. Там вопрос был не в этом.

---отдать ХО для сирийцев было наиболее верным путем,и честь и хвала ВВП, что он сумел это протолкнуть -- ведь никто не мог гарантировать,что повстанцы не могли завладеть арсеналами химикатов и использовать их в боях с регулярной армией?

Есть такое мнение. Но есть и много аргументов против. Во-первых, еще раз говорю, США и РФ играют в этом конфликте рука об руку. Про ХО это не была идея Путина и хвалить его не за что. Она озвучивалась еще на конференции G8 летом Великобританией. Единственный, кто боялся сирийского ХО - Израиль. Всем остальным оно до лампочки. И поэтому отбирали его именно в интересах Тель-Авива. Россия в очередной раз кинула своих союзников. Вместо того, чтобы защищать их от беспочвенных обвинений, она сказала "мы за вас воевать не будем" и отобрала у них единственное, чего боялись враги Сирии. Теперь Голан сирийцам не видать, как собственных ушей, а Израиль остался и с ЯО, и с ХО, и с БО. США не стали бы наносить удар, это был блеф, и РФ об этом знала. За что благодарить Россию, объясните мне, тупому?

Повстанцы не завладели бы ХО, можете мне поверить. Его охраняют похлеще, чем президентский дворец Ассада. Да и им еще надобно уметь пользоваться, т.к. оно хранится преимущественно в неснаряженном состоянии. Там спецов надо, это же не с АК палить.

---смешно, когда мы учим русских русскому языку

Да это не мы. Дело в том, что это мне на мой аналогичный вопрос объяснили сами филологически подкованные российские товарищи из числа тех, кто в адеквате, а не великодержавный шовинист. Я просто повторяю их слова.

---вопросы "исконно русских земель" опровергаются не на полях грамматических войн, а успешным развитием Украинского государства...Вот только "славянской Франции" мы не построили

Да, спору нет, всё так. Очень здравый подход. Но, как говорил персонаж Караченцева из "Дежа вю", "чтобы у нас появилась мафия, нужно долго и тяжело работать". Будем работать...

Re: Интересный журнал!

[recces.livejournal.com]

Спасибо за ответ! Буду и дальше следить за Вашими сообщениями!

С уважением!