Бессарабия подтвердила свое реноме одного из самых специфических регионов Украины. Я воочию убедился в этом, поприсутствовав на заседании окружной избирательной комиссии № 142 (Одесская область). Это же просто праздник какой-то!
Для начала - общая ситуация и диспозиция электоральных сил на округе (по данным информированных источников из местного населения).
Область традиционно провластная. Округ - приграничный, а потому местный контингент, сами понимаете, весьма специфический. Народ запуганный, живет бедно. Дорог практически нет (ТУТ я уже писал об этом). В общем, самое что ни на есть благодатное поле для подкупа, шантажа и запугивания.
От сами-знаете-какой-партии в этом округе был видвинут весьма одиозный персонаж - действующий депутат ВР Игорь Плохой. По словам местных, прославился тем, что во время кампании внаглую скупал голоса, раздавая кому деньги, кому - ценные призы, а кому просто чайники. Также известен своими экстравагантными выбрыками (типа, прилетов на празднование какого-нибудь дня села на вертолете с вооруженной автоматами охраной и использованием изображения Президента Украины В. Януковича на своих бордах, причем, без ведома последнего).

Плохой. Игорь Плохой.

Аналогичное фото было чуть менее, чем на всех бордах И. Плохого в Одесской области.

Антон Киссе

Александр Борняков

Владимир Иксар

Иван Плачков

Член ОИК достает бюллетени из привезенных УИК коробок. То, что коробки почему-то повреждены, никого не смущает. Видите белые пачки на коробках с бюллетенями за спинами у комиссии? Да, это пачки с драгоценными бюллетенями. Просто так лежат, ибо не вместились в коробку. И правильно: нафиг они кому нужны? Статья 158 УК Украины? Не, не слышали...
Коробки за спинами комиссии по центру и справа - с бюллетенями, слава - пустые.

Милиционер сидит на фоне пустых коробок из-под бюллетеней. О том, что бюллетени по мажоритарному и общенациональному округу нужно раскладывать отдельно он, очевидно, не догадывается.

Камера (под кондиционером) безучастно фиксирует происходящее. Только что толку-то?
Если в "ночную смену" ОИК еще пыталась соблюдать видимость процедуры, то с утра уже пошел "конвеер": члены УИК просто заходили, ставили две коробки на стол, затем члены ОИК перекладывали пачки с бюллетенями из двух коробок в одну, протоколы передавались секретарю ОИК, зачитывались и голосовались даже не смотря на то, что в некоторых из них, так сказать, дебет с кредитом явно не сходился.
Показательный случай: в одном из протоколов почему-то отсутствовал оттиск печати. Председатель ОИК не придумал ничего другого, как вызвать секретаря "провинившейся" УИК с печатью в ОИК (хотя согласно ч. 4 ст. 93 Закона о выборах, секретарь и печать не имеют права покидать свою УИК до того, как документы будут приняты ОИК). То, что этот протокол могли попросту переписать "на коленке" по дороге в ОИК (и именно поэтому нет оттиска печати!), никому в голову не пришло...
В общем, такие вот пирожки с котятами... Ну да ладно: если всех все устраивает, то мне, как независимому журналисту, нечего и встрявать. Мне что, больше всех надо?
Такие вот выборА. А вы говорите: "в Европу, в Европу"...
Для начала - общая ситуация и диспозиция электоральных сил на округе (по данным информированных источников из местного населения).
Область традиционно провластная. Округ - приграничный, а потому местный контингент, сами понимаете, весьма специфический. Народ запуганный, живет бедно. Дорог практически нет (ТУТ я уже писал об этом). В общем, самое что ни на есть благодатное поле для подкупа, шантажа и запугивания.
От сами-знаете-какой-партии в этом округе был видвинут весьма одиозный персонаж - действующий депутат ВР Игорь Плохой. По словам местных, прославился тем, что во время кампании внаглую скупал голоса, раздавая кому деньги, кому - ценные призы, а кому просто чайники. Также известен своими экстравагантными выбрыками (типа, прилетов на празднование какого-нибудь дня села на вертолете с вооруженной автоматами охраной и использованием изображения Президента Украины В. Януковича на своих бордах, причем, без ведома последнего).

Плохой. Игорь Плохой.

Аналогичное фото было чуть менее, чем на всех бордах И. Плохого в Одесской области.
Пикантность ситуации была в том, что быть выдвинутым в депутаты по округу от самой-лучшей-в-мире-партии люто, бешено хотел еще один "регионал" - действующий депутат Одесского областного совета от ПР Антон Киссе. О его деятельности также известно много хорошего. Он - личность, пожалуй, не менее одиозная: бывший спортсмен (борец) и классический бизнесмен, поднявшийся из лихих 90-х. Даже поговаривали, что он имеет вдобавок к украинскому еще и болгарское гражданство, что украинской Конституцией, как известно, запрещено. Но лоббистские возможности И. Плохого оказались не в пример выше - съезд в итоге поддержал именно его кандидатуру. Затаив обиду, А. Киссе проигнорировал решение партии (такая вот у "регионалов" партийная дисциплина) и пошел на выборы как самовыдвиженец (указав при этом в своей биографии, что он якобы "беспартийный"). И победил! И это при том, что на официального провластного кандидата были сориентированы не только УИК, а и ОИК! Правда, победа эта (опять таки, по словам местных) была получена методами, практически ничем не отличавшимися от методов И. Плохого.

Антон Киссе
Ну, как вам расклад, а?!
А что же оппозиция? - спросите вы.
От ОО в округе был выдвинут молодой кандидат Александр Борняков (в итоге пришедший с неплохим 4-ым с результатом: 10.80%, 8592 голосов). Хотя, ИМХО, наилучшим вариантом для округа был другой кандидат - опытный экс-министр энергетики Иван Плачков (в итоге занял лишь 3-е место с результатом 14.38% или 11435 голосов) - член фракции "Удара" в Киевраде, которого по непонятным причинам (я так понимаю, какие-то внутренние партийные склоки) кличковцы не поддержали, выдвинув кандидатуру Владимира Иксара (который, не смотря на это, активной кампании не вел и в итоге закономерно набрал всего 1.71%).
А что же оппозиция? - спросите вы.
От ОО в округе был выдвинут молодой кандидат Александр Борняков (в итоге пришедший с неплохим 4-ым с результатом: 10.80%, 8592 голосов). Хотя, ИМХО, наилучшим вариантом для округа был другой кандидат - опытный экс-министр энергетики Иван Плачков (в итоге занял лишь 3-е место с результатом 14.38% или 11435 голосов) - член фракции "Удара" в Киевраде, которого по непонятным причинам (я так понимаю, какие-то внутренние партийные склоки) кличковцы не поддержали, выдвинув кандидатуру Владимира Иксара (который, не смотря на это, активной кампании не вел и в итоге закономерно набрал всего 1.71%).

Александр Борняков
Владимир Иксар

Иван Плачков
Как видим, и здесь отсутствие консолидированной позиции в очередной раз сыграло с нашими оппозиционерами злую шутку...
Плачков завоевал мою симпатию уже тем, что в разгар кампании в своей газете заявил, что государственный язык в Украине должен быть только один - украинский. Это был блеск! Ну вот скажите, где вы еще видели БОЛГАРИНА, ОТСТАИВАЮЩЕГО УКРАИНСКИЙ ЯЗЫК? А он есть... :) Тем обиднее, что Ивану Васильевичу не удалось победить. Ну, что же, такова селяви, как говорят французы...
О количестве нарушений во время кампании на округе я неоднократно писал (к примеру, ТУТ и ТУТ). Также об этом писалось на "Майдане" и других сайтах, занимавшихся фиксацией нарушений.
В целом кампания лидеров гонки (Плохого, Киссе и Плачкова) велась довольно нетехнологично. Никаких оригинальных фишек штабами придумано не было (ну, разве что за исключением Бессарабского форума у Плачкова, который, по словам местной публики, не дал ожидаемого эффекта из-за грубых и явных "косяков" по организаторской части - сначала людей обманули, обещая, что на Форуме будут выступать всякие меладзе с анилораками, а потом еще и оставили голодными (сам Форум длился целый день); естественно, что разочарование было велико - ведь Плачков вел кампанию под лозунгом: "Сказал - сделал!").
Что касается Плохого и Киссе, то они (опять таки, по словам местных) пошли старым, проверенным методом - провели тщательную "разъяснительную работу" с главами сельсоветов, председателями колхозов и другими первыми лицами трудовых коллективов. Цена одного голоса колебалась от 120 до 300 (ну, иногда - 500) грн. Ну, а так как основная часть избирателей - или пенсионеры, или крайне бедны, то результат был как бы очевиден... У честных кандидатов типа Плачкова или Борнякова шансов не было...
Но перейдем к самому заседанию ОИК № 142. Оно было весьма доставляющим.
Во-первых, бюллетени по одномандатному и по многомандатному округам вываливались на стол в одну кучу, хотя, согласно п. 21 ст. 90 Закона о выборах, они считаются и упаковываются ТОЛЬКО ОТДЕЛЬНО. ОИК посчитала, что две отдельных коробки - это слишком, и после довольно условной проверки пакетов на целостность, все протоколы скидывались в одну коробку. Для экономии места, так сказать... Коробки с бюллетенями ставились справа от комиссии, а пустые - слева. Причем, пачки с бюллетенями, которые в эти самые коробки не вмещались, без зазрения совести ложили на сами коробки. При определенной сноровке эти пачки можно было бы спокойно вынести ираспространить среди жильцов нашего подъезда уничтожить.
Плачков завоевал мою симпатию уже тем, что в разгар кампании в своей газете заявил, что государственный язык в Украине должен быть только один - украинский. Это был блеск! Ну вот скажите, где вы еще видели БОЛГАРИНА, ОТСТАИВАЮЩЕГО УКРАИНСКИЙ ЯЗЫК? А он есть... :) Тем обиднее, что Ивану Васильевичу не удалось победить. Ну, что же, такова селяви, как говорят французы...
О количестве нарушений во время кампании на округе я неоднократно писал (к примеру, ТУТ и ТУТ). Также об этом писалось на "Майдане" и других сайтах, занимавшихся фиксацией нарушений.
В целом кампания лидеров гонки (Плохого, Киссе и Плачкова) велась довольно нетехнологично. Никаких оригинальных фишек штабами придумано не было (ну, разве что за исключением Бессарабского форума у Плачкова, который, по словам местной публики, не дал ожидаемого эффекта из-за грубых и явных "косяков" по организаторской части - сначала людей обманули, обещая, что на Форуме будут выступать всякие меладзе с анилораками, а потом еще и оставили голодными (сам Форум длился целый день); естественно, что разочарование было велико - ведь Плачков вел кампанию под лозунгом: "Сказал - сделал!").
Что касается Плохого и Киссе, то они (опять таки, по словам местных) пошли старым, проверенным методом - провели тщательную "разъяснительную работу" с главами сельсоветов, председателями колхозов и другими первыми лицами трудовых коллективов. Цена одного голоса колебалась от 120 до 300 (ну, иногда - 500) грн. Ну, а так как основная часть избирателей - или пенсионеры, или крайне бедны, то результат был как бы очевиден... У честных кандидатов типа Плачкова или Борнякова шансов не было...
Но перейдем к самому заседанию ОИК № 142. Оно было весьма доставляющим.
Во-первых, бюллетени по одномандатному и по многомандатному округам вываливались на стол в одну кучу, хотя, согласно п. 21 ст. 90 Закона о выборах, они считаются и упаковываются ТОЛЬКО ОТДЕЛЬНО. ОИК посчитала, что две отдельных коробки - это слишком, и после довольно условной проверки пакетов на целостность, все протоколы скидывались в одну коробку. Для экономии места, так сказать... Коробки с бюллетенями ставились справа от комиссии, а пустые - слева. Причем, пачки с бюллетенями, которые в эти самые коробки не вмещались, без зазрения совести ложили на сами коробки. При определенной сноровке эти пачки можно было бы спокойно вынести и

Член ОИК достает бюллетени из привезенных УИК коробок. То, что коробки почему-то повреждены, никого не смущает. Видите белые пачки на коробках с бюллетенями за спинами у комиссии? Да, это пачки с драгоценными бюллетенями. Просто так лежат, ибо не вместились в коробку. И правильно: нафиг они кому нужны? Статья 158 УК Украины? Не, не слышали...
Коробки за спинами комиссии по центру и справа - с бюллетенями, слава - пустые.

Милиционер сидит на фоне пустых коробок из-под бюллетеней. О том, что бюллетени по мажоритарному и общенациональному округу нужно раскладывать отдельно он, очевидно, не догадывается.
Члены ОИК складывают ВСЕ пакеты со бюллетенями В ОДНУ КОРОБКУ. Статья 90 Закона о выборах? Не, не слышали...
В центре кадра - никуда не вместившаяся пачка с бюллетенями на столе. А ведь можно было их разложить правильно, в отдельные коробки оп мажоритарному и общенациональному округам, тогда бы все вместилось.
Камера (под кондиционером) безучастно фиксирует происходящее. Только что толку-то?
Если в "ночную смену" ОИК еще пыталась соблюдать видимость процедуры, то с утра уже пошел "конвеер": члены УИК просто заходили, ставили две коробки на стол, затем члены ОИК перекладывали пачки с бюллетенями из двух коробок в одну, протоколы передавались секретарю ОИК, зачитывались и голосовались даже не смотря на то, что в некоторых из них, так сказать, дебет с кредитом явно не сходился.
Показательный случай: в одном из протоколов почему-то отсутствовал оттиск печати. Председатель ОИК не придумал ничего другого, как вызвать секретаря "провинившейся" УИК с печатью в ОИК (хотя согласно ч. 4 ст. 93 Закона о выборах, секретарь и печать не имеют права покидать свою УИК до того, как документы будут приняты ОИК). То, что этот протокол могли попросту переписать "на коленке" по дороге в ОИК (и именно поэтому нет оттиска печати!), никому в голову не пришло...
В общем, такие вот пирожки с котятами... Ну да ладно: если всех все устраивает, то мне, как независимому журналисту, нечего и встрявать. Мне что, больше всех надо?
Такие вот выборА. А вы говорите: "в Европу, в Европу"...


