(Не)розповсюджувальне
13/4/25 01:00Не думав, що двічі поспіль (ще й з таким великим часовим проміжком) доведеться писати пост з тегом "ідіоти". Але таки доведеться.
Бо декому досі в причинному місці свербить непозбувна бентега погендлювати українськими територіями. Під цілком благородною, миротворчою облудою, звісно. (Рідкісноземельну тему поки залишимо за дужками)

Тут є три фундаментальних контраргументи.
Перший: Україна ніколи на таке не піде. НІКОЛИ. Хто б не був Президентом, ніколи не дасть на це згоди - або ж негайно поїде слідом за Януковичем, крутити хвости страусам.
Другий, власне, озвучив президент Азербайджану: війну неможливо зупинити у такий спосіб. І стверджувати, що це можливо - або наївність та самоомана, або свідома підлість найницішого гатунку. Клянуся вусами Невілла Чемберлена!
До Ільхама Алієва можна по-різному ставитися, але у здоровому глузді йому не відмовиш. Хто ще не читав його фрагмент про російсько-українську війну та питання територій - прошу дуже.
Але є і третій, ще важливіший.
Якщо в України буде відібрано території, режиму нерозповсюдження ядерної зброї (а рівно - і всієї іншої зброї масового ураження) прийде остаточний і безповоротний кінець.
Це при тому, що цей режим і зараз, правду кажучи, тримається на милицях із гівна і палок. А ви збираєтесь забрати у нього навіть палки.
Ще раз, для слоупоків:
Якщо за підсумками російсько-української війни, навіть проміжними, хоча б один маленький шматочок України буде визнано російським, кожна адекватна країна світу, незалежно від форми її держави, державного устрою чи форми правління, захоче мати "червону кнопку".
Не тому, що дядько Джо так хоче - зовсім ні.
Просто причинно-наслідковий зв'язок, нічого особистого. Бо навіть найтупіший аналітик найвідсталішої розвідки зможе логічно зв'язати воєдино три факти: 1) володіння державою третім у світі ядерним арсеналом; 2) відмову від цього арсеналу під міжнародні гарантії безпеки та 3) наступну втрату територій (причому, в результаті прямого нападу одного з "гарантів").
Ах, це були не "гарантії", а просто "запевнення"? Тобто, ви хочете сказати, що три світові ядерні потуги (плюс "примкнувшие к ним" Китай і Франція) - просто дешеві шулери, найобщики, підписи і договори з якими в ХХІ столітті не вартують і паперу? Гм...
Повірте, всім буде на ці ваші манси абсолютно пох.
Була зброя - була територія. Забрали зброю - забрали територію. Шо неясно? Навіть без жодного контексту, без всіх цих рюріків, члєніних (прідумавших, как ізвєстно, Украіну), біндєравцев, НАТО з рептилоїдами чи половців із пєчєнєгамі.
Ок, наставити центрифуг в кожному аулі, в кожній тора-борі чи в кожній мангровій сельві, можливо, і не вийде. А от який-небудь цех, що виробляє зарин, зоман, іприт, VX, чи невеличку лабораторію з сибіркою (чи що у нас там зараз найкошернішого) - легко! "Новічок", зрештою. Цього лайна багато і не треба.
Чи стане такий світ безпечнішим для вас, панове гендлярі? Чи зможете ви захиститися чи сховатися від небезпеки, якщо джерел загроз ЗНЕНАЦЬКА стане не півдесятка, як зараз, а півсотні? В результаті ваших же власних дій.
Чорт із нею, з Україною. Ви про себе подумайте. Про своїх дітей.
Можливо, тоді ви, панове гросмейстери укладання угод, зовсім іншими очима подивитеся на можливі наслідки.
А то воно ж як буває: "Про наслідки можливі не подумать один лиш тільки раз -
І вже крадеться пиздець з своєю усмішкою хижою..." (с)
P.S.: Дякую за турботу, ми в нормі, продовжуємо працювати на Перемогу! ;)
І пам'ятайте: в будь-якій незрозумілій ситуації - зберігайте спокій, піклуйтеся про одне одного та допомагайте Силам Оборони України.
Так переможемо!
Бо декому досі в причинному місці свербить непозбувна бентега погендлювати українськими територіями. Під цілком благородною, миротворчою облудою, звісно. (Рідкісноземельну тему поки залишимо за дужками)

Тут є три фундаментальних контраргументи.
Перший: Україна ніколи на таке не піде. НІКОЛИ. Хто б не був Президентом, ніколи не дасть на це згоди - або ж негайно поїде слідом за Януковичем, крутити хвости страусам.
Другий, власне, озвучив президент Азербайджану: війну неможливо зупинити у такий спосіб. І стверджувати, що це можливо - або наївність та самоомана, або свідома підлість найницішого гатунку. Клянуся вусами Невілла Чемберлена!
До Ільхама Алієва можна по-різному ставитися, але у здоровому глузді йому не відмовиш. Хто ще не читав його фрагмент про російсько-українську війну та питання територій - прошу дуже.
Але є і третій, ще важливіший.
Якщо в України буде відібрано території, режиму нерозповсюдження ядерної зброї (а рівно - і всієї іншої зброї масового ураження) прийде остаточний і безповоротний кінець.
Це при тому, що цей режим і зараз, правду кажучи, тримається на милицях із гівна і палок. А ви збираєтесь забрати у нього навіть палки.
Ще раз, для слоупоків:
Якщо за підсумками російсько-української війни, навіть проміжними, хоча б один маленький шматочок України буде визнано російським, кожна адекватна країна світу, незалежно від форми її держави, державного устрою чи форми правління, захоче мати "червону кнопку".
Не тому, що дядько Джо так хоче - зовсім ні.
Просто причинно-наслідковий зв'язок, нічого особистого. Бо навіть найтупіший аналітик найвідсталішої розвідки зможе логічно зв'язати воєдино три факти: 1) володіння державою третім у світі ядерним арсеналом; 2) відмову від цього арсеналу під міжнародні гарантії безпеки та 3) наступну втрату територій (причому, в результаті прямого нападу одного з "гарантів").
Ах, це були не "гарантії", а просто "запевнення"? Тобто, ви хочете сказати, що три світові ядерні потуги (плюс "примкнувшие к ним" Китай і Франція) - просто дешеві шулери, найобщики, підписи і договори з якими в ХХІ столітті не вартують і паперу? Гм...
Повірте, всім буде на ці ваші манси абсолютно пох.
Була зброя - була територія. Забрали зброю - забрали територію. Шо неясно? Навіть без жодного контексту, без всіх цих рюріків, члєніних (прідумавших, как ізвєстно, Украіну), біндєравцев, НАТО з рептилоїдами чи половців із пєчєнєгамі.
Ок, наставити центрифуг в кожному аулі, в кожній тора-борі чи в кожній мангровій сельві, можливо, і не вийде. А от який-небудь цех, що виробляє зарин, зоман, іприт, VX, чи невеличку лабораторію з сибіркою (чи що у нас там зараз найкошернішого) - легко! "Новічок", зрештою. Цього лайна багато і не треба.
Чи стане такий світ безпечнішим для вас, панове гендлярі? Чи зможете ви захиститися чи сховатися від небезпеки, якщо джерел загроз ЗНЕНАЦЬКА стане не півдесятка, як зараз, а півсотні? В результаті ваших же власних дій.
Чорт із нею, з Україною. Ви про себе подумайте. Про своїх дітей.
Можливо, тоді ви, панове гросмейстери укладання угод, зовсім іншими очима подивитеся на можливі наслідки.
А то воно ж як буває: "Про наслідки можливі не подумать один лиш тільки раз -
І вже крадеться пиздець з своєю усмішкою хижою..." (с)
P.S.: Дякую за турботу, ми в нормі, продовжуємо працювати на Перемогу! ;)
І пам'ятайте: в будь-якій незрозумілій ситуації - зберігайте спокій, піклуйтеся про одне одного та допомагайте Силам Оборони України.
Так переможемо!
(no subject)
13/4/25 03:51 (UTC)(no subject)
13/4/25 05:54 (UTC)Але щось якось воно поки не дуже спрацьовує... To many idiots around. У минулу каденцію Трампа там хоч Волкери, Болтони та Меттіси були, було кому "амортизувати". А зараз?
Хоча ціни на нафту, звісно, радують. І прокидання Європи теж. Той випадок, коли "але є і гарні новини". :)
(no subject)
13/4/25 06:02 (UTC)а так да, можна бути оптимістами та бачити щось добре.
(no subject)
13/4/25 06:14 (UTC)Sounds reasonable, дякую!
Як в тому анекдоті, "а куди ж діватися?" :)
Нічого, прорвемося. Хоча легко не буде. А наступні покоління точно будуть зі скепсисом сприймати наші розповіді про всю цю дичину, типу, "мамо, неси таблетки, дід знову якусь хрінь несусвітню розповідає". :))
(no subject)
13/4/25 06:52 (UTC)))
(no subject)
13/4/25 05:06 (UTC)(no subject)
13/4/25 05:47 (UTC)Мене завжди більше цікавило інше питання: how comes? Як так сталося, що подібні схеми, після жахів 20 століття, взагалі виникають у когось в голові?
Таке враження, що вони питали поради у якогось мега-ШІ, який тупо запарсив весь Інтернет (як відомо, загиджений російською пропагандою та маніпуляціями якими хоч мовами - ось тут дуже детально про це: https://re-russia.net/review/797/) і тому видав їм на підставі цих викривлених даних цілком хибні подальші варіанти дій, бо ж без жодного врахування контексту чи інших архіважливих "поправок на вітер".
Повна деградація стратегічного мислення...
(no subject)
13/4/25 06:02 (UTC)И ещё не забыли Саддама и Каддафи.
(no subject)
13/4/25 06:10 (UTC)Зрозуміло, що в умовах нинішнього вкрай насиченого щоденного інформпотоку дещо може швидко забуватися. Але ж не настільки швидко! Тим більше, вони ж які-не-які державні мужі, мають тримати в голові найбільш фундаментальне.
Дякуємо, що пишете та заходите! Бережіть себе!
(no subject)
13/4/25 12:04 (UTC)(no subject)
13/4/25 14:23 (UTC)(no subject)
13/4/25 12:22 (UTC)(no subject)
13/4/25 14:20 (UTC)Насправді вони нас постійно перевіряють, чи не дамо слабину. Як папа Римський з періодичністю раз на три місяці вилазить, щоб бовкнути про мизамір і "рускіє і українци мишебратья".
(no subject)
13/4/25 14:43 (UTC)