jonathan_simba: (Default)
[personal profile] jonathan_simba
Не думав, що двічі поспіль (ще й з таким великим часовим проміжком) доведеться писати пост з тегом "ідіоти". Але таки доведеться.

Бо декому досі в причинному місці свербить непозбувна бентега погендлювати українськими територіями. Під цілком благородною, миротворчою облудою, звісно. (Рідкісноземельну тему поки залишимо за дужками)



Тут є три фундаментальних контраргументи.

Перший: Україна ніколи на таке не піде. НІКОЛИ. Хто б не був Президентом, ніколи не дасть на це згоди - або ж негайно поїде слідом за Януковичем, крутити хвости страусам.

Другий, власне, озвучив президент Азербайджану: війну неможливо зупинити у такий спосіб. І стверджувати, що це можливо - або наївність та самоомана, або свідома підлість найницішого гатунку. Клянуся вусами Невілла Чемберлена!



До Ільхама Алієва можна по-різному ставитися, але у здоровому глузді йому не відмовиш. Хто ще не читав його фрагмент про російсько-українську війну та питання територій - прошу дуже.

Але є і третій, ще важливіший.

Якщо в України буде відібрано території, режиму нерозповсюдження ядерної зброї (а рівно - і всієї іншої зброї масового ураження) прийде остаточний і безповоротний кінець.

Це при тому, що цей режим і зараз, правду кажучи, тримається на милицях із гівна і палок. А ви збираєтесь забрати у нього навіть палки.

Ще раз, для слоупоків:

Якщо за підсумками російсько-української війни, навіть проміжними, хоча б один маленький шматочок України буде визнано російським, кожна адекватна країна світу, незалежно від форми її держави, державного устрою чи форми правління, захоче мати "червону кнопку".

Не тому, що дядько Джо так хоче - зовсім ні.

Просто причинно-наслідковий зв'язок, нічого особистого. Бо навіть найтупіший аналітик найвідсталішої розвідки зможе логічно зв'язати воєдино три факти: 1) володіння державою третім у світі ядерним арсеналом; 2) відмову від цього арсеналу під міжнародні гарантії безпеки та 3) наступну втрату територій (причому, в результаті прямого нападу одного з "гарантів").

Ах, це були не "гарантії", а просто "запевнення"? Тобто, ви хочете сказати, що три світові ядерні потуги (плюс "примкнувшие к ним" Китай і Франція) - просто дешеві шулери, найобщики, підписи і договори з якими в ХХІ столітті не вартують і паперу? Гм...

Повірте, всім буде на ці ваші манси абсолютно пох.

Була зброя - була територія. Забрали зброю - забрали територію. Шо неясно? Навіть без жодного контексту, без всіх цих рюріків, члєніних (прідумавших, как ізвєстно, Украіну), біндєравцев, НАТО з рептилоїдами чи половців із пєчєнєгамі.

Ок, наставити центрифуг в кожному аулі, в кожній тора-борі чи в кожній мангровій сельві, можливо, і не вийде. А от який-небудь цех, що виробляє зарин, зоман, іприт, VX, чи невеличку лабораторію з сибіркою (чи що у нас там зараз найкошернішого) - легко! "Новічок", зрештою. Цього лайна багато і не треба.

Чи стане такий світ безпечнішим для вас, панове гендлярі? Чи зможете ви захиститися чи сховатися від небезпеки, якщо джерел загроз ЗНЕНАЦЬКА стане не півдесятка, як зараз, а півсотні? В результаті ваших же власних дій.

Чорт із нею, з Україною. Ви про себе подумайте. Про своїх дітей.

Можливо, тоді ви, панове гросмейстери укладання угод, зовсім іншими очима подивитеся на можливі наслідки.

А то воно ж як буває: "Про наслідки можливі не подумать один лиш тільки раз -
І вже крадеться пиздець з своєю усмішкою хижою..."
(с)

P.S.: Дякую за турботу, ми в нормі, продовжуємо працювати на Перемогу! ;)

І пам'ятайте: в будь-якій незрозумілій ситуації - зберігайте спокій, піклуйтеся про одне одного та допомагайте Силам Оборони України.

Так переможемо!

(no subject)

13/4/25 03:51 (UTC)
chuka_lis: (Default)
Posted by [personal profile] chuka_lis
так, але в США панує дурень та запроданець. він не вміє думати та планувати.
Edited 13/4/25 03:54 (UTC)

(no subject)

13/4/25 06:02 (UTC)
chuka_lis: (Default)
Posted by [personal profile] chuka_lis
воно десь трималось на чесному слові, яке поступово підточувалось. зараз настали часи, коли вже підточили ту систему стримувань і противаг, та впало.
а так да, можна бути оптимістами та бачити щось добре.

(no subject)

13/4/25 06:52 (UTC)
chuka_lis: (Default)
Posted by [personal profile] chuka_lis
прорвемося, авжеж!
))

(no subject)

13/4/25 05:06 (UTC)
Posted by [personal profile] biber551
Блін, аж молосно стало від ненависті.

(no subject)

13/4/25 06:02 (UTC)
juan_gandhi: (Default)
Posted by [personal profile] juan_gandhi
Совершенно согласен.
И ещё не забыли Саддама и Каддафи.

(no subject)

13/4/25 12:04 (UTC)
ukurainajin: (Default)
Posted by [personal profile] ukurainajin
Як там буде американською «Треба просто перестати стрілять»?

(no subject)

13/4/25 12:22 (UTC)
ukurainajin: (Default)
Posted by [personal profile] ukurainajin
Келлоґ тут нагадує «правітільство азірова в ізгнаніі». І хтось удає, наче йому не пофіг, що вони там собі нафантазували.

(no subject)

13/4/25 14:43 (UTC)
ukurainajin: (Default)
Posted by [personal profile] ukurainajin
Ну да, мовляв, «баба з возу — заходові легше». Не знаю, чи це конспірологія, але таке припущення періодично звучало від самого початку, і я від самого початку схилявся до того, що це або конспірологія, або, якщо правда, страшенна недалекоглядність «перевіряльників», бо… Бо ви й у цьому дописі наводите деякі аргументи, чому «довести» Україну до несумісних зі «світовими правилами» поступок було би поганим задумом для всього світу. Що так заради позірного миттєвого полегшення можна заробити собі важку патологію на всю решту життя, причому вже незалежно від того, чого прагне і що робитиме далі сама Україна. Хоча… Поки чухалися, правила вже полізли по швах, і зараз до гри ввійшли й інші інтереси, примітивніші, як от тупо фізичний захист Європи просто зараз. А Штати, схоже, на все забили та генерують шум…
Edited 13/4/25 15:13 (UTC)