Jonathan Simba (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
jonathan_simba) wrote2012-10-01 05:45 pm
jonathan_simba) wrote2012-10-01 05:45 pm
Entry tags:
ГМО = рак?
Ну что, друзья, кто там еще утверждал, что ГМО-продукты не опасны? А вот вам:
Французькі вчені довели зв'язок між раком та ГМО
Французькі вчені з університету Кана (Франція) довели зв'язок між онкологічними захворюваннями та продуктами з ГМО. Два роки вчені в умовах сурової таємності проводили дослідження, годуючи 200 щурів генетично модифікованою кукурудзою. Результати стали сенсацією - тварини виявилися хворими на рак, пише Nouvel Observateur.
"Щури харчувалися американської генетично модифікованою кукурудзою NK 603 найбільшого глобального виробника трансгенного насіння компанії Monsanto. Згодом у тварин були виявлені ракові пухлини розміром з тенісну кульку", - йдеться у сенсаційній статті.
Група вчених під керівництвом професора молекулярної біології університету міста Кан Жиля-Еріка Сераліні провела справжню таємну операцію під кодовою назвою Vivo. Вчені потайки у 2007 році придбали в Канаді генетично модифіковане насіння, доправили його до французького порту Гавр і розпочали дослідження в університетській лабораторії Кана. Дослідження проводилися в умовах суворої таємності, його тема не обговорювалася в телефонних розмовах та електронному листуванні. Упродовж дворічного дослідження 200 щурів, розділених на 3 групи, годували по-різному. Перша група харчувалася генетично модифікованою кукурудзою, друга - модифікованою кукурудзою, яка пройшла обробку найпоширенішим в світі гербіцидом "Раундап", а третя група їла звичайну кукурудзу, оброблену гербіцидом. Результати дослідження показали значно більш високу смертність тварин від вживання модифікованої кукурудзи обробленої гербіцидом, ніж при годуванні щурів звичайною кукурудзою. Захворювання тварин на рак з'являлося переважно між 13-м та 20-м місяцями годування. У самок щура спостерігалося масове захворювання молочних залоз із появою злоякісних пухлин завбільшки 25% від розміру тварини. У самців враженими виявлялися внутрішні органи: печінка та нирки.
"Вперше в світі генетично змінений продукт і застосовуваний з ним пестицид були оцінені з точки зору їхнього впливу на здоров'я протягом більш тривалого періоду і більш повно, ніж це робилося представниками урядів та харчової промисловості. І ось тривожні результати", - наголосив в інтерв'ю виданню керівник проекту Жиль-Ерік Сераліні. Він зазначив, що продукти ГМО токсичні, а їхнє споживання приводить до фатальних наслідків. Вчений нагадав, що кормова генетично модифікована кукурудза потрапляє на стіл людини в Європі у вигляді м'яса, молока, яєць та продуктів з них.
Схоже, що після публікації результатів досліджень в ЄС назріває грандіозний скандал. Єврокомісія свого часу дала дозвіл на закупівлю і обробку в Європі генетично модифікованої американської кукурудзи. Рішення було засноване на тому, що жодних наукових доказів шкоди для здоров'я людини від вживання в їжу подібної продукції немає. Офіційний представник Єврокомісії Фредерік Венсан заявив, що установа володіє цією інформацією ЗМІ і доручила Європейському агентству з продовольчої безпеки зайнятися цим дослідженням. Він зазначив, що будь-який генетично модифікований продукт, який пропонується до продажу в ЄС, в обов'язковому порядку досліджується упродовж 3-х місяців до виходу на ринок. Втім, Nouvel Observateur наголошує, що французькі вчені проводили досліди упродовж 2-х років.
На думку французького професора Сераліні, злочин європейських чиновників полягає не в тому, що тести не проводилися довше, а в тому, що санітарні служби ЄС не вимагали цього, а по всьому світі 15 років продають генетично видозмінені продукти.
Міністр сільського господарства Франції Стефан Ле Фолл заявив про уведення надзвичайних заходів у зв'язку з оприлюдненням результатів дослідженням. Зокрема, в країні відтепер проводитиметься більш сувора сертифікація модифікованих продуктів, і Франція також вимагатиме цього на рівні Євросоюзу. Євродепутат від "Партії зелених" Жозе Бове зажадав від Брюсселю негайної заборони використання генетично модифікованих культур в Європі.
Французькі скептики заявляють, що навряд чи відбудуться масові відмови від вживання рослин з ГМО через наукове дослідження лише одного сорту кукурудзи, оскільки існують сотні інших сортів. Крім того, скепсис викликає і обсяг ринку продуктів з ГМО, який оцінюється у 100-150 млн євро щорічно.
Сенсаційне відкриття вчених привернуло увагу місцевих ЗМІ. Найближчим часом очікуються численні публікації та передачі за цією темою. Презентація дослідження запланована у Франції 26 вересня. Крім того, у книжкових магазинах розпочнеться продаж книги Жиля-Еріка Сераліні "Усі морські свинки", у якій будуть опубліковані результати дослідження.
Радует, что у нас даже на минеральной воде и туалетной бумаге написано "БЕЗ ГМО". Хотя этого никто не проверял, просто презумпция...
Французькі вчені довели зв'язок між раком та ГМО
Французькі вчені з університету Кана (Франція) довели зв'язок між онкологічними захворюваннями та продуктами з ГМО. Два роки вчені в умовах сурової таємності проводили дослідження, годуючи 200 щурів генетично модифікованою кукурудзою. Результати стали сенсацією - тварини виявилися хворими на рак, пише Nouvel Observateur.
"Щури харчувалися американської генетично модифікованою кукурудзою NK 603 найбільшого глобального виробника трансгенного насіння компанії Monsanto. Згодом у тварин були виявлені ракові пухлини розміром з тенісну кульку", - йдеться у сенсаційній статті.
Група вчених під керівництвом професора молекулярної біології університету міста Кан Жиля-Еріка Сераліні провела справжню таємну операцію під кодовою назвою Vivo. Вчені потайки у 2007 році придбали в Канаді генетично модифіковане насіння, доправили його до французького порту Гавр і розпочали дослідження в університетській лабораторії Кана. Дослідження проводилися в умовах суворої таємності, його тема не обговорювалася в телефонних розмовах та електронному листуванні. Упродовж дворічного дослідження 200 щурів, розділених на 3 групи, годували по-різному. Перша група харчувалася генетично модифікованою кукурудзою, друга - модифікованою кукурудзою, яка пройшла обробку найпоширенішим в світі гербіцидом "Раундап", а третя група їла звичайну кукурудзу, оброблену гербіцидом. Результати дослідження показали значно більш високу смертність тварин від вживання модифікованої кукурудзи обробленої гербіцидом, ніж при годуванні щурів звичайною кукурудзою. Захворювання тварин на рак з'являлося переважно між 13-м та 20-м місяцями годування. У самок щура спостерігалося масове захворювання молочних залоз із появою злоякісних пухлин завбільшки 25% від розміру тварини. У самців враженими виявлялися внутрішні органи: печінка та нирки.
"Вперше в світі генетично змінений продукт і застосовуваний з ним пестицид були оцінені з точки зору їхнього впливу на здоров'я протягом більш тривалого періоду і більш повно, ніж це робилося представниками урядів та харчової промисловості. І ось тривожні результати", - наголосив в інтерв'ю виданню керівник проекту Жиль-Ерік Сераліні. Він зазначив, що продукти ГМО токсичні, а їхнє споживання приводить до фатальних наслідків. Вчений нагадав, що кормова генетично модифікована кукурудза потрапляє на стіл людини в Європі у вигляді м'яса, молока, яєць та продуктів з них.
Схоже, що після публікації результатів досліджень в ЄС назріває грандіозний скандал. Єврокомісія свого часу дала дозвіл на закупівлю і обробку в Європі генетично модифікованої американської кукурудзи. Рішення було засноване на тому, що жодних наукових доказів шкоди для здоров'я людини від вживання в їжу подібної продукції немає. Офіційний представник Єврокомісії Фредерік Венсан заявив, що установа володіє цією інформацією ЗМІ і доручила Європейському агентству з продовольчої безпеки зайнятися цим дослідженням. Він зазначив, що будь-який генетично модифікований продукт, який пропонується до продажу в ЄС, в обов'язковому порядку досліджується упродовж 3-х місяців до виходу на ринок. Втім, Nouvel Observateur наголошує, що французькі вчені проводили досліди упродовж 2-х років.
На думку французького професора Сераліні, злочин європейських чиновників полягає не в тому, що тести не проводилися довше, а в тому, що санітарні служби ЄС не вимагали цього, а по всьому світі 15 років продають генетично видозмінені продукти.
Міністр сільського господарства Франції Стефан Ле Фолл заявив про уведення надзвичайних заходів у зв'язку з оприлюдненням результатів дослідженням. Зокрема, в країні відтепер проводитиметься більш сувора сертифікація модифікованих продуктів, і Франція також вимагатиме цього на рівні Євросоюзу. Євродепутат від "Партії зелених" Жозе Бове зажадав від Брюсселю негайної заборони використання генетично модифікованих культур в Європі.
Французькі скептики заявляють, що навряд чи відбудуться масові відмови від вживання рослин з ГМО через наукове дослідження лише одного сорту кукурудзи, оскільки існують сотні інших сортів. Крім того, скепсис викликає і обсяг ринку продуктів з ГМО, який оцінюється у 100-150 млн євро щорічно.
Сенсаційне відкриття вчених привернуло увагу місцевих ЗМІ. Найближчим часом очікуються численні публікації та передачі за цією темою. Презентація дослідження запланована у Франції 26 вересня. Крім того, у книжкових магазинах розпочнеться продаж книги Жиля-Еріка Сераліні "Усі морські свинки", у якій будуть опубліковані результати дослідження.
Радует, что у нас даже на минеральной воде и туалетной бумаге написано "БЕЗ ГМО". Хотя этого никто не проверял, просто презумпция...
no subject
Держи - изучай ))) http://scinquisitor.livejournal.com/25873.html?style=mine
no subject
http://slon.ru/future/gmo_nas_pugayut_a_nam_ne_strashno-831671.xhtml
Кстати, Сералини (вот уж действительно фамилия говорящая) уже неоднократно ловился за руку, за статистическое передергивание )))
Думай сам ))
Блииин))) Не мог не поделиться ))) Не совсем чисто научно, зато верно ппц как ))) http://lleo.me/dnevnik/2008/02/26.html
no subject
По ссылкам почитал, спасибо! Не всё убедительно, но контраргументы тоже надо слушать и слышать. Показательно что народ не всегда разбирается в том, чем отличается химическое (читай - технологическое) модифицирование от собственно генетического (в частности, что крахмал не может быть генно модифицированным - ведь там нет никаких нах генов, он может быть полученным из генно модифицированного картофеля). Много тонкостей...
Будем изучать вопрос дальше...
no subject
Ну а что народ путает а и б... Так я не удивляюсь.
Впрочем, я не стал грузить тебя ссылками, там математики и статистики (со своими заворотами, которых я уже соовсем через раз понимаю и то с гуглом наперевес) тоже устроили показательный отсракизм Сералини. В общем, кто это все дело пиарил и раскручивал, через пару месяцев будут очень сильно краснеть и стыдиться. Вот я заранее тебя от такой участи и спас )))
И конечно, это весьма интересная информация )))
no subject
no subject