"Новая биполярность"

[jonathan_simba]

Байден и Си провели долгожданную встречу - правда, пока что в формате видеоконференции (3,5 часа) в закрытом режиме. Участие во встрече с обеих сторон также принимали группы должностных лиц топ-уровня и ведущих экспертов. Коротко о публично обозначенных позициях сторон - здесь и здесь.

Разумеется, самое интересное в публичную часть не попало, а то, что попало, тяжело назвать сколько-нибудь прорывным. Тем не менее, уже есть конкретные результаты встречи - ослабление визовых ограничений для журналистов двух стран и корректировка позиции по Тайваню. Плюс КНР возобновил консультации с Индией по вопросам спорных границ.

Но наиболее важно другое. Даже такая вот "виртуальная" встреча четко продемонстрировала:

...Россия теряет роль главного соперника США и выталкивается во второй эшелон государств. Унизительно, ибо скатывание вниз расшатывает державную скрепу. Еще важнее другое: в случае конфликта США и Китая для России самоубийственно поддержать любую сторону. Еще унизительнее, если новая «двойка» возьмется перестраивать мир без российского участия.

- Сможет ли Америка стать лидером 21 века? Байден поставил задачу возродить инфраструктуру США и дать импульс американской нации. Если получится, Америка прыгнет в будущее, увлекая за собой инертную Европу. Россия с ее «умеренным консерватизмом», напротив, делает ставку на прошлое. Разнонаправленность движения создает угрозу даже не противостояния России и Запада, а изоляции страны, выбравшей прошлое.

- Кризис- как средство обновления. Запад застрял в кризисе. Но каждый раз кризис приводил к обновлению западных демократий. Смертелен не кризис, а тишина деградации и загнивания….

Это не я, это российский политолог, доктор исторических наук Лилия Шевцова сказала.

Не потому ль Хуйло решило напомнить о себе, поиграв старческими противоспутниковыми мудями (создав угрозу не только ненавистным Штатишкам, но и строящему свою орбитальную станцию Китаю)?..

Трудимся, Хунта!

Comments

[vladmradio]

По ходу, Байден — то такий виверт, типу, ну хто ж буде бити благенького пенсіонера? Тим часом, стратеги вже подумують про відродження старого доброго каперства. Ось інтересна стаття з мілітарного журналу — AMERICAN PIRATES? US PRIVATEERS COULD HELP WIN A WAR WITH CHINA

[jonathan_simba]

Веселенький журнальчик, дякую за наводку!

Що ж до каперства - в принципі, закономірна реакція китайські дії - зокрема, на "гібридний флот" китайських іхтамнєтов: https://mil.in.ua/uk/blogs/the-little-blue-men/
https://siver.com.ua/news/gibridni_sili_kitaju/2021-10-26-29537

Але, як-то кажуть, є одне "але": в інформаційну епоху такі схеми дуже швидко "вскриваються". Як з Кримом і ОРДЛО - хто хотів розібратися, вже зрозумів, що і до чого. Інша справа - політична воля щось робити, якось протидіяти...

[vladmradio]

там є відео з нашої передової — бачив?

[jonathan_simba]

Причому, свіже, так. І це не може не тішити. Наш досвід теж є комусь, окрім нас самих, корисним.

[vladmradio]

Оно й Шон Пен підтягнувся, шото прям активність аж закипіла, воно й на добре — а може це й псай опс

[jonathan_simba]

Та вже ж роками пишемо, що ледь не найкраще інформування про нашу війну - це постійні екскурсії для відомих зарубіжних публічних діячів в зону бойових дій. Може нарешті роздупляться, бо досі це були радше одиничні випадки (Леголас, Бернар-Анрі Леві...)

[ukurainajin]

Який Леголас? Актор Цвітик?

[jonathan_simba]

Він самий! :)

https://jonathan-simba.dreamwidth.org/169391.html

[ukurainajin]

От і думаю тепер, чому я нічого про це не чув… Мабуть тому, що це було до переїзду на Дрім.

[germes21]

У Швецовой что-то со временем глаголов. роисся не теряет роль главного соперника, а потеряла его. Притом давным-давно. И новая двойка не возьмется перекраивать мир без роисси, а уже взялась.

[jonathan_simba]

Она, как человек опытный, предпочитает высказываться сдержанно.

[vladmradio]

шо там, по ходу наближається Зимова?

[jonathan_simba]

Наша справа - бути повсякчас пильними та психологічно готовими діяти рішуче. "Лучче перебдіть, ніж недобдіти" (с).