О роли личности в истории, или Зачем государству спецслужбы

[jonathan_simba]

Вчера исполнилось ровно семь лет со дня нажатия "спускового крючка войны" российской гебней в лице штопаного графа Игоря Дыркина-Защеканского. Первые потери в районе Славянска понесли наши "альфовцы": 1 - 200, 2 - 300.

Впрочем, если бы Вадим Сухаревский (автор крылатой фразы "Хули ты смотришь?! Ебашь!"), тогда старлей, не действовал согласно Уставу и здравому смыслу, а следовал дебильным указаниям трусливого руководства, все могло бы быть намного печальнее...



А сегодня - ровно семь лет со дня объявления антитеррористической операции (АТО). Которая сейчас Операция объединенных сил (ООС).

Напомню: первых ватных уебанов повезли с Донбасса на Россию (в частности, в Дагестан) учиться на танкистов в начале марта 2014, когда никакой АТО еще и в помине не было. Она была объявлена лишь 14 апреля, после того, как и.о. Президента А. Турчинов утвердил соответствующее решение РНБОУ по итогам нападения российско-сепарской ДРГ на нашу сводную группу.

P.S.: А капитан Биличенко мог бы не погибнуть, если бы некоторые его коллеги до 2014 года занимались не крышеванием контрабаса и прочего схематоза, а своими непосредственными обязанностями - в частности, отлавливали "лаврских звонарей" и прочую российскую агентуру. Именно для этого государству и нужны спецслужбы.

Comments

[jonathan_simba]

Как убеждают нас знакомые заслуживающие доверия сотрудники оных органов, следует делать поправку на то, что многое из их работы ввиду специфики остается вне общественного внимания. На самом деле делается немало (и частично с этим можно согласиться).

Но достаточно ли это для гарантирования национальной безопасности? Очевидно, что нет. Конечно, пока нет активной фазы боевых действий, может казаться, что все под контролем. Но когда начнется и вся "спящая" агентура получит команду, ситуация может кардинально поменяться...

Возможно, не нам учить этих суровых дядек, как делать их работу (в конце концов, мы тоже не любим, когда нам со стороны рассказывают, как правильно воевать). Но некоторые вещи слишком уж очевидны. Кое-кого надо накрывать и закрывать уже - не бутафорно, на камеру, а по-серьезному, без шансов выйти (с поправкой на наши суды). Иначе потом, когда они по команде начнут разбегаться, как тараканы, у нас просто может не хватить людей и ресурсов, чтобы их нейтрализировать.

[mdmx]

> Возможно, не нам учить этих суровых дядек, как делать их работу

Мне можно, я в прошлом там до капитана дослужился. А потом не выдержал происходящего блядства. С 2010 гражданский.

[jonathan_simba]

С 2010

Весьма символично...

А ведь нормальной реформы спецслужб до сих пор не провели. Могут сказать, что ВСУ тоже, но в ВСУ большую положительную роль сыграл приток новых кадров. Ну и что некоторые реформы буквально были оплачены кровью. Болото расшевелить получилось (хотя проблем, бесспорно, все еще выше крыши). А вот в спецслужбах...

Нам очень понятны многие их проблемы (в конце концов, мы тоже структура имманентно консервативная). Но 2014-й поставил четкую дилемму: "Измениться или умереть". И почему-то мне кажется, что даже по состоянию на 2021 год далеко не все осознали, насколько это фунаментальное требование.

[jonathan_simba]

https://www.youtube.com/watch?v=uWWGrijl8WU

Работун такой пошел, будто прочитали наш с вами диалог. :)