Jonathan Simba (
jonathan_simba) wrote2020-08-06 02:12 pm
Entry tags:
- бейрут,
- жах,
- ливан,
- морское право,
- новини,
- происшествие,
- рф,
- фото,
- цікаве,
- інтерв'ю
Бейрутско-взрывное

Весьма небезынтересное интервью с капитаном злосчастного "Росуса", конфискованный груз с которого и взорвался в Бейруте.
Несколько примечательных моментов:
...пароход арестовали ливанские власти за неуплату портового сбора.
...Что самое интересное – я сначала-то и не волновался. Думаю, груз все равно нужен заказчикам, они его будут требовать. Выручат груз, ведь они только за перевозку миллион отдали. Но покупатели никаких шевелений не проявляли вообще!
...я знаю, что, когда он погрузил эту селитру в Батуми, ему дали миллион долларов за перевозку. Мне так сказал предыдущий капитан. И вдруг у него через месяц кончились деньги. Кстати, само судно, если его сдать в металлолом, это 350 тысяч.
...– Вы знаете, что стало с грузом дальше?
– Когда мы уже убыли, его выгрузили на склад, под ответственность министерства транспорта. Я об этом узнал от ребят-моряков, которые заходили в Бейрут. А пароход в итоге утонул, года два-три назад. У него была небольшая дырка, надо было периодически откачивать воду. А если экипажа нет, некому это делать.
...Ну, и второе: этот нитрат аммония, удобрение, они могли бы вывезти на поля и запахать. Если груз никто не спрашивает, значит, он ничейный!
А теперь внимание, вопрос: почему груз судна за шесть лет не был принудительно, в судебном порядке, продан для покрытия долгов по уплате портового сбора и прочих материальных издержек? Почему селитра не пошла на поля ливанских фермеров?
Напомню, что срок исковой давности в гражданском и хозяйственном праве - три года.
Как видите, в свете всего рассказанного, версия о том, что груз гибридных многоходовочников на самом деле предназначался ни для какого не Мозамбика, а именно что для Ливана, абсолютно не лишена оснований. И то количество отвлекающих версий (типа "склада пиротехники"), которые начали вбрасываться со стороны запоребриковской пропаганды, - еще одно подтверждение того, что тут не все чисто.
Полагаю, компьютерное моделирование взрыва позволит ответить на вопрос, сколько же тонн селитры действительно взорвалось. Есть подозрение, что взорвалось меньше, чем те 2750 тонн, которые изначально были на "Росусе". Особенно учитывая информацию о том, что на объект можно было проникнуть в обход охраны...
Как бы там ни было, мораль сей басни: никогда, НИКОГДА не ведите дела с ватаноидами. Даже если они типа богаты и рвут дизайнерский тельник от Хугобосса на груди, уверяя, какие они ниибаццо честные и высокодуховные православные олигархи, не то что всякие пиндосы и гейропейцы. И вас самих кинут на деньги, и проблем для собственного города/страны/региона потом не оберетесь.
Ну и наши соболезнования ливанским друзьям... صلواتنا هي مع كل واحد منأنتم
P.S.: Кто не проникся видосиками взрыва - рекоммендую впечатляющую подборку фотослайдов Бейрутского порта до и после взрыва на сайте "The Guardian".
no subject
no subject
Но перед большим взрывом там было возгорание (возможно, от этой самой сварки) - дым видно на всех видео. Могло ли это стать своеобразным "детонатором" - вопрос к специалистам. Но известно, что объемный взрыв может дать даже пылевая взвесь. Ну а дальше сдетонировало и все остальное.
no subject
no subject
Вон Эмираты уже аппарат к Марсу отправили. Так что арабы тоже есть курильщика и здорового человека.
no subject
no subject
Есть и такие, говорю ж. Но на всех экстраполировать не стоит. Это как анекдоты про украинцев, евреев, американцев и остальных - по большей мере стереотипы, хотя иногда есть и такие поцыэнты.
no subject
no subject
no subject
хлотя чего я брешу на совок.у совка научная школа была. какая уж была, но была. а арабы просто всех спецов покурают.
no subject
no subject
Что получается, когда эта публика сама дела ведет, можно посмотреть, например, в Хургаде, если чуть в сторону от гостишек для туристов отойти.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Но скорее всего это была легальная нычка для каких-нибудь российских протеже (типа тех же хезбаллонов), из которой все это время по-тихому таскали селитру для кустарного производства своих бонбочек.
no subject
no subject
Потому вряд ли. (Хотя исключать нельзя)
А вот как легенда-прикрытие для того, чтобы привезти сырье для бонбочек - запросто.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
еще никогда не подводил
no subject
no subject
no subject
no subject
Вы намекаете на что? Что Ливан - более правовая страна? Или что в Ливане нет фермеров?
> не лишена оснований.
Не лишена. Но вы сами ее опровергли: "срок исковой давности в гражданском и хозяйственном праве - три года."
Соответстственно, через три-три с половиной года, селитру должны были оприходовать. А не хранить еще 3 года, и еще непонятно сколько.
p.s. Якобы, где-то в Николаеве 2 года стоит арестованное судно с 3.5 тыс тонн селитры на борту.
no subject
Намек был, что если ее за три года не оприходовали и получатель груза не предъявил никаких требований на него (а ведь он за него заплатил!), значит, на то была веская причина. Кому-то надо было, чтобы она там лежала. Ведь она вроде как лежит законно, да? Ведь она - арестована. Но почему-то с ней ничего не делают (хотя с грузами и транспортом в таком случае поступают просто: их продают, чтобы покрыть долг).
Потому есть мнение, что это был договорнячок. Операция прикрытия. Со взрывчатыми веществами у нас обычно спецслужбы работают, потому подозрение в первую очередь на них.
Одна из версий - что запоребрики таким образом осуществили поставку своим подопечным (типа Хезбаллы) взрывчатого вещества для кустарного производства всяких там бонбочек.
По Николаеву - ну 2 года при наших судах это еще не критично. Хотя тоже похоже на схему (но тут скорее не террористическую, а жульническо-хозяйственную) - уж больно груз большой...
no subject
В то, что план состоял в том, чтобы отвезти ее в Ливан - правдоподобно, и весьма вероятно.
Но потом получается 3 года судов плюс три года простого лежания на складе. Первые три года - тоже правдоподобно, а второе трехлетие - нет, не правдоподобно. Изначальный план мог учитывать только первые 3 года судов. Потом селитра должна была быть оприходована тем или иным способом. И через 3 года от ее там должно было остаться мало, вблизи нуля.
Разве что, можно предположить, что после того, как селитра была туда привезена, случилось что-то, что помешало реализации изначального плана. А что такого могло случиться? Напрмер, спецслужбы Израиля уничтожили втихую террористическую ячейку. Или приход Трампа сломал/сдвинул все планы террористов. Может не сам приход как таковой - а просто их начали щемить, и террористам пришлось залечь на дно.
no subject
На самом деле 2750 тонн - это огромное количество. Его не так-то легко беспалевно "освоить" в таком контрразведывательно насыщенном регионе, как Левант. Даже за шесть лет.
Тоже не исключено. Но это как-то слишком сложно. Обычно такие схемы просты до безобразия и от подобных обстоятельств мало зависят. Либо решением суда конфискуют и оприходуют те, кто нужно. Либо оно бесконечно лежит, а оттуда потихоньку таскают, что и сколько надо (все равно никто проверять и кидать предъявы не будет).
no subject
Там интересная инфа, что селитра имеет короткий срок хранения, до трёх лет. Потом взрывчатость остаётся, а удобряемость исчезает и, вроде, даже в ядовитость превращается.
no subject
no subject
Думаю, многие склоняются к мысли, что получателем была Хезболла.
no subject
Хотя у них там после начала войны в Сирии и других долбодятликов, кроме Хезбаллы, на подсосе хватает.
no subject
no subject
no subject
а якобы сорвавшаяся поставка селитры в мозамбик - не более, чем легенда спецслужб.
no subject
no subject
no subject
no subject
Частично, я думаю.