Отношенческое, или О воинской чести ихтамнетов

[jonathan_simba]

Нам часто задают вопрос об отношении к российским военнослужащим, которые с нами воюют.

Вот тут один из побратимов исчерпывающе высказался:

"Не вірю в можливість примирення між українськими та російськими солдатами. Ну, от як було між німцями й радянськими солдатами. Якби РФ оголосила нам нормальну війну, вони чесно й відкрито з нами воювали, їхні солдати би не знімали шеврони й не ховали документи, це була б одна річ. Знаєте, є таке поняття офіцерської честі, коли ти чесно виконуєш свою справу, й тобі нема що дорікнути. Адже просто твоя держава воює і ти виконуєш свій бойовий обов’язок. Переміг – значить, ти просто сильніший та підготовлений. Наша ситуація – геть інша. Російські військові самі відмовилися від цивілізованого звання "комбатанта" тим, що познімали свої погони та шеврони. Заради грошей, посад – немає значення. Якщо ти кажеш, що я не псковська дивізія, а "апалчєніє ДНР" - ну значить ти тепер не комбатант, а терорист. Вони відмовилися від своєї військової честі і прийшли сюди як бандити. Тому для мене вони і є бандитами й терористами, з якими не збираюся миритися ніколи."

Потому никакой ненависти. Просто холодное презрение, лишь немного подогретое желанием справедливого возмездия. Отсюда и такое же довольно ровное отношение к их ликвидации: в нашем "Кодексе Бусидо" человек без чести - не человек, не высшее существо, созданное по образу и подобию Божию, а обыкновенный биомусор.

Да, кто-то может сказать, что можно было бы судить показательным судом и все такое, но это если речь идет о фигурах командного звена и выше. Остальные же, так любящие ссылаться на то, что они "просто выполняли приказ", должны понимать, на что они идут. Понимать, что пощады не будет.

Как-то так.

В остальном же мы свято бляли, блядем и блять будем все Гаагские и Женевские конвенции о праве войны и праве мира. :)

Продолжаем трудиться, приближая нашу Победу! And don't let anybody make you afraid!

Comments

[juan_gandhi]

Ну да. До победы далеко еще, наверно - но в какой-то момент они вдруг все соберутся и убегут. (И будут там выступать в школах как ветераны.)

[jonathan_simba]

До победы далеко еще, наверно

Пока Хуйло у власти - до победы действительно далеко. Ибо мы (Украина и украинцы) для него полностью десубъективированы. Нас не существует как самостоятельного феномена. Маленькие гордые черногорцы для Наполеона существуют (помните, у Пушкина в "Песнях западных славян" "Черногорцы? что такое? — Бонапарте вопросил. — Правда ль: это племя злое не боится наших сил?"), а 45 млн (не считая диаспоры) народ, который дал миру Котляревского ("Энеида" которого, кстати, была написана до рождения того же Пушкина), Вернадского и Кондратюка - для Путлера не существует - это все "выдумки австрийского генштаба, порождение Ленина и Сталина, ересь украинства", и т.д. Чувствуете абсурдность ситуации?

[juan_gandhi]

Да известное дело. Но проблема не в Путине. Проблема в российской культуре. Конечно, Путина когда не будет, им будет не до Украины. Но опасность все равно останется.

[jonathan_simba]

Мы это осознаем, да. Легко не будет в любом случае.

путяра гикнется, хуйло останется

[swooy]

не думаю, чтобы "не до Украины" им будет, пропаганда была и в 1995 году, когда ёбнулённый таскал чемоданчики за папой ксюши.

Re: путяра гикнется, хуйло останется

[jonathan_simba]

Данилыч (тот, который Кучма) писал об этом у себя в "Украина - не Россия". Но тогда думалось, что это - просто архаические шовинистические стереотипы, которые со временем отойдут в небытие. Ведь историческая реальность - она кардинально другая. "Енеида" Котляревского была написана еще до формирования классической российской литературы (Пушкин тогда еще не даже родился). Так как можно при этом вестись на бредни про "австрийский генштаб", "Ленин/Сталин создал...", "адиннарот" и прочее?