ДАП

[jonathan_simba]

Почти шесть лет назад российской мразоте при попытке инфильтрации в самый новый и дорогостоящий на то время аэропорт Европы Донецк был поставлен вполне логичный вопрос:



Вменяемого ответа, кроме кадыровско-петушиного кудахтанья и свинособачьего похрюкивания, дано не было. Потому захватчиков пришлось немножко попревращать в биоматериал:





К сожалению, сам аэропорт за 242 дня после прихода туда "русского мира" (местами и с чеченским и бурятским акцентом) был превращен буквально в руины.

Было и стало:



Резюмируем: Russia kills. "Русский мир" не созидает, а ассимилирует, разрушает и убивает. Помните об этом. Иначе однажды чума, остановленная в 2015-м, может разгуляться с новой силой - и цена будет уже не 14+ тыс 200-х, 30+ тыс 300-х и 1,5 млн ВПО с временной утратой Крыма и ОРДЛО, а гораздо больше.

А тем, кто "усталатвайны", "парамирицца" и прочие "адиннарот" настоятельно рекоммендую интервью Стаса Асеева о его пребывании в плену. Там много интересного.

Comments

[pan_netnet]

я за кровавый цирк с ажропортом одногоне понял: чего надо было его мясом заваливать? мясо же оно денег стоит. недешевле ли было подогнать батарею градов и сравнять с землей?

хоть помни, хоть не помни. а она все равно придет. "памирицца" есть просто желание обойтись без кровавой бани.

[jonathan_simba]

Пока он удерживался нами - зачем его с землей ровнять? А потом уже ровнять нечего было - россияне его сами взорвали.

Главное, что он теперь не может использоваться врагом в военных целях. Как и в случае с Луганским аэропортом, все это было не зря.

"памирицца" есть просто желание обойтись без кровавой бани.

"Мирильщикам" надобно понимать, что неразумно большое желание обойтися без кровавой бани иногда приводит к капитуляции, которая несоизмеримо хуже любой "бани". Как говорил кто-то из известных (Черчилль?), "кто выбирает между позором и войной - получит и позор, и войну".

[pan_netnet]

так чего когда вы удерживали вас с аэропортом просто условными градами с землей не сровняли ,но кинликучу мяса? я шота не понимаю. в любом случае после боев такой интесивности и столько врнмени тамвсе будет раздолбано в хлам.

вот и объясните это мирильщикам. хотя тут не факт в том понимании шо будешь сопроиивляться таки все равно баню получишь, можешь получить если и лапки плднимешь, но зачем в таком слкчае дергаться лишний раз, если ркзультат тот же?

[jonathan_simba]

Был надежда его сохранить. А ведь он с наших налогов строился.

зачем в таком слкчае дергаться лишний раз, если ркзультат тот же?

Как не были напрасными подвиги защитников Украины в 1917-1921 и 1941-1954, так и не есть напрасными наши жертвы.

[pan_netnet]

вот почему я понимаю шо в результате длительных боев ничего созранить нельзя а рос. рецыне поимали? ну не дурней же меня в военом деле.

а это как посмотреть. были бесполнзны или нет. эта оценка зависит не от некой объективной рнальности ни на не не влияет, но исключительно от мировзрения говорящего. миротворцы таки могут сказть шо беспобезны. кучу раноду положили а целей не достигли.

[jonathan_simba]

Тогда еще у руководства сохранялась надежда, что после "Минска-1" (или хотя бы "Минска-2") будет деэскалация.

На эту тему есть хороший анекдот:

- за що бився Гітлер і нацистська армія?
- за ІІІ Рейх
- а ІІІ Рейх є?
- немає.
- ну а за що бився Сталін і Червона Армія?
- за СРСР
- а СРСР є?
- немає
- ну а за що билася УПА?
- за Україну.
- а Україна є?
- є!
- ну так вип’ємо за Українську повстанчу армію - переможця ІІ світової війни!!!

Потому с формальным достижением целей у нас все ок. Но нам не только формальная сторона интересна.