Почти шесть лет назад российской мразоте при попытке инфильтрации в самый новый и дорогостоящий на то время аэропорт Европы Донецк был поставлен вполне логичный вопрос:

Вменяемого ответа, кроме кадыровско-петушиного кудахтанья и свинособачьего похрюкивания, дано не было. Потому захватчиков пришлось немножко попревращать в биоматериал:


К сожалению, сам аэропорт за 242 дня после прихода туда "русского мира" (местами и с чеченским и бурятским акцентом) был превращен буквально в руины.
Было и стало:

Резюмируем: Russia kills. "Русский мир" не созидает, а ассимилирует, разрушает и убивает. Помните об этом. Иначе однажды чума, остановленная в 2015-м, может разгуляться с новой силой - и цена будет уже не 14+ тыс 200-х, 30+ тыс 300-х и 1,5 млн ВПО с временной утратой Крыма и ОРДЛО, а гораздо больше.
А тем, кто "усталатвайны", "парамирицца" и прочие "адиннарот" настоятельно рекоммендую интервью Стаса Асеева о его пребывании в плену. Там много интересного.

Вменяемого ответа, кроме кадыровско-петушиного кудахтанья и свинособачьего похрюкивания, дано не было. Потому захватчиков пришлось немножко попревращать в биоматериал:


К сожалению, сам аэропорт за 242 дня после прихода туда "русского мира" (местами и с чеченским и бурятским акцентом) был превращен буквально в руины.
Было и стало:

Резюмируем: Russia kills. "Русский мир" не созидает, а ассимилирует, разрушает и убивает. Помните об этом. Иначе однажды чума, остановленная в 2015-м, может разгуляться с новой силой - и цена будет уже не 14+ тыс 200-х, 30+ тыс 300-х и 1,5 млн ВПО с временной утратой Крыма и ОРДЛО, а гораздо больше.
А тем, кто "усталатвайны", "парамирицца" и прочие "адиннарот" настоятельно рекоммендую интервью Стаса Асеева о его пребывании в плену. Там много интересного.
(no subject)
16/1/20 17:34 (UTC)хоть помни, хоть не помни. а она все равно придет. "памирицца" есть просто желание обойтись без кровавой бани.
(no subject)
20/1/20 09:12 (UTC)Главное, что он теперь не может использоваться врагом в военных целях. Как и в случае с Луганским аэропортом, все это было не зря.
"Мирильщикам" надобно понимать, что неразумно большое желание обойтися без кровавой бани иногда приводит к капитуляции, которая несоизмеримо хуже любой "бани". Как говорил кто-то из известных (Черчилль?), "кто выбирает между позором и войной - получит и позор, и войну".
(no subject)
20/1/20 10:08 (UTC)вот и объясните это мирильщикам. хотя тут не факт в том понимании шо будешь сопроиивляться таки все равно баню получишь, можешь получить если и лапки плднимешь, но зачем в таком слкчае дергаться лишний раз, если ркзультат тот же?
(no subject)
20/1/20 10:28 (UTC)Как не были напрасными подвиги защитников Украины в 1917-1921 и 1941-1954, так и не есть напрасными наши жертвы.
(no subject)
20/1/20 10:38 (UTC)а это как посмотреть. были бесполнзны или нет. эта оценка зависит не от некой объективной рнальности ни на не не влияет, но исключительно от мировзрения говорящего. миротворцы таки могут сказть шо беспобезны. кучу раноду положили а целей не достигли.
(no subject)
20/1/20 10:59 (UTC)На эту тему есть хороший анекдот:
- за що бився Гітлер і нацистська армія?
- за ІІІ Рейх
- а ІІІ Рейх є?
- немає.
- ну а за що бився Сталін і Червона Армія?
- за СРСР
- а СРСР є?
- немає
- ну а за що билася УПА?
- за Україну.
- а Україна є?
- є!
- ну так вип’ємо за Українську повстанчу армію - переможця ІІ світової війни!!!
Потому с формальным достижением целей у нас все ок. Но нам не только формальная сторона интересна.
(no subject)
16/1/20 17:45 (UTC)(no subject)
20/1/20 08:59 (UTC)И все бы ничего, если бы от этого не страдали другие люди...
(no subject)
16/1/20 18:10 (UTC)(no subject)
16/1/20 18:40 (UTC)в принципе в уставшими от войны та же стория, но у них не оценка рисков, о надежда шо подять лапкибудкт дешевли шщо лдалеко не факт.
(no subject)
16/1/20 22:05 (UTC)(no subject)
16/1/20 22:20 (UTC)а вообще цитата себя любимого
***
Как и любая мед. процедура она оценивается соотношением возможной вользы и возможного вреда. Польза в данном случае - гарантия не заболеть чем-то, а вред - побочки.
Существует такая вещь как коллективный иммунитет, т.е. вакцинированный защиишает не только себя, но и окружающих. Чем больше вакцинированных, тем ниже риск заболеть, а вот риск побочек остается прежним. Таким образом в один прекрасный момент риск осложнений станет большим, чем риск заболеть. С другой стороны, если снизится кол-во вакцинированных, то риск заболеть возрастет.
(no subject)
17/1/20 20:21 (UTC)(no subject)
17/1/20 20:32 (UTC)тутт еще посмотреть надо в каком случе мучатся меньше будешь.
и да. насчет шансов это без цифр и далее разбрра как работает мед. стастика украины не скажешь.
(no subject)
16/1/20 22:28 (UTC)(no subject)
20/1/20 09:00 (UTC)(no subject)
16/1/20 18:12 (UTC)(no subject)
20/1/20 08:58 (UTC)Как ни странно, иногда у обычных людей (вроде нас) с памятью все гораздо лучше, чем у некоторых политиков.
(no subject)
17/1/20 07:20 (UTC)(no subject)
20/1/20 08:56 (UTC)Спасибо за солидарность!
(no subject)
20/1/20 11:04 (UTC)(no subject)
20/1/20 12:15 (UTC)(no subject)
20/1/20 12:20 (UTC)