(no subject)

22/12/19 13:02 (UTC)
Posted by [personal profile] pan_netnet
почему "не верю"? шо за очереднлй массовый психоз в украине? вполне могли и они. идущие добровольно воевать всегда люди с, мягко говоря, эксценитричными повадками и представлениями. + как ни крути, но волонтерное и добровольческое движение изрядно кримигализировалось и идейных все меньше.
интересно-то как раз другое: историю начали раскручивать именно сейчас, когда элиты всечески стремять форсировать гибридную капитудяцию. а эта шумиша с шерреметом похожа на компанию\начало компании по дискредитации добровольческого движения. тем более шо нааселение не против. оно усталоот войны, оно озлоблено на не желающих ее как можно скорей прекратить. пока только колеблется между сразу лапки поднять или сначал поторговаться. но, думаю, в конце-концов просто лапки к верху и надеятся на милость победителя будет.

(no subject)

22/12/19 13:32 (UTC)
Posted by [personal profile] pan_netnet
да. не смотрел, бо неинтересно, лень и есть более важные вопросы. допустим, подруге капельницу поставть или собачье-вольчью стаю выгулять.
я уж давно не разбиваю лицо фейспамами: привык знаете ли к подобной работе органов. очень часто они это не со зла и с самыми благими, по их мнению, целями, но по иному не умеют: ну не выдепживают люди с тонкой психической организацией(а у других достточного количества серого вещества для думания и красивого деляния в мозге не водится) в органах долго.
проканает или нет еще сильно посмотреть надо. а вы такие однозначные выводы, когда представление только началось.

(no subject)

22/12/19 17:56 (UTC)
pani_stosia: (Default)
Posted by [personal profile] pani_stosia
Вполне могли и они. Но по этой логике вы вполне могли. Давайте вас брать.

(no subject)

23/12/19 08:03 (UTC)
Posted by [personal profile] pan_netnet
коллеги, вы в очередной раз выдите замечетельный пример синдрома "смотрю в книгу, вижу фигу".

(no subject)

23/12/19 08:08 (UTC)
pani_stosia: (Default)
Posted by [personal profile] pani_stosia
Ну расскажите мне как теоретически люди могли совершить что-то, имея на момент того, что им шьют, алиби. Но они же эксцентричные, они могли вполне. Конечно-конечно.

(no subject)

22/12/19 13:43 (UTC)
jurgen: (Default)
Posted by [personal profile] jurgen
Блин, из всех знаю только "Пирятин". Это старость.

(no subject)

22/12/19 17:29 (UTC)
Posted by [personal profile] pan_netnet
*после поверхностного гугления и чтения блогов*
вроде там одним единственным более-менее прямым доказательством является видоезапись вкупе с заключением како-то иностраннго эксперта, шо лица идентичны. вот это странно. рос. экспертизы никогда ничего однозначно не говорят. "лицо, запечатленное на видеозаписи, имеет определенное сходство с обвиняемым"(примерно в таком духе пишут и, как мне известно, такая практика на всем постсоветском пространстве, шобы в случае чего можно было отвертеться от статьи за заведомо ложное заключение). вот это сильно странно. как минимум, сажать на основе видоезпаиси весьма плохого качества(скрыны гугл выдает) с непонятным заключчением да - как коственные доказтельства - весьма недружелюбной реакции подрзреваенымх на органы это сову на глобус натягивать.

ну и профессионализм с прослушкой кучи народу порадовал. на кого деньги тратятся и сколько все это стоит? а сколько еще в проиводстве вот такого с тысячами прослушек? и сколько это стоит?

з.ы.

22/12/19 17:42 (UTC)
Posted by [personal profile] pan_netnet
опять же это не означает шо компашка не могла шлепнуть шеремета. но подход к доказыванию, из того шо я прочитал, по такому резонансному делу... в украине шо не могут найти пару грамотных следаков с десятком более-менее грамотных оперов?
в рф, если произсодит что-то сильно тяжелое типа нескольких тркпов или разбоя крупного чего-то сильно важного как-то находят команду московских следаков, которые более-менее, но оно хоть видно шо люди старались и хоть как-то но в методике доказывания и правильного оформления более-менее разбираются и уж гораздо лучше своих коллег с "земли".
исключение дела, ведомые чекистами.

(no subject)

22/12/19 22:10 (UTC)
prof_eug: (Default)
Posted by [personal profile] prof_eug
Теж працюємо. Сподіваюся, вам сподобається: https://doi.org/10.1515/bjes-2019-0026

До купи:
теж взяв участь. У другій серії з 14:50 у перемішку з Зеленським:
https://rus.err.ee/1015320/ukraincy-v-jestonii-novye-zhiteli-pochemu-ljudi-uezzhajut-iz-pochti-evropejskogo-lvova
Edited 22/12/19 22:11 (UTC)

(no subject)

23/12/19 17:09 (UTC)
prof_eug: (Default)
Posted by [personal profile] prof_eug
Радий, що сподобалось. Якось кучно пішло. Брат Бориса Нємцова Игорь Эйдман запускає новий антипутінський портал. Одним з перших матеріалів там стало моє інтерв'ю, що взяв Vadim Shtepa.
https://mnews.world/ru/evgen-tsybulenko-intervyu-s-rusofobom/

(no subject)

23/12/19 22:33 (UTC)
prof_eug: (Default)
Posted by [personal profile] prof_eug
Дякую, я їм написав. Хоча в ТКГ є і ці блазні.
Edited 23/12/19 22:34 (UTC)

(no subject)

24/12/19 09:31 (UTC)
prof_eug: (Default)
Posted by [personal profile] prof_eug
Змінили https://mnews.world/ru/kiev-i-separatisty-v-donbasse-obmenyayutsya-plennymi-do-kontsa-goda/

Хочя, звичайно, сепари - теж погане визначення

(no subject)

24/12/19 22:16 (UTC)
prof_eug: (Default)
Posted by [personal profile] prof_eug
А зараз о приємном:-)
https://youtu.be/argbcn2AGTw

(no subject)

26/12/19 13:25 (UTC)
maximblog: (Default)
Posted by [personal profile] maximblog
КОнцерт - наверняка чудесный, но вот повод - дикий, просто геть.

А по поводу наступления всех праздников - думаю, вот - немного прекрасного.

https://www.youtube.com/watch?v=MsX1Ef2fqNg&fbclid=IwAR03jewrUcxHiNCPlQpQNWvqreOHDLTVqaGKWM1qYyYFE7cZIM4ld89ho7M

Зі святами, рідна Хунта! Най буде добрим цій рік - хоч трошки Доля повернеться до нас своїм лицем.

А не тім, шо січас.

(no subject)

31/12/19 22:10 (UTC)
maximblog: (Default)
Posted by [personal profile] maximblog
Ну, це вже понад моїх сил))) це занадто )))