Нормандское
10/12/19 20:51![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
jonathan_simba
Единственный фундаментальный вопрос, который тревожит меня после саммита "Нормандской группы":
Унитазы в Елисейском дворце - на месте ли??
P.S.: И б/ушные трусы украинских матросов пригодились - пойдут на полотно олимпийского флага для путинских спортсменов. :)
P.P.S.: Париж-2019 не стал повторением Мюнхена-1938. И это - достижение не только украинской делегации, но и наше с вами достижение, хунтаны. (Без шуток, мои родители и некоторые знакомые уже готовы были в случае чего опять нести деньги и консервацию протестующим на Майдан, как в 2014-м).
Стерненко, например:
Трудимся дальше, приближая нашу Победу!
(no subject)
10/12/19 22:03 (UTC)— ґрунтувати таку впевненість на відсутності знань — недоцільно, НМД.
Ми бачили купу свідчень, коли малароси «парєшалі» з цапами щось, а ми дізналися про це лише потім.
Приклад — «швайнмайєр», «парєшаний» у травні і потім у липні, а дізналися ми лише у вересні.
Упевненість треба ґрунтувати на знаннях, а не на незнанні.
Тепер єдина причина сказати, що маларос «не здав» — це коли є прямі докази, що не здав.
Треба просто мати сміливість поставити для себе правильне default value:
Маларос — бреше. Крапка. Якщо маларос не збрехав — перевір, чи не гикнувся від передозу.
В цьому і була мета маларосів. Саме в цьому. Щоб усі в єдінам паривє висловлювали думки лише в інтервалі від «от бач, не здав!» до «ти ба, таки не здав».
І той факт, що навіть ДемСокиряни сказали: «от бач, ми такі договороспроможні, пообіцяли не робити маларосу шмакібум, якщо не здасть; він не здав — ми й розійшлися» — мене засмучує ще більше.
(no subject)
10/12/19 22:12 (UTC)Так, якихось супер-пупер-інсайдів ми, може, і не маємо, але трохи інформації у нас є. Заледве так багато настільки різних людей із різних сфер (від скептиків типу нас із Дідом Свиридом - до поміркованих виборців Пороха) можуть помилятися, сходячись у думці, що ніякої зради не відбулося. Хоча, безперечно, ви праві у тому, що треба пильнувати і уважно дивитися за подальшими кроками влади.
Втім, щодо цього ми всі однієї думки:
(no subject)
10/12/19 23:00 (UTC)— ви ж знаєте, я й сам був би радий помилятися. Але «трохи інформації у нас є — ось аж ціле відео з саміту» — це і є, за означенням, незнання.
Незважаючи на кількість тих, хто вважає, що якщо інформації не видно, то ніяких подій не відбулося. Знову-таки, прецедент з літнім швайнмаєром яскраво це підтверджує.
Щоб не було так, що ми тут усі сидимо і пильнуємо
…а виявиться, що все давно підписано.
Чому треба рипатися саме зараз? — дуже просто.
Це хуйло може щось підписати і потім «зʼїжджати з теми».
Ми в нинішній ситуації — не можемо. Нас за невиконання підписаного хуйнуть санкціями. Або, як мінімум, мовчатимуть, коли цап вирішить бомбардувати Варонєж.
А пиздити — авжеж, треба. :)