jonathan_simba: (Default)
[personal profile] jonathan_simba
Если максимально лаконично - мотаем на 1:40:



Як писав Лесь, "шо неясно?" (с)

Ну, кому надо еще - вот вам мнение нашего Діда Свирида: РАЗ и ДВА.

Сам документ:



Конкретно и тезисно по нему хорошо высказался Бутусов. Если обобщить, в этом отдельном документе капитуляции нет, но это вовсе не значит, что у кое-кого нет желания её протащить в дальнейшем, прикрываясь им. И власть должна была бы как-то развеять эти опасения общественности.

Помню принятие 16 сентября 2014 года Закона Украины «Про особливий порядок місцевого самоврядування в окремих районах Донецької та Луганської областей» (более известного как "Закон об особом статусе Донбасса"), когда мы еще плотно работали в Прикальмиуссье. Помню, какими АХУЕВШИМИ (другое слово тут будет неуместно) взглядами мы смотрели друг на друга, когда услышали об этом в вечерних новостях. Помню даже фразу кого-то из офицеров управления батальона: "Так это что получается: мы за особый статус Донбасса тут кровью харкали и своих людей клали??" Никто ж нихера толком не объяснял! (А потом такие: "Ой, а что это нас в войсках так хуями обкладывают даже патриоты, а?")

Ітогі падведьом: зрады нет (пока?), но есть грандиозный коммуникационный провал (обусловленный "синдромом Богдана-Мендель"). Такое впечатление, что кое-кто вообще нихера не вынес из аналогичных проёбов Пороха и Ко (которые, к слову, внесли немалую лепту в его поражение на выборах). По-хорошему всех, отвечающих в ОП за коммуникационное направление, надо за такое гнать в три шеи к Бениной маме (а кое-кого - с волчьим билетом).

Реакция общества - вполне здоровая, естественная и закономерная. Само словосочетание "формула Штайнмайера" за последнее время уже набило порядочную оскомину всем вменяемым проукраинским людям - у них на него уже просто идиосинкразия. Потому совершенно понятно, почему так тупо озвученный факт согласования украинской стороной чего-то там, что содержало это самое словосочетание "формулу Штайнмайера", вызвало бурное возмущение. Информационно-психологический триггер в чистом виде. Неужели это нельзя было просчитать наперед?

Конечно, есть другая версия: что это не некомпетентность, а злой умысел. Что таким образом кое-кто хотел проверить реакцию общественности ("схавают или нет?"). Но эта версия не выдерживает критики по одной простой причине: в ОПУ есть реальные (подчеркиваю - реальные) социологические данные на сей предмет, которые позволяли с высочайшей долей вероятности предсказать результат.

Но ничего, на самом деле получить живительную пиздюлину иногда полезно для любой власти (чтобы не "бронзовела" и не слишком "пишалась собственной невъёбностью", как говорил наш комбат). Можно еще того же Леся перефразировать: "Владу нада пиздить! Но сначала посадить в мішок, мішок завісить на балку, а пиздить нада ЛОМОМ!"

Никакой капитуляции никто не допустит. Как говорится, запомните этот твит.

Трудимся, Хунта!

P.S.: И да, друзья, прекратите вестись на запоребриковские вбросы и манипуляции! С каких это пор мы стали доверять их делириумному пропагандистскому бреду? Пять лет ведь уже воюем, как-никак... То, что показывают и пишут в их "Фолькише беобахтерах", надо воспринимать соответственно. Ищите первоисточники, включайте критическое мышление - и будет вам счастье!