Грузия-2008

[jonathan_simba]

Сегодня годовщина еще одной войны, развязанной РФ - "войны 08/08/08" против Грузии.

Параллелей с нашей войной - множество: олимпиада, непризнанные республики с "местными ополченцами" (в отличии от крымских и лугандонских, нашедшими в местных горах залежи не только бронетехники и ракетной артиллерии, но и авиации) и ихтамнетами, раздача российских паспортов, "грузинский фашизм", "поддерживаемые США каратели Саакашвили" и прочая "тбилисская Хунта".


Рашистский коллаборант и военный преступник Эдик Кокойты смотрит на тебя как на... миротворца.

Чем это важно сегодня - тем, что из той российской агрессии против Грузии, из российской "пробы пера" выводов никто не сделал. Вернее, сделали только те, кто и без того хорошо знал Россию, понимал логику российского руководства и внутрироссийскую повестку (вроде Эдварда Лукаса). А ведь за год до этого, в 2007-м, состоялся другой путлеровский "каминг-аут" - т.наз. "Мюнхенская речь"...

В общем, мировой пипл тогда "схавал" версию российской пропаганды (при молчаливом попустительстве западных элит)... Realpolitik оказалась важнее правовых ценностей и международных договоров. Что во многом и сделало возможным "крымнаш" и российско-украинскую войну в 2014-ом.

Что посмотреть:

документальное - "Уроки русского" (2010, фильм Андрея Некрасова и Ольги Конской, запрещенный к показу на РФ);

художественное - "Пять дней августа" ("5 Days of August", 2011).

Что почитать:

"Пять дней в августе 2008-го: хроника российско-грузинской войны" (материал ВВС к прошлогоднему "юбилею").

"Війна в Грузії 2008 року: розповідь журналіста, що опинився в руках осетинів" (рассказ журналиста того же ВВС Темура Кигурадзе).

"Августовская война 08.08.08: Кто начал первым?" (спецпроект 2010 года на "Історичній правді").

Хроника нападения на Грузию в 2008-м от командующего 58-й армией ВС РФ Хрулева: «Грузины были умным противником, отлично подготовленные солдаты» (перепечатанный Юрием Бутусовым материал, спасибо за наводку пану don_katalan. Там просто столько всего вкусного для внимательного глаза, что аж ой! Даже наши сирийско-донбасские говноеды типа Саши Поца Коца проскакивают).

Наш уважаемый профессор Евген Цибуленко: https://jonathan-simba.dreamwidth.org/267501.html?thread=2017773#cmt2017773

Ну и Бабченко как непосредственный свидетель тоже лишним не будет...

Мы помним.

Comments

[pan_netnet]

Ну и за средневековье. Прогрессисты типа вас пугают гораздо более низким техническим уровнем данной эпохи. Вот только ашипка. Подобное поведение никак не может его снизить. На него влияют другие факторы. Поэтому расмотримэпоху исключительно в соц. разрезе.

Иерархичность? Да. Но разве теперь иерархий нет? Вот только современные иехрархии не четки ,нет четкого понимания прав и обязанностей сторон. в итоге имеем "начальник все, ты ничто".
Также отсуствует ритуал. Вассал, стоящий на коленях перед сюзеренов не унижен, т.к. исполняет ритуал, своеобразный протокол общения. а вот современный подчиненных лебезящий перед начальством и не знающий как бы повернуться, шоб начальство не расердилось и не пошли прахом многолетние многоходовочки, халок и так и хочется ногой пнуть смерда.

Не было соц. лифтов? Были. В дворянство при должной отмороженности можно пробится вполть до 14-15 века. При наличии ума есть церковная карьера. И тогда вверх шли люди истинно способные и без рабского менталитета. Теперь же в хозяева выбиваются бывшие холопы. А нет страшнее рабовладельца, чем бывший раб.

Роль гос-ва и власти тогда была гораздо ниже. Не было столь популярной ныне регламентации каждого чиха.

Войны постоянные? А теперьразне они не постоянно где-то идут? А разве разборки даже в т.н."цивилизованный странах" не обвчное дело? Только ныне люди хотят и показать шо они такие крутые и самые главны в стае, но и не рисковать свой шкуркой. Класичнейшим примером подобного являеся спорт. Даже допинг запрещен. Я уж молчу про гладивторские бои. Хочешь понтанутся? Рискни жизнью! А на нет иди нафиг.

[jonathan_simba]

Там были свои преимущества, бесспорно. Но и недостатки.

Кроме того, мы там уже были. Пройденный этап.

Потому, как истинный прогрессист, считаю, что дважды в одну реку нам таки не надо. :)

[pan_netnet]

недостатки ли достоинсива зависит от системы приоритетов.для прогрессивста средневековье ужос безо всяких достоинств.
если же исходить из приоритета самосохранение системы, то среневековая модель оптимальна.
опять же подчкркну шо про реку это прогрессиский предрассудок заимствованный(отчасти) из естествознание и эксраполированный на социум. равно как и линейное воспричтие времени.