Крим. Оточені зрадою

[jonathan_simba]

Немного Крыма пятилетней давности вам в ленту. Полная версия фильма "Крим. Оточені зрадою".

""Крим. Оточені зрадою"" (Watch on YouTube)

Писал уже ранее, не лишним будет повториться.

Горжусь, что служил с некоторыми из этих настоящих Героев, не изменивших воинской Присяге и Родине в столь драматический период.

Предателям же - вечный позор и презрение. Мы помним вас, ублюдки! И вопрос вручения вам именного билетика на увлекательный круиз по девятому кругу ада (вспоминаем "Божественную комедию" Данте) - лишь вопрос времени.

Потому бойтесь и ждите. Никто не уйдет обделенным.

Трудимся, хунтаны!

Comments

[jonathan_simba]

Да ради Бога! Для того ж и пишется, чтобы встрявали, проверяя здоровой критикой и скепсисом обоснованность и своих убеждений, и убеждений собеседника. :)

Шантаж - это точно не "договорняк". Но вы абсолютно правы в том, что шантаж однозначно был. Уже писал выше, что РФ говорит исключительно языком силы и ультиматумов. Почему ж и разговоры о любом "договорняке" с ними считаю несостоятельными - какой смысл договариваться тому, кто считает, что он и так намного сильнее тебя и что он в любом случае возьмет свое (независимо от того, согласишься ты или нет)?

Тут еще и в другом дело: все прекрасно понимали, что этим не закончится - не все ведь забыли исторические уроки 1938 года.
Тем более, информация от разведки поступала абсолютно четкая: на восточной границе концентрируются силы для вторжения.

Потому, повторюсь, мое мнение - какие-то локальные договоренности (например, насчет воды-электрики-товаров) могли быть (и наверняка были, чтобы "не нагнетать ситуацию"). Но это точно не "договорняки о сдаче" Крыма, Донбасса - и т.д. Крым и Донбасс России без надобности - для их имперского проекта нужна вся Украина (в частности Киев как историческая колыбель Руси и центр мирового православия).

Причем, опять же, это не мои домыслы - это все подкреплено "показаниями" самих преступников. Посмотрите интервью Гиркина, того же Хуйла в "Крым. Путь на родину", Ходаковского. Эта гопота практически прямым текстом рассказывает, какая была задумка и что они хотели (и хотят). Сурков, Дугин, Проханов, Холмогоров и прочие идеологи режима ведь все написали еще до войны - есть ли причины им не верить в этом вопросе?

[crapulous]

В экспансионистских намерениях россии ни у кого сомнений нет (а те, кто говорит, что это не так - врут). Но в том, готова ли она их реализовать здесь и сейчас - есть.
В этом плане мне видится реалистичной версия, что кремль мог предложить Киеву купить кирпич условия - вы нам отдаете часть территории, мы к вам за это пока не лезем (вот как с Грузией - не лезем же?)

[jonathan_simba]

Извините, но это - не договорняк, а чистейший ультиматум.

И вы абсолютно правы, он предъявлялся. Тот же Пастор (и не он один) рассказывал о звонках из Москвы, мол, если хоть один человек погибнет, мы вас будем по всему миру искать и судить международным трибуналом, как нацистских преступников в свое время. А имея всего 6 000 боеспособного войска (это не в Крыму, а во всей Украине!), готовых подчиниться приказу в.о. Президента, тягаться с минимум 50-тысячной группировкой, которая тогда уже стояла у нас на границе - сами понимаете...

Потому более реалистичная версия - что часть политиков тупо ссалась принять вообще какое-либо решение (типа, прятали голову в песок, думали, что как-то оно само будет, "беременность сама рассосется"), часть тайно работала на врага (типа бабы Йули, верещавшей, что "ни один танк не должен покинуть расположение части"), а еще часть понимала, что будет война, и потому умышленно тянула время, чтобы мы могли хоть чуть-чуть собраться с силами, отмобилизироваться, обучить людей и подготовить технику (этих было меньше всего, но они, слава Богу, тоже были).

Хотя, повторюсь, локальные договорняки (типа, вы нам не трогаете воду и электрику, а мы вам не запрещаем экспорт продуктов питания и сырья) - вполне могли быть.