Jonathan Simba (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
jonathan_simba) wrote2019-05-16 10:59 am
jonathan_simba) wrote2019-05-16 10:59 am
Entry tags:
Гонка вооружений в интернете
Интересный материал российской редакции "Радио Свобода" о том, как кацапские набутылочные защеканы из "Лахты-2" и прочих войск информационных операций ВС РФ работают в медийном пространстве западных стран.
В контексте наших прошедших президентских и предстоящих парламентских выборов тоже будет небезынтересно.
Тезисно:
1. Российские СМИ и их "прокси" на Западе оказывают масштабную медийную поддержку дружественным Кремлю партиям и кандидатам (в частности, правым популистам, хотя не только им). По данным организаций, занимающихся веб-аналитикой, одних только прорашистских троллей и ботов в их базе - более полумиллиона (с охватом аудитории в 241 миллион человек, на минуточку). И это - проблема не только предвыборного периода: кампании дезинформации обычно носят долговременный характер, так что накануне выборов они разве что становятся более интенсивными и направленными на поддержку тех кандидатов, чьи программы и позиции совпадают с интересами организаторов кампании – в данном случае Кремля.
2. Одна из технологий - использование уже известного нам "антифашистского" нарратива в его различных итерациях. Впрочем, ватная рукожопость и тут дает свои плоды - например, детали регистрационных данных сайтов некоторых немецких радикальных антифа-организаций частично совпадают с использовавшимися группами российских хакеров, которые в 2016 году совершили взлом серверов Национального комитета Демократической партии США. :)
3. Еще одна интересная "фишечка" - умышленное раздувание "срачей" и помощь противостоящим друг другу группировкам. Грубо говоря, одна рашистская группа целенаправленно топит за одних, а другая - за оппонентов, скоординированно повышая градус дискуссии и эмоций, перемешивая правду с дэзой.
...речь идет о поддержке Кремлем не только и даже не столько конкретных политических сил, сколько социальных конфликтов, создающих в обществе атмосферу недовольства – с соответствующими результатами на выборах... Конкретная идеологическая направленность... неважна: поддержка может оказываться одновременно и крайне правым, и леворадикальным силам.
Ничего не напоминает? Вот и я о том же...
4. Единой стратегии и тактики, как и универсального рецепта, у российских инфоагрессоров нет.
Есть набор тем, которые дезинформаторы считают выгодными для "раскрутки", а потому начинают их усиливать, при этом искажая информационную суть. Это всё не вчера придумано. Бывший сотрудник чехословацкой госбезопасности Ладислав Биттман, перебежавший в 1968 году на Запад, говоря о практиках в области дезинформации, применявшихся КГБ и другими спецслужбами восточного блока, проводил сравнение со злым врачом. Он обследует пациента, установит все его проблемы – и самую серьезную из них попытается усугубить. В нашем случае это поиск тем, которые вызывают сильные эмоции и провоцируют раскол в обществе. Скажем, в США это тема полицейского насилия и связанный с нею расовый вопрос. В Европе в последние годы – тема миграции. В консервативно настроенных обществах – тема ЛГБТ и, соответственно, распространение "новостей" о том, что Евросоюз якобы поощряет гомосексуальные отношения и педофилию. Единого рецепта нет, в каждом случае ищут конкретные слабые места.
Общим моментом является то, что по сути создается атмосфера тотального недоверия и вражды,
людей приучают верить, что их собственное государство представляет для них смертельную угрозу. Чем это по сути отличается от ложного сообщения о бомбе в аэропорту?
Также
...ведется дискредитация людей, борющихся с дезинформаторами (как в случае с той же Джессикой Аро), а любая такая борьба выдается за поддержку цензуры. Это как если бы серийный убийца, которого посадили в тюрьму, жаловался на ограничение его свободы перемещения.
А вообще там много интересного, премного рекоммендуем.
Следом за экспертами, резюмируем: демократические страны по-прежнему делают слишком мало для того, чтобы рассчитывать на победу в "гонке вооружений в интернете". Украины, кстати, это тоже касается.
Кампании дезинформации должны быть поводом для новых, полезных международных санкций против Кремля.
Потому трудимся и оттачиваем свое информационное оружие, хунтаны! Война продолжается.
no subject
Шобы поджечь дрова - они должны уже быть. На деле рос. пропагада в большинстве случаем просто показывает реальные проблемы. Типа выложат серию роликов о поведении гостей из ближнего востока безо всяких коментариев.
А популярностью пользуется т.к. говорит и показывает то, что всячески обходят ридные сми, сплошь олевелые под жеткой самоцезурой.
Ну и этак с 15 года очень можно все провалы списывать на руку кремля. Прям как в союзе. Евросовок, шо с него взять.
no subject
Большая часть материала - не журналистская, а комментарий эксперта.
no subject
no subject
Ну и, россияне могут быть спокойны: пока есть Украина, чебурнета не будет. Иначе лахта будет палиться на каждом шагу и опиздюливаться.
Странно, но петины ботофермы в тви занимаются _только разжиганием_. За остальное не знаю, бо в дриме ботвы нет, а больше я нигде не участвую.
no subject
И да, бОльшая часть украинских сми очень даже с левых или, что ныне синоним, проевропейских позиций освещают.
no subject
Но експерты
>отслеживать и описывать случаи дезинформации
>информировать общество(попросту контрпропаганда, кторая таже пропаганда)
>наказание за информационную агрессию
И где-то там в середке только что-то про проблемы. В общем вся эта борьба с фейк-ньюс и рос. пропагандой один из поводов начать крутить гайки. шо и делается.
no subject
Хотя да, ограничительные практики надобно применять только в крайнем случае. А борьба с проблемами - должна быть первоочередной.
no subject
no subject
no subject
Вот с авторскими правами они действительно закручивают зачем-то (скорее, по дурости, чем со злым умыслом).
no subject
Так левизна интернациональна. Она и ЕС конролиоует и ваши фесбуки. Разуммеется проводят одну и туже политику.
Или же под имитацией подразумевалось отношение к РФ? Ну тутсогласен. Я давно пишу у вас, шо евроэлиты и вообще левые да кремль лючшие друзья. А ссора для виду.
no subject
no subject