Гонка вооружений в интернете

[jonathan_simba]

Интересный материал российской редакции "Радио Свобода" о том, как кацапские набутылочные защеканы из "Лахты-2" и прочих войск информационных операций ВС РФ работают в медийном пространстве западных стран.

В контексте наших прошедших президентских и предстоящих парламентских выборов тоже будет небезынтересно.

Тезисно:

1. Российские СМИ и их "прокси" на Западе оказывают масштабную медийную поддержку дружественным Кремлю партиям и кандидатам (в частности, правым популистам, хотя не только им). По данным организаций, занимающихся веб-аналитикой, одних только прорашистских троллей и ботов в их базе - более полумиллиона (с охватом аудитории в 241 миллион человек, на минуточку). И это - проблема не только предвыборного периода: кампании дезинформации обычно носят долговременный характер, так что накануне выборов они разве что становятся более интенсивными и направленными на поддержку тех кандидатов, чьи программы и позиции совпадают с интересами организаторов кампании – в данном случае Кремля.

2. Одна из технологий - использование уже известного нам "антифашистского" нарратива в его различных итерациях. Впрочем, ватная рукожопость и тут дает свои плоды - например, детали регистрационных данных сайтов некоторых немецких радикальных антифа-организаций частично совпадают с использовавшимися группами российских хакеров, которые в 2016 году совершили взлом серверов Национального комитета Демократической партии США. :)

3. Еще одна интересная "фишечка" - умышленное раздувание "срачей" и помощь противостоящим друг другу группировкам. Грубо говоря, одна рашистская группа целенаправленно топит за одних, а другая - за оппонентов, скоординированно повышая градус дискуссии и эмоций, перемешивая правду с дэзой.

...речь идет о поддержке Кремлем не только и даже не столько конкретных политических сил, сколько социальных конфликтов, создающих в обществе атмосферу недовольства – с соответствующими результатами на выборах... Конкретная идеологическая направленность... неважна: поддержка может оказываться одновременно и крайне правым, и леворадикальным силам.

Ничего не напоминает? Вот и я о том же...

4. Единой стратегии и тактики, как и универсального рецепта, у российских инфоагрессоров нет. Есть набор тем, которые дезинформаторы считают выгодными для "раскрутки", а потому начинают их усиливать, при этом искажая информационную суть. Это всё не вчера придумано. Бывший сотрудник чехословацкой госбезопасности Ладислав Биттман, перебежавший в 1968 году на Запад, говоря о практиках в области дезинформации, применявшихся КГБ и другими спецслужбами восточного блока, проводил сравнение со злым врачом. Он обследует пациента, установит все его проблемы – и самую серьезную из них попытается усугубить. В нашем случае это поиск тем, которые вызывают сильные эмоции и провоцируют раскол в обществе. Скажем, в США это тема полицейского насилия и связанный с нею расовый вопрос. В Европе в последние годы – тема миграции. В консервативно настроенных обществах – тема ЛГБТ и, соответственно, распространение "новостей" о том, что Евросоюз якобы поощряет гомосексуальные отношения и педофилию. Единого рецепта нет, в каждом случае ищут конкретные слабые места.

Общим моментом является то, что по сути создается атмосфера тотального недоверия и вражды, людей приучают верить, что их собственное государство представляет для них смертельную угрозу. Чем это по сути отличается от ложного сообщения о бомбе в аэропорту?

Также ...ведется дискредитация людей, борющихся с дезинформаторами (как в случае с той же Джессикой Аро), а любая такая борьба выдается за поддержку цензуры. Это как если бы серийный убийца, которого посадили в тюрьму, жаловался на ограничение его свободы перемещения.

А вообще там много интересного, премного рекоммендуем.

Следом за экспертами, резюмируем: демократические страны по-прежнему делают слишком мало для того, чтобы рассчитывать на победу в "гонке вооружений в интернете". Украины, кстати, это тоже касается.

Кампании дезинформации должны быть поводом для новых, полезных международных санкций против Кремля.

Потому трудимся и оттачиваем свое информационное оружие, хунтаны! Война продолжается.

Comments

[pan_netnet]

Вот как бы сказать... Когда я слышу радио свобода, ббс,т снн и т.д. рука тянется к пистолету

Шобы поджечь дрова - они должны уже быть. На деле рос. пропагада в большинстве случаем просто показывает реальные проблемы. Типа выложат серию роликов о поведении гостей из ближнего востока безо всяких коментариев.

А популярностью пользуется т.к. говорит и показывает то, что всячески обходят ридные сми, сплошь олевелые под жеткой самоцезурой.

Ну и этак с 15 года очень можно все провалы списывать на руку кремля. Прям как в союзе. Евросовок, шо с него взять.

[jonathan_simba]

Они об этом там пишут.

работать над теми социальными проблемами, которые использует Кремль в своих целях. Для Европы сейчас это рост социального неравенства, разрыв в уровне жизни и во взглядах между разными слоями общества, взаимодействие между разными этническими общинами. Эти проблемы не Россия создала, она просто их использует.

Большая часть материала - не журналистская, а комментарий эксперта.

[pan_netnet]

Так вот и надо не еще больше гайки закручивать под предлогом борьбы с рос. влиянием, а проблемами заниматься. Тогда рос. пропаганда сама силу потеряет.
Но експерты
>отслеживать и описывать случаи дезинформации
>информировать общество(попросту контрпропаганда, кторая таже пропаганда)
>наказание за информационную агрессию

И где-то там в середке только что-то про проблемы. В общем вся эта борьба с фейк-ньюс и рос. пропагандой один из поводов начать крутить гайки. шо и делается.

[jonathan_simba]

То-то же и оно, что у нас даже не пытаются ничего закручивать - так, имитация сплошная. В 2014-ом чуть дернулисмь, а потом все опять на говно сошло...

Хотя да, ограничительные практики надобно применять только в крайнем случае. А борьба с проблемами - должна быть первоочередной.

[pan_netnet]

так и статья же за Европу, а не Украину. Там вся эта борьба с фейками, рос. влиянием, харасментами лишь поводы покрепче гайки левым закрутить. И крутят так неслабо.Иди вякни на фейсбуке против Линии Партии и Правительства.

[jonathan_simba]

Та не. Там тоже имитация сплошная (это ж они - не только они, но и они тоже - нашим всякую хрень такую рекоммендуют). Да и пейсбуки - это не Европа.

Вот с авторскими правами они действительно закручивают зачем-то (скорее, по дурости, чем со злым умыслом).

[pan_netnet]

Мои немецкие сточники говорят об обратном. В др. станах полегше, да.
Так левизна интернациональна. Она и ЕС конролиоует и ваши фесбуки. Разуммеется проводят одну и туже политику.
Или же под имитацией подразумевалось отношение к РФ? Ну тутсогласен. Я давно пишу у вас, шо евроэлиты и вообще левые да кремль лючшие друзья. А ссора для виду.

[swooy]

с какого переляку украинские СМИ являются левыми?

[pan_netnet]

ббс, снн, радиосовобода украинские?!

И да, бОльшая часть украинских сми очень даже с левых или, что ныне синоним, проевропейских позиций освещают.

[swooy]

"ридные" было в оригинале

[pan_netnet]

ви как не родные, не понимете иронии

[jurgen]

Хм. Лахта научилась пользоваться сетью, Китай сеть починил, а фактические её изобретатели США жуют сопли... Свобода слова?

Ну и, россияне могут быть спокойны: пока есть Украина, чебурнета не будет. Иначе лахта будет палиться на каждом шагу и опиздюливаться.

Странно, но петины ботофермы в тви занимаются _только разжиганием_. За остальное не знаю, бо в дриме ботвы нет, а больше я нигде не участвую.

[jonathan_simba]

У "изобретателей" ситуация несколько парадоксальная: с одной стороны, они пытаются ограничить право на свободу слова и убеждений тех же "интеллдарквебовцев", обвиняя их в "разжигании", с другой - жуют сопли на предмет рашкинских опасных информационных "художеств", которые по факту "разжигают" на порядок больше. :)