#KyivNotKiev

[jonathan_simba]

Братья-гражданские дипломаты просят поддержать кампанию #CorrectUA - совместный проект МИДа и Stratcom Ukraine.

Під час перебування України в складі СРСР в англомовних засобах інформації закріпилася транслітерація назви української столиці у спосіб, який відповідав російській вимові, тобто Kiev. Українська влада наполягає, що нині правильно передавати назву близько до вимови, властивої українській мові, тобто Kyiv.

На жаль, іноземні ЗМІ досі використовують транслітерацію міста Київ як Kiev, що в умовах теперішньої російської збройної і гібридної агресії проти України є неприпустимим.

"Kyiv or Kiev. So why is this, and which is actually correct?" (Watch on YouTube)

Поддержим, хунтаны! Богоугодное дело ведь!

Comments

[jonathan_simba]

«Джонатан Різ» рєзко перетворюється на Нікіта Сокольскій

Ще раз доводить той факт, що рєбяткі працюють системно.

Але нічого, і ми разом із європейськими/американськими колегами вже потихеньку починаємо просинатися...

[bytebuster]

рєбяткі працюють системно
Я цілком можу допустити, що чувак з великим (реально, великим) доробком на купі сайтів мережі Stack Exchange — може бути і просто ватаном, не гебньою.

Але з іншого боку, на Stack Overflow (програмерському сайті) був такий собі юзер «Діма Маліков», з аватаркою московського пєвця ротом, і фішечка у тому, що він ще й з високою репутацією був, тобто, купу реальних відповідей написав.
Цей — вже точно гарантовано якась спецоперація, тільки я не розумію мети, але бачу, що тут шось не так.
Осьо, знайшов його https://stackoverflow.com/users/570689/

потихеньку починаємо просинатися.
Та да, якщо копняків не дати, народ не рухається.

[jonathan_simba]

просто ватаном, не гебньою.

Можливо і таке.

Цей — вже точно гарантовано якась спецоперація, тільки я не розумію мети, але бачу, що тут шось не так.

Є думка, що то може бути "колективний персонаж" (декілька людей - "редакція" - пишуть з одного аккаунта, щоби він набрав рейтинг і надалі міг просувати необхідну позицію).

[swooy]

У Празi? Працює нібіто у Празі віідомий ватник "bohemicus", мабуть це є одна людина з "Дiмою-Микитою".
"I've been called by many names And all of them are bad" (с)Deep Purple

"Она же Элла Каценеленбоген, она же Валентина Панеяд"(с)совецкий синематографЪ.

Ось ще трохи про цiю "наче неватну" людину:

https://pan-baklazhan.livejournal.com/142859.html

[jonathan_simba]

Ага, дякую. "Диагноз товарища Саахова явно подтверждается!" (с)

[swooy]

Не за що ;))

Ще з каментов:
alexander_pavl
Feb. 5th, 2017 12:46 pm (UTC)
"пишет-то он ведь не об этих тонкостях" - Да, он пишет в "Спутник и Погором" восторжкенные эссе о прекрасноликой Поклонской, правнучке Николая Второго Святого, воевавшего с немецко-фашистскими захватчиками. Мне это неинтересно, поскольку подобные пропутинские квазипатриотические пляски бёдер просчитываются сразу же. Это скучно и рассчитано на совсем уж глупых.
Я надеялся поговорить с ним о чешской культуре, но он, несмотря на надувание щёк и задирание бровей, чешскую культуру не знает. Всё. Говорить с ним я не буду, поскольку не о чём. Как можно всерьёз говорить с человеком, воспринимающим советский армейский ансамбль песни и пляски как "явление мировой культуры"?
"Богемик знает историю Чехии с той стороны, с какой она ему интересна" - Ну и господь ему судья, православному атеисту.
"Приведите примеры фактологических ошибок" - А хи-хи вам не хо-хо, молодой человек? Что вы разговор переводите на другую тему? Богемик распространялся про свою любовь к чешской культуре. Я попытался с ним поговорить именно на эту тему, выяснилось, что он в этой области невежественнен. А что касается его рассуждений о современной политике или о XVII веке, то их я в разговоре с ним не затрагивал и затрагивать не собирался. Так что степень его эрудиции или невежества не проверял да и проверять не собираюсь. Он имеет полное право писать про Тридцатилетнюю войну всё, что он пишет. Вы удолетворены?
"Более ироничное отношение к Путину и современной РФ поискать надо." - Не надо искать. Иронического отношения к Путину у умных людей более чем достаточно. Богемикус, безусловно, путиноид, хотя не тупой ватник, а слегка усложнённый. Богемикус поддерживает и аннексию Крыма и интервенцию России в Украину - это самый четкий критерий отличия путиноидов от всех остальных людей. Богемик - умный человек, он, по его словам, Маккиавелли читал, так что прекрасно понимает, что эти действия были во благо режима Путина, но во вред России. И кого в этой ситуации поддержал Богемик? А? Вот то-то. Не Россию он поддержал, а (очень агрессивно) Путина, ставленника (разумеется) внешних сил.
"Пока что в эмигрантах лидирует" - Есть у нашего бойкого народа пословица: "готовь сани летом, а телегу зимой". Чехия станет той страной, в которою и через которую (транзитом) побегут русские с большими деньгами, когда повалится режим Путина. А такие, как Богемикус, поддерживают на заранее приготовленном канале определённый статус кво. Это их основная работа, как резидентов режима.
"я так понимаю, вам кто-то платит за комментарии против Богемика?" - Я считаю нужным предупреждать тех, кто может воспринять рассуждения Богемика за проявление эрудиции, поскольку я люблю Чехию и чешскую культуру.
"Так почему Богемик должен отрабатывать какой-то номер?" - Потому что это его работа. По его же словам, он работает, в числе прочего, на псевдопатриотический совколюбивый ресурс "Спутник и Погром".

[jonathan_simba]

Богемик распространялся про свою любовь к чешской культуре. Я попытался с ним поговорить именно на эту тему, выяснилось, что он в этой области невежественнен.

Ахаха, то есть, мяу!

В очередной раз беждаемся, что бошировы-петровы - это не частный случай, а системная олигофрения.