Jonathan Simba (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
jonathan_simba) wrote2018-05-05 11:39 am
jonathan_simba) wrote2018-05-05 11:39 am
Entry tags:
Милитаристское
Уважаемый френд t_bone в своем крайнем посте навел на исключительно интересный ресурс наших американских братьев и союзников - Defence Visual Information Distribution Service.
Весьма рекоммендуем к просмотру всем хунтанам и симпатикам! Там и фото, и видео, и тематическая периодика на любой военный вкус (курим раздел Content и Publications).
Хотя, конечно, больше всего хочется, чтобы на сей кладезь знаний обратили внимание в наших высших штабах. Бо то, что до сих пор преподают в некоторых учебках и отрабатывают на некоторых учениях в наших войсках - это, сцуко, мрак и архаизм (взять хотя бы вот это вот разворачивание рот в боевой порядок, спешивание/десантирование с машин и пиздование весёлой цепью на укрепленные позиции противника - ну, не ебанатизм ли?).
Надеюсь, аттестацию на базовое знание английского все офицеры высшего стратегического звена прошли? А то ведь заветный момент перехода на стандарты НАТО всё ближе... Что там у нас в СОБ по этому поводу написано? В частности, в такой его неотъемлемой части, как "Матриця досягнення стратегічних цілей і виконання основних завдань оборонної реформи", а? Отож, курво! Или кое-кто за мыслями о грядущих выборах и судьбе собственной жопы (а также жопах всех кумовей, любовниц/любовников, бизнес-партнеров и пр.) уже подзабыл о существовании такого фундаментального документа? Так мы напомним: http://www.president.gov.ua/documents/2402016-20137
Картинка для привлечения внимания:
"НАТОвский негр в концлагере Киевской Хунты пытает взятого в плен на Донбассе русскоязычного православногомальчика в трусиках воена Наворосеи"
t_bone в своем крайнем посте навел на исключительно интересный ресурс наших американских братьев и союзников - Defence Visual Information Distribution Service. Весьма рекоммендуем к просмотру всем хунтанам и симпатикам! Там и фото, и видео, и тематическая периодика на любой военный вкус (курим раздел Content и Publications).
Хотя, конечно, больше всего хочется, чтобы на сей кладезь знаний обратили внимание в наших высших штабах. Бо то, что до сих пор преподают в некоторых учебках и отрабатывают на некоторых учениях в наших войсках - это, сцуко, мрак и архаизм (взять хотя бы вот это вот разворачивание рот в боевой порядок, спешивание/десантирование с машин и пиздование весёлой цепью на укрепленные позиции противника - ну, не ебанатизм ли?).
Надеюсь, аттестацию на базовое знание английского все офицеры высшего стратегического звена прошли? А то ведь заветный момент перехода на стандарты НАТО всё ближе... Что там у нас в СОБ по этому поводу написано? В частности, в такой его неотъемлемой части, как "Матриця досягнення стратегічних цілей і виконання основних завдань оборонної реформи", а? Отож, курво! Или кое-кто за мыслями о грядущих выборах и судьбе собственной жопы (а также жопах всех кумовей, любовниц/любовников, бизнес-партнеров и пр.) уже подзабыл о существовании такого фундаментального документа? Так мы напомним: http://www.president.gov.ua/documents/2402016-20137
Картинка для привлечения внимания:
"НАТОвский негр в концлагере Киевской Хунты пытает взятого в плен на Донбассе русскоязычного православного
no subject
Проблема в том, что изучение даже какой-нибудь сравнительно простой темы (той же тактики) по американским материалам упирается в громадные различия системы командования у нас и у них. А вообще-то, откровенно говоря, отсутствия нужной терминологии и процедур в отечественной практики в принципе.
Вот эту брешь надо заполнять в первую очередь.
Например, в предпоследнем номере Инфантри есть статья про атакующие действия пехоты в НТЦ. Там в первой зарисовке ротный командир получает задачу прикрытия дефиле на фланге бригадной боевой группы, принимает решение решать задачу как movement to contact (эээ, выдвижение для установления контакта с неизвестным противником, далее встречный бой), строит взводы углом назад, и успешно сбивает атаку авангарда ОПФОР благодаря маневру из глубины, устойчивой связи со своими передовыми элементами и гибкого управления огнем минометной группы.
Тактика сама по себе - не гениальна. Ну то есть в этом решении нет ничего такого, что было бы откровением для обыкновенного лейтенанта ЗСУ.
Однако, нас вообще-то должно интересовать не копирование правильного решения, а система, которая сделала его принятие и исполнение возможным.
Американцы уделяют ГРОМАДНОЕ внимание процедурам управления. Процесс оценки обстановки, необходимые факторы такой оценки, роли специалистов, принятие решения, формулировки приказа, порядок отработки действий подчиненных элементов и т. д. Все это разбито на этапы по ступеням, записано в мануалы и наставления, под все это подобраны акронимы и сокращения. Формальные процедуры постоянно развиваются и дополняются исходя из опыта конфликтов, учений (те же маневры в NTC, JRTC, JMRC) и совершенствования военной теории и технологических средств управления в США.
И вот теории и практике управления войсками посвящена львиная доля периодики. Вот это у американцев надо передирать, упрощать, адаптировать под местные условия и воплощать у нас.
>>Бо то, что до сих пор преподают в некоторых учебках и отрабатывают на некоторых учениях в наших войсках - это, сцуко, мрак и архаизм
Собственно, как раз наглядная иллюстрация. Причем беда даже не в том, что архаизм. Нельзя просто подсказать офицеру правильное решение. Надо создать систему, которая позволит ему правильные решения принимать самостоятельно, и научить ею пользоваться.
no subject
Весьма точно сказано.
А у нас громадное внимание пока что уделяют только "паперовой армии" (не сочтите за зрадофильство, но любой вменяемый НШ-ЗНШ-ПНШ-ротный-старший офицер батареи-взводный и т.д. подтвердят). Командиры низового и среднего звена настолько заёбаны бумажнёй, что у них тупо физически нет времени уделить должное внимание выучке личного состава и собственному совершенствованию. Что там говорить, если КСП батальона ведет 18+ разнообразных журналов (с журналами радиационного, метеорологического наблюдения и инструктажами о технике безопасности и охране труда - на войне, ага - включительно). В то же время, действительно нужных инструктажей - типа, по изучению NATO Military Symbol - ни один хуй не проводит. Я уже молчу о том, что они не бьют с Боевым уставом (его менять надобно). Как и про мелочи типа поклейки карт в полевых условиях и правильного нанесения обстановки...
no subject
>>инструктажами о технике безопасности и охране труда - на войне, ага - включительно
К сожалению, свежий случай показывает, что проблема соблюдения ТБ в войсках кое-где таки существует
https://nv.ua/ukr/ukraine/events/prokuratura-povidomila-pro-detali-intsidentu-na-polihoni-v-chernihivskij-oblasti-de-pomer-kontraktnik-2468111.html
другое дело, что заполнение журналов инструктажей к этому имеет весьма опосредованное отношение.
Вся система на формализме десятилетиями работала, не только армия. И хрен его знает, как теперь все исправлять, честно говоря. Если не завести из заморских земель других, более лучших людей.
Ладно, чтобы не заканчивать на минорной ноте: в апрельском Армор есть статья капитана Фиоре про борьбу с БТГр русни. И я вам скажу, амеры плотно смотрят на опыт ЗСУ и делают нужные выводы. Например:
In early August 2014, Ukraine’ 95th Air Assault Brigade (Mechanized) conducted the largest and longest armored raid behind enemy lines in recorded military history. The 95th was comprised of two mechanized infantry battalions, one tank battalion and a battalion of self-propelled artillery. The brigade attacked on multiple parallel axes of advance, and combined-arms company-sized teams penetrated the thinly defended separatists’ positions and regrouped in the rear. The brigade then penetrated in depth along the two separatist regions’ internal border and maneuvered 200 kilometers east along the southern border of the Donbass. They destroyed and captured Russian tanks and artillery, relieved several isolated Ukrainian garrisons and, finally, returned to their starting position near Slovyansk. They marched 450 kilometers behind enemy lines and brought back captured Russian armor and heavy artillery as well.
The raid achieved its objective of relieving Ukrainian forces in the separatist provinces, and it proved that Russian regular units were operating in Ukraine.
no subject
Всё подмывает написать на эту тему, но как-то сдерживаюсь. Может, таки сподоблюсь попозже (подзамочно)... Бо то, что довелось пронаблюдать в последнее время, как-то не особо вдохновляет... На гражданке - то ещё полбеды, но вот в войсках... Хотя чо уж там, армия - зеркало общества (и вот приведенный вами случай - абсолютное подтверждение). Это еще слава Богу, что контрачей начали чуть жестче отбирать (бо то, что поприходило в 16-17 - в основном не воины, а "заробитчане").
Да. Но тут изначально не было никаких иллюзий - процесс не будет быстрым. Тот же генерал Милли об этом прямо говорит: “There’s a myth that you can just bring kids into the military, march them around a field a little bit, six to eight weeks of training and – boom – you’ve got an army. Wrong answer. It takes a considerable amout of time to build armies, navies, air forces and marine corps, especially in today’s environment with complex weapons systems.“
https://www.armytimes.com/news/your-army/2017/07/27/milley-future-wars-will-be-long-theyll-be-fought-on-the-ground-and-spec-ops-wont-save-us
Но где они, эти complex weapons systems, у нас? И главное - почему в остальных сферах, где 90% успеха зависит лишь от политической воли, всё идёт так туго?
Да, нам говорили. CALL и иже с ними пишут. Это не может не радовать. Уже поэтому наши жертвы не были напрасными.
no subject
no subject
https://www.army.mil/drillsergeant/
no subject
Ещё помню, стоим мы, класс восьмой так. Осень, везде грязь, дождь капает третий день. А он выгнал нас на улицу, построил и объявил, что сегодня кросс. И что его ничто не ебёт, а тем более как мы, мелкие говнюки его будем бежать. И что если кто не побежит, то он всегда нас тут сгноит.
Я чото подумал, что после кросса нас отправят во Вьетнам.
Мдаужмда, советская школа из 90х это нечто.
no subject
Помним, было дело... Хотя с физруками как-то Бог миловал. А вообще да, весь школьный период - это был какой-то ебанный сюр с незначительными светлыми пятнами.
no subject
Ну зато, где бы я ещё научился ёбач бить, ггг. По кружкам же не ходил.
no subject
no subject
no subject
no subject
Я вот как-то документальный сериал про 90е смотрел, там говорили, что самые беспредельщики были военные. Конечно, сериал мог быть куплен грёбаными ткачами, но меня всё равно удивило. Я по ещё детской наивности тогда считал всех военных защитниками мелких пиздюков, типа меня.
no subject
no subject
no subject