Юридическое
13/9/17 10:53![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
jonathan_simbaРедко позволяю себе репостить новости, но эта того стоит. Слишком уж показательный случай. Ещё и на родную для меня конституционную юридическую тематику.
Предыстория такова: в Литве сейчас (с 11 по 14 сентября 2017 г.) проходит 4-й Конгресс Всемирной конференции по конституционному правосудию (World Conference of Constitutional Justice). Тема нынешнего Конгресса - "Верховенство права и конституционное правосудие в современном мире" ("The Rule of Law and Constitutional Justice in the Modern World"). - Для интересующихся - его сайт: http://wccj2017.lt/.
На конференции значительное внимание было уделено Украине и осуждению нарушения территориальной целостности государства со стороны российских оккупантов.
Более того: впервые в истории Конгресса на него не был допущен председатель конституционного суда РФ Зорькин и другие российские судьи, которые принимали решение и признали аннексию Крыма.
«Открыто говоря, в мире нет другого примера, чтобы судебная власть была настолько дискредитирована. Каждый профессиональный юрист знает, что аннексия Крыма - это агрессия, и это преступление. Нет такого прецедента ни в одной стране, где ее суд был бы использован для выполнения такого преступления», - заявил председатель Конституционного суда Литвы Дейнюс Жалимас.
В свою очередь президент Литвы Даля Грибаускайте, выступая на этом мероприятии подчеркнула: «Мы не можем пожимать руки и никогда не будем приглашать тех, кто наступает на верховенство права и решения которых ломают судьбы тысяч людей. Мы заступимся за тех людей, кто борется за свободу, права человека и демократию».
Via УНИАН.
"И чо? - спросите вы. - Ну, опять Рашеньке надавали ссаными тряпками по наглой фашистской морде, и чо?"
А вот чо.
Следует понимать, что мировое юридическое сообщество - это те ещё слоупоки. В отличии от политиков и журналистов, для которых немаловажное значение в современном высокотехнологичном мире с его бешеным оборотом информации имеет оперативность, труЪ-юристы никогда не спешат с выводами. Потому-то прохождение процедур во всяких там международных судах и требует столь длительного времени - нужно обстоятельно изучить вопрос, выслушать стороны и принять обоснованное решение. Самоочевидных вещей для них нет - необходимы убедительные фактические доказательства и чёткие процессуальные основания. Ввиду этого даже рассмотрение столь, казалось бы, очевидных случаев, как аннексия Крыма и военная агрессия РФ против Украины, не проходит так быстро, как нам бы того хотелось.
И вот представьте себе, что этому самому юридическому сообществу на наивысшем уровне (а конституционное правосудие во всех странах является особой сефрой - уже хотя бы потому, что его решения являются окончательными и обжалованию не подлежат) дают однозначный сигнал: вот с ЭТИМИ, которые из РФ, работать - зашквар. И не просто работать, а даже сидеть за одним столом. Ибо ЭТИ попрали сами фундаментальные основы права как такового, взяв на себя наглость не просто оправдывать (что можно было бы ещё понять - ведь, например, те же адвокаты тоже оправдывают своих подзащитных), а открыто поддерживать (!) явно преступные действия, повлекшие смерти десятков тысяч людей и страдания миллионов.
Приятно, что наши труды, труды других украинских юристов (того же Влада Максимова, Андрея Омельченко, Евгенияprof_eug Цыбуленко и др.) не были напрасными. "Наша праця прекрасна, і вона потрібна людям" (с)
В этом контексте весьма показательна позиция некоторых латентных подхуйлятников, засевших в Конституционном Суде Украины (вот тут есть подробнее: https://www.unian.net/politics/2130244-druzya-po-pravosudiyu-konstitutsionnyiy-sud-ukrainyi-v-kompanii-russkih-okkupantov.html).
Оце якось так...
Доброго дня, хунтани!
Предыстория такова: в Литве сейчас (с 11 по 14 сентября 2017 г.) проходит 4-й Конгресс Всемирной конференции по конституционному правосудию (World Conference of Constitutional Justice). Тема нынешнего Конгресса - "Верховенство права и конституционное правосудие в современном мире" ("The Rule of Law and Constitutional Justice in the Modern World"). - Для интересующихся - его сайт: http://wccj2017.lt/.
На конференции значительное внимание было уделено Украине и осуждению нарушения территориальной целостности государства со стороны российских оккупантов.
Более того: впервые в истории Конгресса на него не был допущен председатель конституционного суда РФ Зорькин и другие российские судьи, которые принимали решение и признали аннексию Крыма.
«Открыто говоря, в мире нет другого примера, чтобы судебная власть была настолько дискредитирована. Каждый профессиональный юрист знает, что аннексия Крыма - это агрессия, и это преступление. Нет такого прецедента ни в одной стране, где ее суд был бы использован для выполнения такого преступления», - заявил председатель Конституционного суда Литвы Дейнюс Жалимас.
В свою очередь президент Литвы Даля Грибаускайте, выступая на этом мероприятии подчеркнула: «Мы не можем пожимать руки и никогда не будем приглашать тех, кто наступает на верховенство права и решения которых ломают судьбы тысяч людей. Мы заступимся за тех людей, кто борется за свободу, права человека и демократию».
Via УНИАН.
"И чо? - спросите вы. - Ну, опять Рашеньке надавали ссаными тряпками по наглой фашистской морде, и чо?"
А вот чо.
Следует понимать, что мировое юридическое сообщество - это те ещё слоупоки. В отличии от политиков и журналистов, для которых немаловажное значение в современном высокотехнологичном мире с его бешеным оборотом информации имеет оперативность, труЪ-юристы никогда не спешат с выводами. Потому-то прохождение процедур во всяких там международных судах и требует столь длительного времени - нужно обстоятельно изучить вопрос, выслушать стороны и принять обоснованное решение. Самоочевидных вещей для них нет - необходимы убедительные фактические доказательства и чёткие процессуальные основания. Ввиду этого даже рассмотрение столь, казалось бы, очевидных случаев, как аннексия Крыма и военная агрессия РФ против Украины, не проходит так быстро, как нам бы того хотелось.
И вот представьте себе, что этому самому юридическому сообществу на наивысшем уровне (а конституционное правосудие во всех странах является особой сефрой - уже хотя бы потому, что его решения являются окончательными и обжалованию не подлежат) дают однозначный сигнал: вот с ЭТИМИ, которые из РФ, работать - зашквар. И не просто работать, а даже сидеть за одним столом. Ибо ЭТИ попрали сами фундаментальные основы права как такового, взяв на себя наглость не просто оправдывать (что можно было бы ещё понять - ведь, например, те же адвокаты тоже оправдывают своих подзащитных), а открыто поддерживать (!) явно преступные действия, повлекшие смерти десятков тысяч людей и страдания миллионов.
Приятно, что наши труды, труды других украинских юристов (того же Влада Максимова, Андрея Омельченко, Евгения
prof_eug Цыбуленко и др.) не были напрасными. "Наша праця прекрасна, і вона потрібна людям" (с)В этом контексте весьма показательна позиция некоторых латентных подхуйлятников, засевших в Конституционном Суде Украины (вот тут есть подробнее: https://www.unian.net/politics/2130244-druzya-po-pravosudiyu-konstitutsionnyiy-sud-ukrainyi-v-kompanii-russkih-okkupantov.html).
Оце якось так...
Доброго дня, хунтани!
(no subject)
13/9/17 10:19 (UTC)(no subject)
13/9/17 11:13 (UTC)Власне, чому ж вони всі скопом проти короткоствольного вогнепалу - чує кіт, чиє сало з'їв...
(no subject)
13/9/17 11:44 (UTC)А ось щодо вогнепалу - це важке питання, я наразі проти. Людей забагато їбанутих - шмаркач посвариться з дівкою та з татусевого пістолету повбиває всіх навколо. Або студент помститься викладачеві, або політична тітушня зі зброєю буде. Бурштинокопачі створять свою армію, контрабандисти - свою і т.д. Нема культури та відповідальності.
(no subject)
13/9/17 11:49 (UTC)Зараз багато хто пройшов війну і вже має трохи збройної культури. Тому чому б не дозволити хоча б їм?
Крім того, зауважте ще один момент: судді добровільно на люстрацію не підуть. Бачите ж, ми їх у двері - вони у вікно, ми з вікна - вони через димар... Ставки занадто високі.
Звісно, я не закликаю їх "валити" (до речі, ще один аргумент, чому ми з росіянами не "адіннарот": якщо у них сказати фразу "пора валити", вони спитають "куди?", а якщо у нас - наші спитають "кого?"). Хоча дехто й заслуговує...