![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
jonathan_simbaДрузья задают вопрос, мол, как я могу высказываться в поддержку Сирии после того, как САР и лично Башар Ассад поддержали аннексию Крыма.
Поясняю.
Да, высказывания официальных лиц САР в поддержку аннексии Крыма - это, бесспорно, мощный плевок в лицо Украине и очень конкретный, болезненный удар по украинско-сирийским отношениям. То же самое касается и голосования по резолюции ГА ООН 68/262.
Но, к сожалению, это было достаточно предсказуемо.
Во-первых, САР сейчас не может отказать РФ. Просто не может. Даже по тем вопросам, которые не совсем выгодны самой Сирии. Уже хотя бы потому, что РФ в своё время простила САР 10 млрд долларов долга. А ведь могут и назад потребовать... Плюс РФ как-никак выступает союзником САР в СБ ООН. Сирия не может лишиться такого союзника, даже если во многом этот союзник делает ей "медвежьи услуги" (посмотреть хотя бы на количество ваххабитов из России в Сирии, воюющих против Ассада). Плюс РФ помогает иногда гуманитарными грузами и поставками оружия (не бесплатно, конечно). Но представьте себе, что это всё прекратится, и единственным реальным союзником останется Иран (на Китай особой надежды нет). Сирии прийдется очень несладко...
На самом деле не все так однозначно. После того, как РФ и США вместе отобрали у Сирии химоружие, у многих открылись глаза на "союзника".
Вот этот коллаж, имхо, довольно неплохо отображает реальное отношение Башара Ассада к дяде Вове.
Присмотритесь внимательно. Президент САР, конечно, аплодирует, но как-то без энтузиазма, с нейтрально-вежливой улыбочкой и даже глядя на Путина несколько исподлобья.
Во-вторых, наши дипломаты в Дамаске и Киеве недостаточно проводили разъяснительную работу с сирийской стороной на предмет событий Майдана. Они не объяснили, что у нас это не "срежиссированный Западом бунт", а вполне народный протест (хотя, конечно, Запад тоже внес свою лепту, спору нет). Они дали дипломатам РФ беспрепятственно насадить мнение, что Крым - это кусок "исконной территории России", который по историческому недоразумению был включен в состав Украины, но вернувшийся, наконец, в лоно исторической родины (типа, как сирийский Александреттский санджак в составе Турции или сирийские Голаны в составе Израиля). никто не объяснил им, что всё совсем не так и ничего общего тут нет. Поэтому часть нашей вины в том, что Сирия так поддержала РФ, тоже есть. Хотя это и не оправдывает действий руководства САР.
Как-то так.
Обидно, что теперь на нормальные отношения между нашими двумя странами надежды в ближайшее время рассчитывать не проходится (это при том, что до войны Сирия была нашим наибольшим торговым партнером на БВ - после Турции)... Куча работы коту под хвост...
Поясняю.
Да, высказывания официальных лиц САР в поддержку аннексии Крыма - это, бесспорно, мощный плевок в лицо Украине и очень конкретный, болезненный удар по украинско-сирийским отношениям. То же самое касается и голосования по резолюции ГА ООН 68/262.
Но, к сожалению, это было достаточно предсказуемо.
Во-первых, САР сейчас не может отказать РФ. Просто не может. Даже по тем вопросам, которые не совсем выгодны самой Сирии. Уже хотя бы потому, что РФ в своё время простила САР 10 млрд долларов долга. А ведь могут и назад потребовать... Плюс РФ как-никак выступает союзником САР в СБ ООН. Сирия не может лишиться такого союзника, даже если во многом этот союзник делает ей "медвежьи услуги" (посмотреть хотя бы на количество ваххабитов из России в Сирии, воюющих против Ассада). Плюс РФ помогает иногда гуманитарными грузами и поставками оружия (не бесплатно, конечно). Но представьте себе, что это всё прекратится, и единственным реальным союзником останется Иран (на Китай особой надежды нет). Сирии прийдется очень несладко...
На самом деле не все так однозначно. После того, как РФ и США вместе отобрали у Сирии химоружие, у многих открылись глаза на "союзника".
Вот этот коллаж, имхо, довольно неплохо отображает реальное отношение Башара Ассада к дяде Вове.
Присмотритесь внимательно. Президент САР, конечно, аплодирует, но как-то без энтузиазма, с нейтрально-вежливой улыбочкой и даже глядя на Путина несколько исподлобья.
Во-вторых, наши дипломаты в Дамаске и Киеве недостаточно проводили разъяснительную работу с сирийской стороной на предмет событий Майдана. Они не объяснили, что у нас это не "срежиссированный Западом бунт", а вполне народный протест (хотя, конечно, Запад тоже внес свою лепту, спору нет). Они дали дипломатам РФ беспрепятственно насадить мнение, что Крым - это кусок "исконной территории России", который по историческому недоразумению был включен в состав Украины, но вернувшийся, наконец, в лоно исторической родины (типа, как сирийский Александреттский санджак в составе Турции или сирийские Голаны в составе Израиля). никто не объяснил им, что всё совсем не так и ничего общего тут нет. Поэтому часть нашей вины в том, что Сирия так поддержала РФ, тоже есть. Хотя это и не оправдывает действий руководства САР.
Как-то так.
Обидно, что теперь на нормальные отношения между нашими двумя странами надежды в ближайшее время рассчитывать не проходится (это при том, что до войны Сирия была нашим наибольшим торговым партнером на БВ - после Турции)... Куча работы коту под хвост...
Теги:
(no subject)
12/4/14 09:07 (UTC)Та все одно шкода зусиль, блін... Все пішло коту під хвіст.
---Схоже, що офтальмолога будуть дожимати?
Інтрига поки зберігається. В САР наближаються президентські вибори, а кандидатів поки не видко. До речі, реверанси сирійського керівництва з підтримкою Пуцькіна не в останню чергу пов'язані саме з цим. Але навряд чи це допоможе. Кремлю потрібен більш маріонетковий режим - найкраще якого-небудь квазіопозиціонера типу Кадрі Джаміля. Але Ассад не залишить будь-кому шансів, якщо балотуватиметься. Єдина надія - відмовити його від цього.
---А у нових розкладах - хтозна, які будуть двосторонні відносини.
Хотілось би в це вірити. Але, боюся, що будуть ніякі (принаймні, ближчі років 5 точно). За будь-яких розкладів.
---Тим більше, ми ще своїх розкладів не просікли...
Це так, дуже слушно.