Сирия: итоги 2013 года

[jonathan_simba]

Доктор Ассад посылает саудитов в пешее эротическое путешествие осуждает ваххабизм и такфиризм.

Пока Сирия готовится к празднованию Нового 2014 года, попробуем подвести краткие итоги за год уходящий.

Достижения:

1. Сирийской армии удалось фактически переломить ход военного протовостояния. Особенно заметно это было после отвоевания Аль-Кусейра в начале лета. Если бы не несколько досадных провалов (вроде Адры, о которой я писал, захваченная по ...надцатому разу Маалюля и др.), вообще было бы ОК.
2. Курс сирийского фунта на протяжении года оставался стабильным.
3. Теракты в столице Сирии практически прекратились. За четырьмя кольцами блок-постов в Дамаске вообще иногда не верится, что идёт война. Если бы не звуки взрывов и не случающиеся время от времени минометные обстрелы, вообще было бы спокойно, как три года назад.
4. Восстановлено хоть какое-то транспортное сообщение между основными городами и подвоз продуктов населению.

Проблемы и потери:

1. Химическое оружие. При всем моём негативном отношении к ОМП, РФ и США развели Сирию как котят грамотно. Израиль радостно плещет в ладоши. Ну, это такое, и без ОМП можно быть сильным и влиятельным государством (при грамотной политике, конечно).
2. "Женеву-2" так и не удалось провести. Хотя базар об этом шел еще с конца весны.
3. Война всё еще продолжается. Исламистские фанатики со всего мира продолжают ехать в Сирию на джихад. Границы, стало быть, еще далеко не на замке.

Как-то так... Тенденции пока оптимистичные. Дай Бог, чтобы они сохранились и в следующем году. Пусть новый 2014 год принесет гостеприимному сирийскому народу мир и спокойствие.

С наступающим Новым годом!

Ну, и русскоязычные новости сирийского ТВ за 30.12.2013 г.:

Comments

[rubolov.livejournal.com]

Все же, мне кажется что не развели, а дали весьма элегантный способ от него избавится. Хим. оружие как геморрой- и жить мешает, и избавится тяжело. А здесь супостаты на свои кровные будут от этой гадости Сирию избавлять- весьма недурно,не так ли? Ведь и на Украине было ядерное оружие. Да, вроде как ОГО! а на деле какой от него прок, кроме "понтов"? Прессовали бы при каждом удобном случае, а для войны нам т.е. государству Украине совершенно без пользы- и кишка тонка, и нет против кого. Нет, всё же Ассад удачно от него избавился, а Израиль пусть теперь сам думает что ему с оным делать - 21 век на дворе и есть гораздо более надёжные и удобные, главное- качественные средства ведения войны... P,S.На счет ХУСЕЙНА с КАДДАФИ тоже можно дискутировать насколько они были адекватными - есть с чем сравнивать...

[jonathan_simba]

---не развели, а дали весьма элегантный способ от него избавится.

Можно подискутировать, но я всё же склонен называть вещи своими именами. Я уже писал об этом для товарищей - в МИД САР (не на камеру, конечно) комментировали это приблизительно так: Муаллем (глава МИД САР) и Ко приехали в Москву в начале сентября. Один из вопросов был: "Насколько США серьёзно настроены на предмет военного удара по Сирии?" Ответ был примерно таким: "Более чем. Пакуйте чемоданы, авианосцы и крейсеры с "Томагавками" уже плывут". (Офигевший от таких раскладов) Муаллем: "Так ведь ни у кого нет никаких серьёзных доказательств, что это наша армия применяла ОМП!" МИД РФ: "А им пофиг! Вы что, после Ирака и Ливии сомневаетесь, что им пофиг на доказательства? А мы за вас воевать не будет, и не надейтесь!" Муаллем: "Что, совсем никак нельзя этого избежать?!" МИД РФ: "Нет!" Муаллем: "Что, вообще-вообще???" МИД РФ: "Нууууу... разве что вы немедленно подпишете Конвенцию о запрете ХО и передадите весь свой арсенал под международный контроль... Но ведь вы на это не пойдёте..." Муаллем (трясущимися руками поднимает трубку и звонит в Дамаск): "Алло, ваше превосходительство, господин президент?.."

Ну, а дальше все знают... Сирия всё подписала и всё сдала. А через несколько дней выяснилось, что это был чистейший блеф. У США не было бабок не то, что "Томагавками" по 1,5 млн за штуку по Дамаску херячить, а даже своим госслужащим зарплаты платить.

Так что именно что развели. История весьма поучительная...

Насчет всего остального:

Украина получила нормальные такие компенсации за ЯО (кроме того, что мы от него избавлялись за чужой счет). Сирия за ХО - шиш с маслом. Кроме того, мне интересно, откуда такие выводы насчет "кишка тонка" и "понтов"? По-моему, история Абдул Кадыр Хана показывает, что прок от ЯО - огромный. В любом случае.

Хотя, конечно, сравнивать ХО с ЯО в контексте Ближнего Востока все-таки не совсем корректно. Там очень тесно (чисто территориально), ЯО никто применять не станет (это будет всё равно, что по самим себе шарашить), а вот ХО - аж бегом. Причем, достаточно одного баллона с зарином в руках "Хезболлы", чтобы тут такое началось... Это очень серьёзный фактор. Был. Теперь уже нет, конечно.

---На счет ХУСЕЙНА с КАДДАФИ тоже можно дискутировать

Так что тут дискутировать, там уже всё известно. В Ливии при Каддафи всё было отлично, в Ираке при Саддаме - срач (во все годы). Я молчу уже о подвигах Удая и Кусея - их не сравнить с поведением детей Каддафи. Нормальный, адекватный отец, имея огромные полномочия, никогда не позволит детям такое. Да, Каддафи понтовщик был тот еще, но всё равно он был адекватный, в отличии от Хуссейна, натурально травившего курдов газом во время операции "Анфаль". Не вижу, о чем тут спорить.

P.S.: Правильнее писать "в" Украине. И не только с точки зрения грамматики ("на России" или "на США" же никто не пишет, правда?). "На" обижает многих украинцев, не меньше, чем других - обращение "кацап", "хохол" или "жид". Надеюсь на ваше понимание.