![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
jonathan_simbaНовость, конечно, мегадоставляющая.
Госдепартамент США потратил 630 тысяч долларов на рекламу в Facebook, чтобы получить больше "лайков" для своей страницы в соцсети, однако эти действия не принесли ожидаемого эффекта.
Об этом передают "Ведомости" со ссылкой на Washington Examiner.
Как отмечает издание, деньги тратило одно из подразделений госдепа - бюро международных информационных программ (Bureau of International Information Programs) - в период с 2011 года по март 2013 года.
При этом количество "лайков" удалось увеличить с 100 тысяч до 2 миллионов.
"Многие в бюро критиковали эту рекламную кампанию за "покупку фанатов", которые могут лишь однажды кликнуть на рекламу или "лайкнуть" фотографию, но на самом деле не заинтересованы в этой теме", - цитирует издание генерального инспектора госдепа.
Намереваясь привлечь аудиторию Facebook старшей и средней возрастной групп на свою страницу, представители госдепа так и не добились своей цели, пишет издание.
А взаимодействует с контентом на странице лишь 2% от привлекаемой аудитории.
Более того, в сентябре 2012 года Facebook изменила принцип формирования ленты новостей пользователя, что также понизило эффект от кампании госдепа.
Теперь ведомству приходится дополнительно платить, чтобы пользователи видели их контент, отмечает издание.
При этом западные СМИ еще смеют обвинять сирийское правительство и президента в том, что "режим Башара Асада по-прежнему выделяет немалые деньги на информационную пропаганду".
Ну это же маразм! Откуда у Сирии деньги? Им бы курс фунта удержать (который постоянно падает), да армию с населением прокормить...
Кстати, нарыл неплохой фильмец А. Коца и Д. Стешина "Война в Сирии". В нем , кроме прочего, косвенно объясняются скромные успехи Сирийской арабской армии на первых этапах войны - дело в том, что командование САА попросту боялось выпускать большинство подразделений с баз и казарм, опасаясь, что они перейдут на сторону оппозиции (ведь большинство военнослужащих САА - сунниты, т.е. формально - единоверцы с повстанцами). Поэтому воевали преимущественно алавитские части и соединения, которые были гаранторованно дояльны к режиму. Но со временем стало ясно, что и остальная армия сохраняет верность президенту и родине, так что в бой бросили и другие подразделения. Вполне понятно и закономерно, что повстанцы стали стремительно сдавать позиции на всех фронтах...
Еще один сюжет производства белорусского ТВ. Тоже, в принципе, ничего. Пусть полежит тут:
Об этом передают "Ведомости" со ссылкой на Washington Examiner.
Как отмечает издание, деньги тратило одно из подразделений госдепа - бюро международных информационных программ (Bureau of International Information Programs) - в период с 2011 года по март 2013 года.
При этом количество "лайков" удалось увеличить с 100 тысяч до 2 миллионов.
"Многие в бюро критиковали эту рекламную кампанию за "покупку фанатов", которые могут лишь однажды кликнуть на рекламу или "лайкнуть" фотографию, но на самом деле не заинтересованы в этой теме", - цитирует издание генерального инспектора госдепа.
Намереваясь привлечь аудиторию Facebook старшей и средней возрастной групп на свою страницу, представители госдепа так и не добились своей цели, пишет издание.
А взаимодействует с контентом на странице лишь 2% от привлекаемой аудитории.
Более того, в сентябре 2012 года Facebook изменила принцип формирования ленты новостей пользователя, что также понизило эффект от кампании госдепа.
Теперь ведомству приходится дополнительно платить, чтобы пользователи видели их контент, отмечает издание.
При этом западные СМИ еще смеют обвинять сирийское правительство и президента в том, что "режим Башара Асада по-прежнему выделяет немалые деньги на информационную пропаганду".
Ну это же маразм! Откуда у Сирии деньги? Им бы курс фунта удержать (который постоянно падает), да армию с населением прокормить...
Кстати, нарыл неплохой фильмец А. Коца и Д. Стешина "Война в Сирии". В нем , кроме прочего, косвенно объясняются скромные успехи Сирийской арабской армии на первых этапах войны - дело в том, что командование САА попросту боялось выпускать большинство подразделений с баз и казарм, опасаясь, что они перейдут на сторону оппозиции (ведь большинство военнослужащих САА - сунниты, т.е. формально - единоверцы с повстанцами). Поэтому воевали преимущественно алавитские части и соединения, которые были гаранторованно дояльны к режиму. Но со временем стало ясно, что и остальная армия сохраняет верность президенту и родине, так что в бой бросили и другие подразделения. Вполне понятно и закономерно, что повстанцы стали стремительно сдавать позиции на всех фронтах...
Еще один сюжет производства белорусского ТВ. Тоже, в принципе, ничего. Пусть полежит тут:
Теги:
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
(no subject)
(no subject)
4/7/13 10:54 (UTC)Ахаха, это 100%!
---Информационные войны бушуют вовсю.
Та да. Иногда до такого маразма доходит, что аж ой, как говорят в Одессе. Глядишь, и меня скоро обвинят в том, что я пишу на Ассадовские денежки, отобранные кровавым режимом у сирийских детей. :)
(no subject)
4/7/13 10:57 (UTC)(no subject)
4/7/13 10:58 (UTC)(no subject)
5/7/13 10:50 (UTC)(no subject)
5/7/13 11:39 (UTC)(no subject)
17/7/13 10:46 (UTC)Мне интересно, что это за американский сайтец, на который так громко ссылаются российские СМИ?
(no subject)
17/7/13 10:51 (UTC)