*Кеннеді-Ніксон - так, пам'ятаємо. Але ж ні для кого з них цей телевиступ не був першим.
Не був. Але у Ніксона були проблеми. як не помиляюсь, зі спиною. І виглядав він у кріслі криво. Тому ті, хто слухав дебати по радіо, віддали перемогу в дебатах Ніксону (бо він дійсно краще виступав), а ті, хто дивився дебати по телевізору - віддали перемогу Кенеді (бо той банально виглядав краще). Так що не тільки зустрічають, але й проводжають таки "по костюмчику" :)
*Тому не треба цієї скромності! Не всі народжуються Демосфенами чи Ціцеронами (навіть самі Демосфен та Ціцерон). Practice makes perfect.
Згоден. Питання - де практикуатись. У тебе конференції всі скасовані.
*Хоча про "чергу лекторів" - згоден.
Нажаль. Ти ж знаєш - я ніколи не корчив із себе "непересічного корифея історичної науки". Але коли альтернативою "зробити щось" є "не зробити нічого" - то мені якось важко було залишатись осторонь.
у Ніксона були проблеми. як не помиляюсь, зі спиною.
Я чув версію про коліно. Але таке, не суть.
ті, хто слухав дебати по радіо, віддали перемогу в дебатах Ніксону (бо він дійсно краще виступав), а ті, хто дивився дебати по телевізору - віддали перемогу Кенеді (бо той банально виглядав краще).
Оцього не знав. Чогось думав, що Кеннеді переграв його "всуху". Але "костюмчик" таки важливий... :)
коли альтернативою "зробити щось" є "не зробити нічого" - то мені якось важко було залишатись осторонь.
Оце дуже правильний підхід. А з практикою - щось придумаємо. У нас деякі колеги взялся начитувати подкасти і відео для ЕдЕри, Прометеуса, etc. Ото так і практикуються...
"ті, хто слухав дебати по радіо, віддали перемогу в дебатах Ніксону (бо він дійсно краще виступав), а ті, хто дивився дебати по телевізору - віддали перемогу Кенеді (бо той банально виглядав краще).
>Оцього не знав. Чогось думав, що Кеннеді переграв його "всуху". Але "костюмчик" таки важливий... :)
Так. Я випадково наткнувся на це в інтернеті - і воно врізалось мені в пам'ять, бо дуже добре демонструє, що мудрі слова впливають на людей набагато меньше, ніж модні костюми ;)
(no subject)
10/12/20 09:27 (UTC)Не був. Але у Ніксона були проблеми. як не помиляюсь, зі спиною. І виглядав він у кріслі криво. Тому ті, хто слухав дебати по радіо, віддали перемогу в дебатах Ніксону (бо він дійсно краще виступав), а ті, хто дивився дебати по телевізору - віддали перемогу Кенеді (бо той банально виглядав краще).
Так що не тільки зустрічають, але й проводжають таки "по костюмчику" :)
*Тому не треба цієї скромності! Не всі народжуються Демосфенами чи Ціцеронами (навіть самі Демосфен та Ціцерон). Practice makes perfect.
Згоден. Питання - де практикуатись. У тебе конференції всі скасовані.
*Хоча про "чергу лекторів" - згоден.
Нажаль. Ти ж знаєш - я ніколи не корчив із себе "непересічного корифея історичної науки". Але коли альтернативою "зробити щось" є "не зробити нічого" - то мені якось важко було залишатись осторонь.
(no subject)
11/12/20 11:05 (UTC)Я чув версію про коліно. Але таке, не суть.
Оцього не знав. Чогось думав, що Кеннеді переграв його "всуху". Але "костюмчик" таки важливий... :)
Оце дуже правильний підхід. А з практикою - щось придумаємо. У нас деякі колеги взялся начитувати подкасти і відео для ЕдЕри, Прометеуса, etc. Ото так і практикуються...
(no subject)
12/12/20 14:21 (UTC)>Оцього не знав. Чогось думав, що Кеннеді переграв його "всуху". Але "костюмчик" таки важливий... :)
Так. Я випадково наткнувся на це в інтернеті - і воно врізалось мені в пам'ять, бо дуже добре демонструє, що мудрі слова впливають на людей набагато меньше, ніж модні костюми ;)
>Оце дуже правильний підхід.
Стараємось :)