Jonathan Simba (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
jonathan_simba) wrote2020-02-11 09:12 am
jonathan_simba) wrote2020-02-11 09:12 am
Entry tags:
Кремлівський плагіат. Від "шапки Мономаха" до кепки Ілліча
Усі імперії живуть завдяки тому, що грабують інші народи, привласнюючи не лише їхні матеріальні (природні копалини, людський ресурс тощо), а й духовні багатства (те, що нині називають інтелектуальною власністю).
У Росії дуже полюбляють говорити про її самобутність, особливість, відмінність від інших, про оригінальність російської культури. Однак насправді багато чого, від самоназви і державних символів до таких побутових речей, як самовар і мотрійка, Росією запозичене. Російського в Росії хіба що лапті й щі, та ще “квасний патріотизм” і безмірна зарозумілість. А за фасадом показної величі приховується справжня суть країни-плагіаторки.
Прикметно, що розмови про самобутність Росії, її особливий шлях і оригінальну російську цивілізацію завжди виникали на тлі внутрішніх негараздів та погіршення взаємин із Заходом.
У книжці докладно й аргументовано розвінчується міф про самобутність і винятковість Росії, розповідається про поширені хибні думки з приводу “тисячолітніх російських брендів”, що їх Кремль активно пропагує в усьому світі.
Для использования в повседневной информационной борьбе. Картинка кликабельна.
Повторюсь еще раз, нет ничего зазорного в том, чтобы добросовестно пользоваться культурным, научно-техническим или другим интеллектуальным продуктом других стран. Но нагло пиздить, а затем пытаться всем рассказать, что это - твое, да еще и исконно-посконное (это в информационную эпоху-то!) - верх идиотизма. Это могло проканывать во времена "железного занавеса, какие-то 30-40 лет назад, но не сейчас.
Трудимся, Хунта!
no subject
Потому-то обычно, что ни имперец, то сволочь и мразь. Бывают исключения, но это ж правило.
no subject
А насчет имперцев - да, есть такое. Полагаю, причина в том, что сама имперская концепция (любая) не предусматривает уважения к порабощенным народам. Winner takes all, loser takes nothing.
Огромная разница с теми же Штатами, которые не сделали ни Японию, ни ФРГ с Францией своей территорией.
no subject
Но это один такой, больше не видел.
no subject
До войны многие из наших тешили себ иллюзиями, что можно запилить какую-нибудь "Славянскую федерацию" и диктовать свою непреклонную волю остальному миру, устранив перегибы Совка. Тот же Асеев. А с ним вона как "братушки" обошлись:
https://www.radiosvoboda.org/a/30427847.html
https://www.radiosvoboda.org/a/30400928.html
Наивные...
no subject
Или что Россия, например, регулярно вела агрессивные войны. Хватает людей у которых с этого подрывает пукан.
С людьми моложе 40 попроще, хотя раз на раз не приходится канеш...
no subject
И главное, ну хуле тут такого? Да, было, признаем. Больше не повторится. Never again и все такое. В конце концов те же Штаты выпиливали индейцев, Бриташка устраивала опиумные войны, европейская инквизиция жарила еретиков на кострах, немцы топили концлагерные печки людьми, а японцы прививали живым пленникам чуму. И чо? Смысл это отрицать?
И только совки (что престарелые, что молодые) дрочат на "непогрешимого батюшку-царя/Сталина/Путлера" и прочие "можем повторить"...
no subject
Но блин, мне тут пару месяцев назад с жаром доказывали как белофинны подло напали на СССР в 39ом, а советы только отбивались. Это было настолько офигенно, что я прям запомнил.
no subject
ЧСХ, ведь у нас СБУ с 2014 года открыло все архивы. Вменяемые историки из Беларуси да и из РФ просто ликуют - ведь теперь через украинских коллег можно запросто получать то, что у них еще засекречено. Подтверждать или опровергать свои же гипотезы, писать реально ахуительные научные исследования по ВМВ, по периоду раннего совка...
Но нет, мы будем продолжать чавкать пропагандистскую блевотину, ибо она тешит наше самолюбие...
no subject
no subject
Причем, не раз отмечалось даже некоторыми российскими же мыслителями (вроде Тургеневых, Далей и прочих Чаадаевых). Типа так: https://www.youtube.com/watch?v=Nlb22aMSXrI