>а можно спросить за псих/диагнозы?
У кого?

>Вы действительно верите в эту чушь?
Вот даже не знаю, что на это ответить...
[credo]
Есть Бытие. Человек воспринимает его посредством создаваемых им моделей. Ни одна модель не описывает Бытие полностью.
Модели создаются на основе т.н. "фактов"(кстати, у слова интересная этимология), которые создаются восприятием. А потом интрепретируются в рамках символьных систем, называемых языками. Таким образом мы к Бытию напрямую непричастны, его восприятие опосредованно, во-первых, восприятием(извняюсь за тавттологию), во-вторых, языками(математика если чо таки тоже язык и пиздюли язык)
Как бы сказал Платон мы не обладаем знанием(непосредствкнным воприятием Бытия), мы имеем лишь мифы(правдоподобные описания Бытия).
Для меня истинность Традиции равна истинности теперешнего западного мировоззрения. Это модели.
Я не верю в истинность какой-либо модели.
Я не знаю, какая модель более точно описывает Бытие в целом(но признаю, что отдельные моменты та или иная модель может описывать лучше или хуже).
Возможно ли непосредственное восприятие Бытия? ХЗ
[/credo]
Понимайте сие как вам угодно...