5/8/21

jonathan_simba: (Default)


Казалось бы, что здесь общего?

1. США дали старт самым масштабным со времен "холодной войны" военно-морским учениям Large Scale Exercise-2021, при участии сил пяти (!) флотов и охватывающим 17 (!!) часовых поясов - от Европы до Тихого океана.

Кроме того, Вашингтон одобрил сделку с Тайванем о продаже оружия на 750 млн дол. Причем, это не берцы и аптечки, а вполне себе гаубичная артиллерия с комплектами модернизации орудий для работы с "умными" боеприпасами. Тем самым администрация Байдена четко дала понять, что ее политика в отношении Тайваня в целом остается аналогичной политике администрации Трампа (которая, напомню, и предложила в октябре прошлого года впервые за 40 лет продать острову тяжелое вооружение для отражения возможной атаки Китая).

2. На англоязычной версии "Женьминь жибао" (печатный орган орган ЦК КПК с 1948 года) появилась отдельная рубрика "Military", в которой среди прочего выкладываются победобесные новости об успехах китайских ВС и военпрома.


Учения артиллеристов-реактивщиков, например.

Ранее сайт выглядел довольно унифицировано с тем же "Синьхуа" и особым милитаристским угаром не отличался.

(К слову, сравните англоязычную и русскоязычную версиии. Как в том анекдоте, разница колоссальная - и в рубрикации, и в визуальном дизайне, и собственно в наполнении. Таргетированая инфостратегия во всей красе: если к подготовке материалов для своих геополитических визави китайцы подходят весьма основательно, то по отношению к своему северному сырьевому придатку они особо изощряться нужным не считают. Весьма показательно...)

Кроме того, Китай жестко раскритиковал действия США по отношению к Тайваню, прямо назвав это вмешательством в свои внутренние дела и пообещав применить "ответные действия для защиты своих законных интересов". (О ставших уже постоянными демонстрационных пролетах китайских ВВС по воздушному пространству Тайваня все помнят, да?)

Кажется, они друг другу на что-то намекают. Но на что?..



P.S.: Это чтоб вы понимали, насколько велико сейчас искушение у наших братьев и союзников отложить решение украинских и европейских в целом проблем в долгий ящик или же отдать предпочтение простым рецептам...

Тем не менее, США сильны в первую очередь своими альянсами. Потому отдавать на растерзание кого-либо из своих союзников, пусть даже не входящих в НАТО, как мы - это путь к подрыву основ этих самых альянсов. А это именно то, чего добиваются враги: возврата к фрагментированному миру и международному партикуляризму, к геополитическому средневековью.

Потому есть надежда, что здравый смысл и стратегическое мышление возобладают над сиюминутной политической целесообразностью и тактической выгодой.