![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Не люблю репостить, но не могу удержаться. Забавное видео и текстовка у ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
vintovkin в Адвокаты, учитесь у депутатов!
Неожиданный резонанс вызвало избиение ментами адвоката. На видео, которое разошлось в ютубе, видно, как сотрудники Днепровского РОВД (г. Киев) сначала игнорируют законные требования адвоката, а потом бьют его и силой выталкивают из помещения.
Пикантности ситуации прибавляет то, что адвокат является членом Общественного совета при МВД. Формальной общественной организации, которая должна символизировать открытость МВД для общественности. И вот член этого совета вместо того, чтобы радовать власть «одобрямсами» прорывается в отделение к своим подзащитным.
Под шумок этой истории немного забылось, к кому он, собственно, прорывался. А именно, к трем активисткам - Ярославе Пугачевой, Татьяне Валигуре и Татьяна Куемжи. Которых задержали только за то, что они находились возле (!) места проведения съезда Партии Регионов. Наверное, они могли бы что-то там отчебучить. Но задерживать за еще несовершенное, а только замысленное – это же беспредел! В райотделе им заявили, что их не задерживали (хотя выйти из помещения так и не дали), а они доставлены для дачи объяснений относительно неправомерного задержания их «Беркутом». В дальнейшем объяснение причин пребывания девушек в райотделе все время изменялись.
В милиции девушки провели с 17 до 24. Это слишком даже для составления админпротокола, т.е. если они бы что-то там нарушили (законодательством на это отводится лишь 3 часа).
Впрочем, активистов все время безосновательно арестовывают и бьют. Журналисты и блоггеры к этому привыкли. А вот адвокатов - нет. Преимущественно потому, что среди последних очень мало борзых. Большей частью, адвокаты не идут на конфликт, не качают права.. Даже когда их права и права их подзащитных грубо нарушаются.
Статус адвоката, на самом деле, дает большие преимущества. Почти депутатская неприкосновенность. Тем не менее, если депутаты уже худо-бедно разобрались, зачем им мандаты и часто идут «тараном» в уличных акциях и рейдерских захватах, то адвокаты до сих пор не пользуются имеющимися преимуществами даже для собственных нужд.
Было бы неплохо иметь побольше адвокатов, которые не сотрудничают со следствием и прорываются к своим подзащитным. Надеюсь, вскоре это станет основной фишкой их имиджа. Вместо показательно дорогих авто и часов, как сейчас.
Бывал я как-то в офисе у дорогого адвоката. Дерево и мрамор! На полочке коллекционное вино, упаковка из дерева. Собственно то, что вино коллекционное видно только по упаковке. Если в деревянные ящички ложить наше порошковое, эффект, наверняка, будет тот же. Вообще деревянная упаковка способна любой вещи придать респектабельности. Удивляюсь, как до сих пор сигареты не додумались выпускать в одноразовых портсигарах из красного дерева. Но как, спрашивается, весь этот шик должен убедить потенциального клиента в том, что его «отмажут» от срока!?
Офис – это все же не место, где удобно «развести лоха». Он должен быть функциональным. Разве что банки – им, конечно, нужно подчеркивать свою финансовую состоятельность. В иных случаях – клиент просто видит, что его деньги идут на понты, а не на дело. Должно быть функционально и чисто. Последнее обеспечит клининговая компания. Например компания УкрБлеск: от генеральной уборки квартиры до послеремонтного. И женские украшения никто не стырит. Потому как компания серьезная (интересно есть ли в таких компаниях своя служба безопасности, которая следит, чтобы к ним на работу не попал клептоман).
P.S.: Справедливости ради, отмечу: действия адвоката (ввиду своей провокационности) тоже вызывают некоторые вопросы. Но милиции стоит быть более стойкими к провокациям. Иначе у нас рано или поздно тоже начнется свой Анахайм. И доказывай потом, что адвокат был "в неадеквате".
Для меня образцом действий милиции является "памаранчевое" время - ни одной капли крови не пролилось, ни одной морды не пострадало (хотя, может, кое-кого и стоило бы...). Вот как надо!
vintovkin в Адвокаты, учитесь у депутатов!Неожиданный резонанс вызвало избиение ментами адвоката. На видео, которое разошлось в ютубе, видно, как сотрудники Днепровского РОВД (г. Киев) сначала игнорируют законные требования адвоката, а потом бьют его и силой выталкивают из помещения.
Пикантности ситуации прибавляет то, что адвокат является членом Общественного совета при МВД. Формальной общественной организации, которая должна символизировать открытость МВД для общественности. И вот член этого совета вместо того, чтобы радовать власть «одобрямсами» прорывается в отделение к своим подзащитным.
Под шумок этой истории немного забылось, к кому он, собственно, прорывался. А именно, к трем активисткам - Ярославе Пугачевой, Татьяне Валигуре и Татьяна Куемжи. Которых задержали только за то, что они находились возле (!) места проведения съезда Партии Регионов. Наверное, они могли бы что-то там отчебучить. Но задерживать за еще несовершенное, а только замысленное – это же беспредел! В райотделе им заявили, что их не задерживали (хотя выйти из помещения так и не дали), а они доставлены для дачи объяснений относительно неправомерного задержания их «Беркутом». В дальнейшем объяснение причин пребывания девушек в райотделе все время изменялись.
В милиции девушки провели с 17 до 24. Это слишком даже для составления админпротокола, т.е. если они бы что-то там нарушили (законодательством на это отводится лишь 3 часа).
Впрочем, активистов все время безосновательно арестовывают и бьют. Журналисты и блоггеры к этому привыкли. А вот адвокатов - нет. Преимущественно потому, что среди последних очень мало борзых. Большей частью, адвокаты не идут на конфликт, не качают права.. Даже когда их права и права их подзащитных грубо нарушаются.
Статус адвоката, на самом деле, дает большие преимущества. Почти депутатская неприкосновенность. Тем не менее, если депутаты уже худо-бедно разобрались, зачем им мандаты и часто идут «тараном» в уличных акциях и рейдерских захватах, то адвокаты до сих пор не пользуются имеющимися преимуществами даже для собственных нужд.
Было бы неплохо иметь побольше адвокатов, которые не сотрудничают со следствием и прорываются к своим подзащитным. Надеюсь, вскоре это станет основной фишкой их имиджа. Вместо показательно дорогих авто и часов, как сейчас.
Бывал я как-то в офисе у дорогого адвоката. Дерево и мрамор! На полочке коллекционное вино, упаковка из дерева. Собственно то, что вино коллекционное видно только по упаковке. Если в деревянные ящички ложить наше порошковое, эффект, наверняка, будет тот же. Вообще деревянная упаковка способна любой вещи придать респектабельности. Удивляюсь, как до сих пор сигареты не додумались выпускать в одноразовых портсигарах из красного дерева. Но как, спрашивается, весь этот шик должен убедить потенциального клиента в том, что его «отмажут» от срока!?
Офис – это все же не место, где удобно «развести лоха». Он должен быть функциональным. Разве что банки – им, конечно, нужно подчеркивать свою финансовую состоятельность. В иных случаях – клиент просто видит, что его деньги идут на понты, а не на дело. Должно быть функционально и чисто. Последнее обеспечит клининговая компания. Например компания УкрБлеск: от генеральной уборки квартиры до послеремонтного. И женские украшения никто не стырит. Потому как компания серьезная (интересно есть ли в таких компаниях своя служба безопасности, которая следит, чтобы к ним на работу не попал клептоман).
P.S.: Справедливости ради, отмечу: действия адвоката (ввиду своей провокационности) тоже вызывают некоторые вопросы. Но милиции стоит быть более стойкими к провокациям. Иначе у нас рано или поздно тоже начнется свой Анахайм. И доказывай потом, что адвокат был "в неадеквате".
Для меня образцом действий милиции является "памаранчевое" время - ни одной капли крови не пролилось, ни одной морды не пострадало (хотя, может, кое-кого и стоило бы...). Вот как надо!
