Особенности национальных госзакупок: Покупаем свою же продукцию у киприотов
Опять мои любимые Наші Гроші. Это просто праздник какой-то!
Цимес процидурки: полностью (sic!) государственное ПАТ за немногим менее 250 лямов покупает у кипрского оффшора (точнее, торгового дома, который контролируется этим оффшором - но это сути дела не меняет) СВОЮ ЖЕ СОБСТВЕННУЮ ПРОДУКЦИЮ. Есть ли предел маразму в этой стране?
Мне скажут: и чо такого, многие производители для продажи собственной продукции сами учреждают ТД. В принципе, да - старая, обкатанная и вполне логичная для рыночной системы схема. Потом этому самому ТД и передается по договору 100% продукции, так что вполне логично, что ПАТ для своих нужд (ну, там, станки смазывать или что еще) покупает его у ТД на общих основаниях. Все пока логично, пока не посмотрим, кто собственник ТД (фанфары!).
Э-э-э... простите, а никого не волнует вопрос, почему собственник ТОВ «ТД «Азмол» - не само ПАТ «Азмол»?? С какого икса, спрашивается, там нарисовался офшор «Сертафина Холдингз Лтд»?
Если бы ПАТ было частным - вопросов нет. Вывод напрашивался бы сам собой: х.ли тут неясно, значит, офшор связан с руководством ПАТ. Ведь кто, скажите мне, в здравом уме отдаст торговый дом своей же конторы в чужие руки? Никто. Ведь производство и сбыт (собственно, ТД) - всегда звенья одной цепочки. Это - нерушимое правило. Сбыт - это стратегически важный элемент, без которого любое производство - бессмысленно, как бозон Хиггса для доисторических людей.
Но
У нас ситуация совсем другая и это объяснение - априори не канает. ПАТ «Азмол» - 100% государственное. Как оффшор может быть связан С ГОСУДАРСТВОМ УКРАИНА? С какого лешего компания с Кипра должна проявлять заботу о государственных интересах Украины? Стало быть, логично, что государственный интерес в том, чтобы ТД держать в своих руках. Кто же тогда его отдал киприотам? И почему его не судят за нанесение ущерба государству в особо крупных размерах? Непонятно...
Если кому-то угодно было поставить "эффективных менеджеров", то это можно сделать и без передачи ТД в чьи-то руки. Просто дать должность нужному светилу маркетинга, да и дело с концом. А собственников ТД менять - недопустимо и преступно. Неувязочка-с...
Стоит ли удивляться, что при этих "менеджерах":
...Відсоток завантаження виробничих потужностей за поточний період склав 2,5% проти 1,9% за 1 квартал 2011 р. Реалізовано продукції на суму 3,2 млн. грн. проти 3,4 млн. грн. за відповідний період минулого року (підприємство працює за давальницькими контрактами). Експорту продукції в 1 кварталі 2012 року не здійснювалось. За звітний період фінансовий результат від звичайної діяльності є збитковим у розмірі 13,1 млн. грн. (за 1 квартал 2011 року збиток склав 10,5 млн. грн.)...
За такое в цивилизованных конторах увольняют. Без выходного пособия. В лучшем случае. А в худшем - могут и дело пришить.
Или это я чего-то недопонимаю?..
Цимес процидурки: полностью (sic!) государственное ПАТ за немногим менее 250 лямов покупает у кипрского оффшора (точнее, торгового дома, который контролируется этим оффшором - но это сути дела не меняет) СВОЮ ЖЕ СОБСТВЕННУЮ ПРОДУКЦИЮ. Есть ли предел маразму в этой стране?
Мне скажут: и чо такого, многие производители для продажи собственной продукции сами учреждают ТД. В принципе, да - старая, обкатанная и вполне логичная для рыночной системы схема. Потом этому самому ТД и передается по договору 100% продукции, так что вполне логично, что ПАТ для своих нужд (ну, там, станки смазывать или что еще) покупает его у ТД на общих основаниях. Все пока логично, пока не посмотрим, кто собственник ТД (фанфары!).
Э-э-э... простите, а никого не волнует вопрос, почему собственник ТОВ «ТД «Азмол» - не само ПАТ «Азмол»?? С какого икса, спрашивается, там нарисовался офшор «Сертафина Холдингз Лтд»?
Если бы ПАТ было частным - вопросов нет. Вывод напрашивался бы сам собой: х.ли тут неясно, значит, офшор связан с руководством ПАТ. Ведь кто, скажите мне, в здравом уме отдаст торговый дом своей же конторы в чужие руки? Никто. Ведь производство и сбыт (собственно, ТД) - всегда звенья одной цепочки. Это - нерушимое правило. Сбыт - это стратегически важный элемент, без которого любое производство - бессмысленно, как бозон Хиггса для доисторических людей.
Но
У нас ситуация совсем другая и это объяснение - априори не канает. ПАТ «Азмол» - 100% государственное. Как оффшор может быть связан С ГОСУДАРСТВОМ УКРАИНА? С какого лешего компания с Кипра должна проявлять заботу о государственных интересах Украины? Стало быть, логично, что государственный интерес в том, чтобы ТД держать в своих руках. Кто же тогда его отдал киприотам? И почему его не судят за нанесение ущерба государству в особо крупных размерах? Непонятно...
Если кому-то угодно было поставить "эффективных менеджеров", то это можно сделать и без передачи ТД в чьи-то руки. Просто дать должность нужному светилу маркетинга, да и дело с концом. А собственников ТД менять - недопустимо и преступно. Неувязочка-с...
Стоит ли удивляться, что при этих "менеджерах":
...Відсоток завантаження виробничих потужностей за поточний період склав 2,5% проти 1,9% за 1 квартал 2011 р. Реалізовано продукції на суму 3,2 млн. грн. проти 3,4 млн. грн. за відповідний період минулого року (підприємство працює за давальницькими контрактами). Експорту продукції в 1 кварталі 2012 року не здійснювалось. За звітний період фінансовий результат від звичайної діяльності є збитковим у розмірі 13,1 млн. грн. (за 1 квартал 2011 року збиток склав 10,5 млн. грн.)...
За такое в цивилизованных конторах увольняют. Без выходного пособия. В лучшем случае. А в худшем - могут и дело пришить.
Или это я чего-то недопонимаю?..