
Вновь никаких особых позитивных изменений. Женевский Дворец наций ООН давно не видел такой унылости.
На вчерашнем утреннем заседании участники попытались поговорить о переходном правительстве, но никакой конкретики. Сплошные взаимные претензии... Так, замглавы правительственной делегации Бусейна Шаабан вновь раскритиковала (хотя и весьма обоснованно) оппозиционную делегацию:
"Большинство из них (оппозиционеров) не были в Сирии в течение многих лет. Серьезного влияния на то, что происходит в Сирии, они не имеют. Они не оппозиция, они только маленькая фракция так называемой оппозиции".
Справедливо? Пожалуй. Но такие формулировки отнюдь не способствуют нормализации атмосферы на конференции. Да и оппозиционеры в долгу не остаются. Так, HRW уже обвинила власти Сирии и Сирийскую армию в применении тактики "выжженой земли". Правда, они почему-то забыли упомянуть о взрывах на газопроводах, разрушениях культовых сооружений, подрывах СВУ и минометных обстрелах мирных кварталов, которые устраивают террористы-оппозиционеры. Но ведь это такая мелочь, правда?
Сегодня утреннее заседание началось с минуты молчания всех участников в память о павших в Сирии. Но дальше конструктив закончился. Правительственная делегация предложила новый проект резолюции конференции, в котором осуждался терроризм, но оппозиция его отвергла, не рассматривая, также, как и предыдущие. Вот он (на английском языке):

Спрашивается, а почему его отвергли? Разве тут написана неправда? И почему оппозиционная делегация не предлагает ничего взамен, а только, как попки, повторяют о переходном правительстве и отставке Ассада?
Завтра формально - последний день первого раунда переговоров. Следующий раунд состоится не раннее, чем через неделю (стороны договорились обсудить более конкретные сроки завтра).
P.S.: Чисто к слову - то, что делают некоторые сирийские девушки и женщины со своими бровями - это просто

И, поверьте, она не одна такая. Наверное, я чего-то не понимаю в красоте...
Это типа как в Украине сейчас у девушек
Такие дела!
Теги:
(no subject)
30/1/14 16:28 (UTC)А що було б вигідно Україні? АКсад, чи опозиція?
------------------------------------------------
У мене з'являються негарні асоціації з тим, що зараз у НАС відбувається.
--------------------------------------------------
П.С. З бровямі у дєвушек такі, да, ужос :( Хто таку моду завів, цікаво. :))
(no subject)
30/1/14 16:48 (UTC)Складається стійке враження, що жодній зі сторін той мир зараз не треба. Ассад сподівається перемогти суто за допомогою армії (і у нього є на це підстави, успіхи є, але ж коли буде ця перемога? це ж не в полі танкова дивізія проти танкової дивізії, а партизанська терористична війна. І чи не буде це піррова перемога? руйнування тут жахливі...). Опозиція дупля не відстрілює, що насправді робиться "на землі", не котролює різношерстних бойовиків, але сподівається, що саудіти, турки і Захід засиплять їх баблом і зброєю, налякають Ассада і той сам здасться (свята наївність!).
---країна перетворюється на виразку, що не загоюється.
Слушно. Сирія "до" і "після" - це дві абсолютно різні країни.
---А що було б вигідно Україні? АКсад, чи опозиція?
АКсад :) Бо до війни ми мали дуже гарні торгові відносини з САР. Якби не почалося, ми б мали з ними зону вільної торгівлі (не вистачило якихось пару місяців). Ісламісти нам цього не дадуть. Вони не розуміють, що "Україна - не Росія", як казав Данілич. Якщо переможе оппозиція, в Сирії буде суцільна
жопаСаудівська Аравія.---У мене з'являються негарні асоціації з тим, що зараз у НАС відбувається.
Як тільки з Батьківщини прийшли новини про перші смерті, така асоціація у мене теж виникла. Це один-в-один як все починалося в Дараа (я тут писав: http://jonathan-simba.livejournal.com/113763.html).
---З бровямі у дєвушек такі, да, ужос :( Хто таку моду завів, цікаво. :))
Ви собі не уявляєте, як важко мені було утриматися, щоб не почати голосно іржати, коли я це побачив! :) Дівчата могли б не зрозуміти...